事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

川普的''間諜說''打了誰的臉!

(2018-08-10 16:47:13) 下一個

川普的"間諜說"打了誰的臉!

 

 


當川普說,  “幾乎所有來自這個國家的留學生都是間諜。”雖沒點名道姓,與會者認為明顯是指中國。此言一出,由於波及麵太廣,立刻引發美國華裔的強烈不滿。不滿歸不滿,   許多人的言下之意深感多委曲多冤狂。麵對著高高在上的美國總統川普,  留學生們五體叩地高呼著,  奴才是投奔"自由民主人權"的普世價值來的。奴才是為著救美國就是救中國來這兒的, 奴才不是"間諜"寧可獻身於大王,  做情人當小三都行,  奴才的的確確不是中國的"間諜",  奴才也不願當中國獨裁政府的"間諜"。相信這是心裏話。

可是,  川普總統可愛就可愛在不用裝作狼外婆,  不用披著羊皮來忽悠奴才們。相信川普在講這話時他自己也不相信,  而且也太不符合實際上中國來的幾十代華人的留學生了。這就如同狼餓了想要吃羊時需不需要問向羊群,  整個羊群中有那些是忠心於狼的,  狼就不吃它。 有些羊是反對狼的,  那麽狼就吃了它。而事實是狼要向羊群發動進攻時,  不管是白羊黑羊抓到羊就吃是叢林法則中的常理。

美國總統川普就這樣說了是"間諜",  奈川普何?  川普就獨裁了,  能怎麽樣?!  結果打了誰的臉?!

在中美貿易上,  川普更是任性,   川普獨來獨往獨斷獨行誰奈川普何?  川普就是要拿中國開刀,  中國能怎麽樣?  人們尤其是中國的官方高喊著這是中美貿易戰爭?  這是戰爭嗎?  川普打出500億時,  中國官方輕輕地高喊了一下"以牙還牙對等加關稅”。緊接著川普要加碼時,  中國官方立即表態"繼續放開"舉起白旗二十二條。當川普上升至2000億時,  中國官方先是想聯日聯歐抗美一下,  誰知日本歐盟還是美國的鐵哥們根本不理中國。繼而中國官方隻得五體叩地求美國,  說什麽美國永遠是老大, 小弟不會取代美國的。美國強大了對中國有利,  中國強大了對美國也有好處。中美完全可以互利共贏。一路地叩地求饒這叫雙方交戰嗎?  不過中國官方也用大豆反擊了一下,  想讓大豆農民反川普,  但也狂然。美國大豆農民更支持川普, 美國經濟走好,  股票上升,  川普支持率不降反升。

美國總統川普就是隻想讓美國贏,  不想同中國互利共贏。中國奈川普何?  川普就是隻想讓美國強大,  不想讓中國強大。中國能怎樣?   到頭來又是打了誰的臉?!

說起中國留學生中的"間諜"倒還真有過,  五十年代的錢學森們等。錢學森們常說回到祖國後能為人民做點事。因為我是中國人。從個人生活條件看顯然美國比中國強很多很多,  但他有勇氣不計私利回國了。而今天川普說 “幾乎所有來自這個國家的留學生都是間諜。”時,  能有幾人能收取行李回國服務,  亦或是集體發聲抗議川普的不實之言論呢,   又或是中國官方政府站出來抗議一番。當然不能指望如沙特政府對待加拿大的做法。剩下的就是在網上忍氣吞聲地叫幾聲。剩下的也就是乖乖地忍著在美國待著全心全意為美國人民服務了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
Wiserman 回複 悄悄話 按照常識判斷,川普是不會在公共場合說這種話的,
很大可能是謠言,誰啟動的謠言?必是反中惡棍:台獨、美國的極右派、喪心病狂的民運分子、日本人。。。
Sam大樹 回複 悄悄話 被當成間諜抓進監獄關起來,不知怎麽還能效忠川總?
yongbing1993 回複 悄悄話 試著回複Wiserman的留言





Wiserman在文學城的博文《真正的大師出在文革中!》 (2018-08-09 15:18:07)留言:

1. Wiserman 2018-08-11 00:45:32

本文很有意思,可謂佳作!

以係統工程的觀念來看,認為鄧小平的錯誤的確很多呀!
鄧小平時代的貪官汙吏引起民憤,引發了64民運,熱血青年遊行罷課,膚淺地認為民主、自由是解決之道。
鄧小平的貓論、摸石子過河、部分先富論,都是反係統理論的,奇怪的是中國人聰明、勇敢的人很多,竟然沒有人及時挑戰他的言論,鄧小平的做法是不是近年來中國社會貪汙腐敗、道德衰落的原因呢? 而毛澤東的文革是執行上的錯誤,毛澤東可說是曲高和寡,但是他的理念是正確的,可能、中國人是需要一個文化上的革命,強化思想。

2. Wiserman 2018-08-10 18:05:15

隻得再讀,才能說讚。

Wiserman 提出了一個很好很深刻非常值得中國人反思的問題。他說:

"以係統工程的觀念來看,認為鄧小平的錯誤的確很多呀!

鄧小平時代的貪官汙吏引起民憤,引發了64民運,熱血青年遊行罷課,膚淺地認為民主、自由是解決之道。

鄧小平的貓論、摸石子過河、部分先富論,都是反係統理論的,奇怪的是中國人聰明、勇敢的人很多,竟然沒有人及時挑戰他的言論,鄧小平的做法是不是近年來中國社會貪汙腐敗、道德衰落的原因呢?

而毛澤東的文革是執行上的錯誤,毛澤東可說是曲高和寡,但是他的理念是正確的,可能、中國人是需要一個文化上的革命,強化思想。"

看到這樣的評論留言覺得不計任何名利報酬的"無效勞動和呐喊"也值了。

但 Wiserman提出的係統工程問題不應用簡單的"留言得好"來回複。但想回複又覺幾句話也講不明白, 似乎有千言萬語, 但不知從那一點切入談起。這段曆史也有上百年了, 這毛澤東, 共產黨, 新中國, 社會主義, 興公有製滅私有製, 文化大革命等等。以及鄧小平, 參加共產黨, 擁護毛澤東及文革, 永不翻案到徹底翻案, 打四人幫, 舉共產黨的大紅旗走資本主義, 搞私有化, 先發財等等。太多太多! 但有一點從人性上講, 從家庭先富角度講還是能看出點端倪。

毛澤東吃苦奮鬥一生, 沒有先富。

鄧小平三上三下之後先富了。 這些應該是人所共知的事實。因此試著從這個人性的點來同 Wiserman商討是否可以也作為回複您的留言。

一, 對於中國的傳統文化是全麵地繼承所有還是批判其醜陋的繼承其美善的?

比如奴才跪拜文化, 封建迷信妖魔鬼怪文化, 妓女文化, 賭博文化, 過度的請客送禮文化。。。。。。要不要批判?

還有那些孔孟之道, 儒家文化。。。。。。要不要取其精華舍起槽泊?

比如三字經中開篇的"人之初, 性本善", 似乎改為"人之初, 性本私"更為準確些。因為在人之初對於"善"和"惡"的辨別還難一些。而對於"私"是與出生俱來的。嬰兒吸母乳就是獨霸的。又如一頭母豬生了十幾個小豬仔, 當大母豬躺著時小豬仔爭搶著占有母豬盡有的幾個乳頭, 有的小豬仔撞走一頭自個兒占有, 被撞走的那頭小豬仔要麽等待要麽去撞走另外一頭, 目的隻為自己占有。它們不會有善惡之念的, 好啊, 記住撞你的下次弄死你, 又或是你在旁等著就顯善良了。

那麽古人為什麽要用"人之初, 性本善"要規範人的日常行為呢? 其實古人己注意到人性之自私, 但古人沒有發明有文化大革命這大民主的威力。因此隻有規勸人們要善良, 人本來就是善良的, 不要學做惡人。當然也勸了一些人。但當私利就在眼前身邊的時候就不管什麽善惡了, 先私一把再說。這就是如今中國社會許多官員的寫照。

又比如孔子的君君臣臣, 父父子子。。。。。。還有"克己複禮"。這都是官員治理百姓治理社會如何獲取權利的法寶。為什麽文化大革命中把"批林批孔"放在一起批了, 林幾乎把"克己複禮"作為信條天天念, 最後還是沒有克己而自焚。 相反鄧小平的"克己複禮"做得好。對毛澤東當麵山呼萬歲永不翻案, 背後全麵否定立即翻案。對華也是當麵山呼萬歲背後策劃趕華下台。為了什麽? 為私利!

二, 馬列主義的消滅私有製, 建立公有製如何能在一個有五千年私有製的土地上站穩, 共產黨人必須要繼續革命, 必須要有大民主式的無產階級文化大革命。人人進行鬥私批修, 狠鬥私字一閃念, 靈魂深處革掉私心雜念。這是一個巨難的工程。" 而毛澤東的文革是執行上的錯誤,毛澤東可說是曲高和寡,但是他的理念是正確的,可能、中國人是需要一個文化上的革命,強化思想。"說得好! 但又有多少中國人能理解和認識到這個思想層麵呢?

三, 實用主義加機會主義是最省力也是最得官心"民心"的一件事! 鄧小平的許多拿來主義的東西, 完全都是些實用的, 隻要一有機會就會滿足人性中的各種私念。比如先富, 讓一部分人先富後半部分沒有公升, 讓人們都認為自己是這一部分中的人。其實真正能先富的是鄧公子們。當然社會主義積景的公共財富多著呢, 總是有搭上順風車的。白貓黑貓是從鬼怪故事裏拿來了作為治國理論不是如今一切亂象造假拐騙的源頭嗎。摸石頭更是一切官員貪汙腐敗犯錯的保護傘嗎。更可惡的事借著老百姓對共產黨毛澤東的信任, 鄧打著紅旗反紅旗, 打著共產黨的大旗激發人性中的私欲, 因此很快上手了。用鄧的話講, 等人民醒來的時候, 我們己經先富了, 我們己經掌權了, 即成事實了他們就豪無辦法了。

四, 實用主義加機會主義是民族劣根性! 一個民族一旦選擇了實用主義加機會主義的人生哲學,就必然會因此而喪失正義與正氣,就必然會產生強烈地投機心理而造成民族性格的弱化,就必然會導致整個民族成為一盤散沙。在中國的曆史上,民族的性格一旦弱化之後,接下來的必然就是挨打,必然就是王朝的興衰更替。許多原本非常強悍的北方遊牧民族入主中原之後,隻要接受了儒家學說,就必定又要挨那些繼續留在塞外草原上的遊牧民族的打。金滅遼,蒙古滅金,滿洲則更是將蒙古、中原、西域、西藏一齊攬入了囊中,中國曆史的發展規律就是如此。如果說日本人在南京大屠殺中,六個星期裏就屠殺了三十多萬中國人而很少遇到抵抗,其中還有武器裝備方麵的因素的話,那麽在“揚州十日”中,揚州人十天之內就被手持大刀長矛弓箭的滿清軍隊屠殺了八十多萬,那就則純屬是性格上的原因了。性格越是弱化的人,投機的心理也就越發地強烈。投機的心理越是強烈,乞求的表現也就越發地突出。許多中國人一貫乞求佛祖保佑、乞求觀音菩薩慈悲、乞求貴人相助、乞求強盜發善心的習慣,就是由於民族性格弱化後才形成的。而武訓為辦義學籌錢而選擇了乞討,就是性格弱化後而投機心理強烈的突出反映。在中華民族的曆史上,因為乞求強盜發善心而造成的民族災難比比皆是。在中國共產黨的曆史上,由於陳獨秀乞求汪精衛發善心,差點就導致中國共產黨人被蔣介石和汪精衛殺絕。

五, 絕對的精致的利己主義集團的產生將危害中國幾代人。錢理群教授在他撰寫的《大學裏絕對精致的利己主義者》中指出,“在中國的大學裏,包括最好的北大、清華,都正在培養一群20幾歲就已經’老奸巨猾’的學生,他們高智商,世俗,老到,善於表演,懂得配合,更善於利用體製達到自己的目的。一旦這些人掌握了權力,擁有了地位,帶來的危害比貪官汙吏更大!”

六, 毛澤東自己如此清苦, 又要人人鬥私, 走共同富裕。。。。。。。

鄧小平自家先富了, 剩下就不管了。複辟私有化讓人民自生自滅, 叢林法則, 強者生存。。。。。。

這就是中國近代社會的現實鄧小平時代的貪官汙吏引起民憤,引發了64民運,熱血青年遊行罷課,膚淺地認為民主、自由是解決之道。誤國誤民誤子孫後代的鄧小平理論。
老農民說兩句 回複 悄悄話 看把你委屈的,好像是美國人把你抓住,販賣到美國來當奴才的嗎?
ft 回複 悄悄話 你能在文學城建立自己的博客並發了大堆大堆的博客帖子,似乎你是居住在美國或加拿大。果真如此,你的博客觀點和這個帖子把自己的臉打得啪啪響。你唯一像世人證明你是一個忠誠的中國人是立馬搬回國內去為襠效力以實際行動證明你不是奴才。
reader 回複 悄悄話 身在曹營心在漢,一心想當錢學森。
清漪園 回複 悄悄話 您是翻牆過來的?您認為自己在中國不是奴才,到了美國是奴才?您若是趙家人還是回中國好些。
Sam大樹 回複 悄悄話 把順從狼的羊先挑出來喂狼,很合理吧?
這些羊還自我感覺光榮之至呢!!
茅山道士 回複 悄悄話 用選票回答川普
tellmey 回複 悄悄話 麵子是人家給的, 麵子也是自己丟的, 你不做壞事, 錯事, 蠢事, 人家會平白無故打你的臉嘛?
qun0 回複 悄悄話 回複 'yongbing1993' 的評論 :
也有專家評論說在這場打鞭子和躲鞭子的“競賽”中這個奴隸損失會更大些。你看這個奴隸他不應該用小胳膊擋鞭子,這樣力度會不夠的,角度也不對。如果這個奴隸用大胳膊擋鞭子,反彈就會大一些,這樣奴隸主握鞭子的手會被震一下子,會給奴隸主的手造成一定的損失的。
bxie 回複 悄悄話 你這麽愛中國,幹嘛不回中國做貢獻去?
yongbing1993 回複 悄悄話 中國的留學生從清朝開始至今, 各個時期各有不同。主要指經濟上的是公費公派的還是自費公派及全自費辭職留學的不同。但基礎教育都在中國國內完成的。四九年前有錢人才能做得到。新中國前三十年有少量公費公派的幾乎學成後回國服務的。主要是改開後這四十年來形形式式的留學生, 基礎教育全由中國人民的血汗錢養成的應該對的吧。然而出國學成了留在了國外不能說中國沒有愛吧。反之問問這一大群留學生對中國的愛有多少呢?

有人把祖國比作母親。母親愛孩子是無條件的, 就如接受給全民的孩子進行基礎教育是無條件的一樣, 希望每個孩子都有文化。孩子出國留學了愛母親愛祖國倒要講條件了?! 更可惡的是那些公費公派的留學生學成後留在了國外, 何來愛祖國。還對祖國指手劃腳名曰為祖國好, 可恥嗎?
qun0 回複 悄悄話 回複 'yongbing1993' 的評論 :
有些奴隸也在一旁齊聲叫好,附和說”這個奴隸該打,狠狠地打,他活該,誰讓他平時不好好幹活,有時還耍些小聰明,小計謀來算計我們的主人“。
yongbing1993 回複 悄悄話 回複"qun0":"打個比方,現在奴隸主有點不爽要用鞭子抽奴隸,教訓教訓不太聽話的奴隸。如果奴隸膽敢反抗會抽的更狠,直至抽死。這時奴隸應該怎麽做才對呢?跪地求饒能換來奴隸主的慈悲嗎?"

用奴隸主和奴隸來形容美中貿易這件事太貼切不過了。清朝的漢臣在見皇帝時五體叩地(雙膝跪地, 雙前臂著地, 頭叩地)高喊, 奴才。。。。。。就是這副奴才相。
qun0 回複 悄悄話 基本同意你說的。我沒有覺的這是什麽真正的貿易戰。打個比方,現在奴隸主有點不爽要用鞭子抽奴隸,教訓教訓不太聽話的奴隸。如果奴隸膽敢反抗會抽的更狠,直至抽死。這時奴隸應該怎麽做才對呢?跪地求饒能換來奴隸主的慈悲嗎?
tellmey 回複 悄悄話 愛應該是相互的, 你無條件的愛自己祖國的同時, 你自己的祖國同樣無條件的愛你嘛?
yongbing1993 回複 悄悄話 川普說: 當你懷著愛國主義的時候,偏見就沒有任何空間。

說得多好啊! 這麽多中國人在美國不愛中國的事實難道川普不知道嗎? 川普對這群人不愛自己的祖國, 不愛自己本民族的一群人, 川普又能指望這群人來愛美國嗎? 又能指望這群人不偏見嗎!
tellmey 回複 悄悄話 清者自清
登錄後才可評論.