''夢想發財''獸性化的貓論!

"夢想發財"獸性化的貓論!

 

 

 

臭名昭著的中共二號走資派是搞修正主義就是大搞貓論的。他用物質刺激的貓論代替社會主義的按勞分配，取消無產階級的政治思想工作，使中國社會逐漸步入弱肉強食的叢林法則。

中國的既得利益集團的成長壯大，工人貴族的形成直到工賊的出現，物質刺激的貓論起了很大的作用。物質刺激貓論是與無產階級的政治掛帥尖銳對立的。物質刺激貓論把人獸性化，使人隻有物質的欲念，也就是一切向錢看的欲念，把有思想行為的人動物化。

貓論就是物質刺激的形象化。 不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓。這句話曾在文革中受到廣泛地批判，以至於家喻戶曉，人人皆知，雖然如此，鄧小平並不服氣，在複出之後又把這個“貓論”拿出來指導改革開放。

不幸的是，它把人們的思想搞亂了，為了達到目的可以不擇手段，它把社會風氣搞壞了，世風日下，道德淪喪。這是不爭的事實，人民群眾都心知肚明。今天除了個別精英還在為貓論做無謂的辯解外，絕大多數精英也懶得替貓論正名了。

然而貓論究竟錯在哪兒，人們卻不甚了了。按“實踐是檢驗真理的唯一標準”的說法，實踐已經檢驗了貓論並不是什麽真理，但這是後來的事。一個理論是否是真理，首先就要理論本身無懈可擊，然後才能經得起實踐的檢驗，才能放之四海而皆準。而貓論本身就充滿了歧義，沒有嚴謹的邏輯關係。

人們常說，理論是否站得住腳，要過兩關，一是延伸法，二是歸謬法。現在用“兩法”來考證一下貓論，不用概念隻舉例，以便大家一聽就明白。“不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓。”若用延伸法，就是“不管公貓母貓，捉住老鼠就是好貓。”這可以過關;  若用歸謬法，則是“不管老貓小貓，捉住老鼠就是好貓。”這就過不了關，因為老貓有可能年老體弱捉不到老鼠，小貓有可能技藝不精也捉不住老鼠。所以貓論歸結為謬論。

再來對比一下，毛主席說：“景陽崗上的老虎，剌激它也是那樣，不剌激它也是那樣，總之是要吃人”若用延伸法，就是“景陽岡上的老虎，大刺激它也是那樣，小刺激也是那樣，總之是要吃人的。” 可以過關;     若用歸謬法，則是“景陽岡上的老虎，真刺激它也是那樣，假刺激它也是那樣，總之是要吃人的。”這還可以過關。所以毛主席的這句話是真理。

毛主席曾經批評鄧小平：“還是白貓黑貓啊，不管是社會主義還是帝國主義。”用的就是歸謬法。毛主席的批評一針見血，後來的事實也印證了毛主席的批評沒有錯。 

所以，貓論首先錯在理論本身站不住腳。鄧小平把站不住腳的理論用來指導改革開放，不出問題才怪!  鄧小平為什麽會這樣做呢?   用毛主席的話來回答：“不讀書，不看報，不懂馬列”。

貓論就是隻相信人是自私自利的動物，把人低俗化獸性化，而認為人不可能大公無私，先公後私，舍生取義，舍己為人，品德高尚。

中國四十年來的"精英”權貴們繼承發揚了鄧式的物質刺激貓論的始作俑者，他自己就是靈魂肮髒，說假話搞陰謀欺騙的卑鄙小人。他隻能以小人之心度君子之腹。他對張思德、白求恩、焦裕祿、雷鋒式的人物不能理解。

總設計師用欺騙來的權力推行物質刺激貓論，繼之又用先富論把貓論推到更高階段。如果說貓論開始還是在社會主義公有製內興妖作怪，先富論則是直接破壞社會主義公有製。

物質刺激貓論早就包藏撕裂社會主義公有製的禍心。四十年來的實踐充分證明貓論是徹頭徹尾的修正主義貨色。

貓論如洪水猛獸肆虐於中國大地，直到發展為複辟資本主義綱領性先富論;  出現否定社會主義方向的摸著石頭過河論;  出台蠻橫霸道的對姓社姓資不爭論;  又出台為發展而發展，隻講GDP而不講社會主義按勞分配的發展是硬道理論。這五大謬論實質是要把中國引向最壞的資本主義，引向法西斯主義。就是要全盤西化，與美國接軌，就是要把中國引向新的殖民主義。

貓論臭不可聞之日，就是人類精神高尚之時。貓論打著按勞分配的幌子，用資產階級觀念極力擴大資產階級法權，又發展到先富論，破壞了社會主義公有製。它們都是修正主義的，必須用馬列主義毛澤東思想批判之，戰勝之。為人民服務，大公無私，先公後私的時代一定會到來。人不為己天誅地滅的貓論一定會被人類掃進曆史的垃圾堆。 

中國罪人是貓論，反複無常是小人。"夢想發財"獸性化的貓論臭不可聞之日，就是人類精神文明高尚之時。