事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
念錯"鴻鵠"是受文革影響的嗎?
北大校慶63歲的北大校長林建華念錯字丟了麵子, 本可以放下麵子道個歉, 撿討一下因工作忙沒有很好地做功課查字典將有些字念錯可能也就完了。可他在道歉信中的 "焦慮與質疑並不能創造價值"這句話引起網上一片嘩然。但更惡毒的是作為改革開放的受益群體中的"精英"分子 , 他在道歉信中還在製造特色惡毒的謊言來忽悠欺騙年輕學子們, 文革己經過去四十多年了, 還在讓文革為改革開放後的醜事壞事惡事背黑鍋。
北大校長林建華1955年10月生，山東高密人，1976年7月加入中國共產黨，1973年11月參加工作，理學博士，教授，博士生導師。1973年至1978年在內蒙古紮賚特旗巴達爾胡農場中學教員。55年出生的他文革前開始讀小學, 73年中學畢業當年十一月參加工作當中學教員。文革中學校停學是在1966年下半年到1967年的下半學期, 大約一年半左右, 影響到六六級六七級六八級簡稱"老三屆"的初高中學生, 小學生沒有停課。北大校長林建華七三年高中畢業之後就當中學教員, 難道就沒有學好“鴻鵠"二字! 即使當時沒有學好, 在工作後當了五年的中學教員時也沒有學嗎? 就是當"教員"時沒有學好, 在念稿前查個字曲做好功課不行嗎? 真惡心到不吐不快, 臭不要臉的特色時代造就了這批特色"人才"!
道歉信摘錄如下——
" 親愛的同學們：
“很抱歉，在校慶大會的致辭中讀錯了“鴻鵠”的發音。說實話，我還真的不熟悉這個詞的發音，這次應當是學會了，但成本的確是太高了一些。
我想，我的這個錯誤會使很多同學和朋友失望，覺得作為一個北大校長，不應該文字功底這樣差。說實話，我的文字功底的確不好，這次出錯是把這個問題暴露了出來。"
"真的不熟悉這個詞的發音"===念稿前不可以查查字曲!
道歉信摘錄如下——
"上中小學時，正趕上“文革”，教育幾乎停滯了。開始的幾年沒有課本，後來有了課本，也非常簡單。我接受的基礎教育既不完整、也不係統。我生活在內蒙古的一個小農場，隻有幾十戶人家。現在人們很難想像當時的閉塞狀態，農場離縣城幾十公裏，距離雖不能算遠，但乘馬車要一整天時間。當時不但沒有現在發達的互聯網，連像樣的書都很難找到。最近，我剛出了一本書《校長觀念——大學的改革與未來》，其中還提到了當時的情況。"
"上中小學時，正趕上“文革”，教育幾乎停滯了。"===“文革”停課十幾年了嗎? 都停課了怎麽畢業的? 畢業了又如何去當"中學教員"的? 十幾年“鴻鵠”二字沒學好?農村山區的貪困學生還少嗎? 改開四十年了現在沒有貪困學生了嗎?
道歉信摘錄如下——
"我很幸運，77級的高考語文考試作文占了80分，詞句和語法隻有20分，否則我可能就考不上北大了。我隻是在考試前的幾天，讀了一本語法方麵的書，剛剛知道什麽是主語和謂語。語法概念不清，上大學之後學英語也多費了很大的勁。
我寫這封信，告訴大家這些，並不是想為自己的無知或失誤辯護，隻是想讓你們知道真實的我。你們的校長並不是一個完美的人，也有缺點和不足，也會犯錯誤。另外，我還想告訴大家，我所有重要講話，也包括上麵提到的那本書，都是自己寫的，其中的內容和思想都是我希望大家了解的。
我是會努力的，但我還是很難保證今後不會出現類似的錯誤，因為文字上的修煉並非一日之功。像我這個年紀的人，恐怕也很難短時間內，在文字水平上有很大的進步了。
真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞（辭）讓大家理解的思想：“焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直麵現實的勇氣和直麵未來的行動。”
再次致以歉意！
熱愛你們的校長 林建華"
"我很幸運，77級的高考語文考試作文占了80分......"偏偏這“鴻鵠”的發音是受"文革"影響的? 一個63歲的北大校長說出如此之理由簡直謊謬之極! 什麽醜事壞事都是"精英"小醜們犯下的, 而又都往"文革"身上裝。請問一個63歲的人能記得小學裏學了多少字? 中學裏學了多少字? 中學以後就不能再學一些不懂的字了嗎? 這幫臭要臉麵的改革"精英”們除了學會了謊言就再沒有別的什麽了。
1976年9月9日毛主席離開了擁護愛戴他的草民百姓們走了。在毛主席走後，那些走資本主義道路的政治權貴們，私有化市場化經濟的"精英"們，精致的利己主義的"文豪"們的世紀謊言開始彌漫發酵，欺騙著千千萬萬的人民。
人們曾經樂觀的認為，隻要法律健全，事事有法可依，社會上的各類矛盾自然會迎刃而解，老百姓自然會安居樂業。可是後來，人們發現錯了，《合同法》沒有杜絕詐騙，誠信成了稀缺資源；《刑法》成了貪官的免死鐵券，經濟犯罪己取消死刑；冤案越來越多，各類矛盾暴力越來越多......，這時人們才明白了偉大導師馬克思的話：“法律是統治階級意誌的體現”，原來立法的宗旨不是為百姓，"法律"成了壓迫人民剝削人民敢怒不敢言維護統治階級的工具。
人們曾經堅定的認為，私營企業的崛起會帶來競爭，會給消費者帶來物美價廉的實惠。可是後來，人們發現錯了，垃圾肉，三鹿毒奶粉，......殘害消費者......沒有曝光的......，因為權貴"精英"們高喊著沒有階級鬥爭了啊，人們的身邊都是你好我好大家好的一樣的人。可是後來，人們發現又錯了，資本家掌控下的黑磚窯、黑礦井，血汗工廠、暴力強拆，權貴腐敗養二奶，黑惡勢力橫行，黃毒賭泛濫成災，這些都是活生生、血淋淋的階級鬥爭。這時人們的耳邊才又回響起毛澤東的聲音：千萬不要忘記階級鬥爭。
人們曾經幸福的認為，國企改製後，職工成了股東，成了企業真正的主人。可是後來，人們發現更錯了，職工的股權被控股者以增資的方式被稀釋了，變得無足輕重了，然後再次被控股者低價收購，一夜之間，工人不是股東了，成了完完全全的打工仔，住房要高價從房產商手中賣，有病靠死抗，....這時人們才會感到公有製的優越性，才知道在全民所有製的體製下，職工才是企業真正當家的主人。
人們曾經高興的認為，村委會主任的普選是中國民主進程的偉大實踐，以此為基礎，將來人們可以用神聖的選票選出自己認可的領導人。可是後來，人們發現大錯特錯了，選出的村委會主任許多都是黑社會分子，惡霸勢力，當選後攫取集體財產，那管你村民的死活呢。這時人們才明白，隻有實行無產階級專政，老百姓才能當家作主，才能有真正的民主。選票，不等於民主。
人們曾經自豪的認為，農村聯產承包製是提高中國糧食產量解決國人吃飯問題的正確方針。可是後來，人們發現還是錯了，農民種糧賠錢，撂荒地產生了，水利設施廢棄了，人們的農業在與外資的競爭中因為缺乏規模的優勢敗下陣來，在化肥、種子等農業的關鍵環節上，農民們受製於外資，人們未來不得不吃高價油、高價糧，吃安全性備受質疑的轉基因糧。這時人們才又認識到，農業走集體化道路才是中國農民通往幸福的唯一途徑。
人們曾經欣喜的認為，合同製打破了企業對職工的終身禁錮，人們可以自由的流動。可是後來，人們發現怎麽又錯了，在中國勞動力過剩的前提下，農民成了盲流的打工仔，工人成了流浪的雇傭工，合同製是用人單位脅迫工人的籌碼，是資本家以低工資的方式榨取超額利潤的工具。這時人們才發現，毛主席提出的企業管理上的“鞍鋼憲法”的偉大。
這時人們的耳邊又響起: "無產階級文化大革命是防止資本主義複辟的，........."
……
雄辯的事實，血的事實教育了人們，警醒了人們: 別再相信北大校長這群改革開放的受益群體中的"精英"分子們的謊言了。
