【自相矛盾，就是鄧小平理論】

【自相矛盾，就是鄧小平理論】

 

《鄧小平理論》不是共產黨的理論,   更不是共產黨的初心!

《鄧小平理論》是實用主義和盲目主義的結合體,   是資本主義私有化下叢林法則下的自由體現,   算不上什麽新鮮發明!  在動物世界裏就奉行這些原則,   能抓到獵物的老虎一定是好老虎!   老虎在過河時一定是摸著石頭過河,   抓住獵物的老虎一定先吃飽,  吃剩下的才拋下給別的動物吃!  這些動物還要"理論"來指導行動嗎?!  如今的中國執政黨還不是在這自相矛盾中苦苦掙紮不能自拔!

其 一，貓論與四個堅持論的自相矛盾。“不管白貓黑貓，能捉老鼠就是好貓”，全國人民耳熟能詳，是將有用性、實用性放到壓倒一切的位置，不管什麽主義，隻要有 用實用，都拿來用。有人形象地稱鄧小平理論為貓論，反映鄧小平理論的實用主義哲學本質。鄧小平又有著名的“四個堅持理論”。“四個堅持”是堅持原則的哲 學，以四項基本原則作為方針政策的出發點，是將原則、理想、宗旨放到壓倒一切的位置，不管有用沒用，隻要不符合四項基本原則，一概不用。貓論與堅持論正好 相互否定，形成自相矛盾。這正是長期困擾全黨、全國人民的理論陷阱。

 其二，摸論與設計論的自相矛盾。“摸著石頭過河”號召全黨全國勇於 改革開放，勇於摸索，是一個盲目主義的哲學。反映了我國改革開放缺乏理性認識、缺乏理論設計實際。好比建造一座大廈，沒有精心設計，反複審核，而是摸索著 造一層算一層，無論如何造不出好樓來。但是，鄧小平接受了“總設計師”的美譽，承認他的改革開放是有設計理論的，摸論和設計論難道不是自相矛盾嗎？ 

其 三，先富論與非兩極分化論的自相矛盾。“讓一部分人先富起來”，是極富號召力的，於是，有權的、有路的、有本事的爭先恐後地富起來，如 鄧小平家庭早已進 入全國500富，富可敵國，而沒有富起來的工農大眾，成為相對貧困或者絕對貧困，中國有絕對貧困人口兩億（按照世界標準）。中國千分之六的人口占有百分之 七十的社會財富，反映財富分配的基尼指數，中國0.5，美國是0.4，其他發達國家0.28以下，中國的貧富差距為世界之最，這是邏輯的必然。鄧小平又 講：“如果兩極分化，改革就失敗了。”表達了鄧小平的改革拒絕兩極分化的理論，這與先富論不是自相矛盾嗎？

 在鄧小平全部理論中，遠不止這些自相矛盾。