雙人魚的生活
世界無情我多情，世界多情我歡喜
整個世界每天產生無數條垃圾資訊，作為普通人，根本就來不及、無從考證信息的真實可靠性。
國外的疫情怎麽樣了？
國內的疫情怎麽樣了？
本地的疫情怎麽樣了？
新聞靠譜嗎？
別說美國是什麽情況，普通人連自己所居住的城市情況都未必了解，甚至隔壁小區的情況都不清楚，那怎麽看待疫情的好轉呢？
普通人能了解到的真實情況有限，看電視、刷手機、聽說，都很難確定真實疫情，那麽，什麽才能絕對可信？
別人出門，我也出門。
別人摘口罩，我也摘口罩。
別人說沒事，我也不會有事。
新聞裏說沒事，當然沒事。
領導說沒事，肯定沒事。
專家都說沒事了，真沒事了？
不管外界怎麽樣，有一件事可以篤定疫情過去了，親自去看看自己小區附近的幼兒園有沒有開學。如果沒開學，所謂的“沒事了”隻是保經濟的、迫不得已的宣傳需要，千萬不能掉以輕心！
幼兒園是疫情防控的底限
我們不需要過多考慮社會新聞講了什麽（真假難辨），隻需要盯著自己家附近的幼兒園看看。
隻要幼兒園裏麵有兒童在活動，證明這場疫情真的徹底過去了。
為什麽幼兒園是硬指標？
家裏有老人去世，人們是哀傷的。而家裏如果出現孩子夭折，人們是悲憤的。孩子的健康安全，牽動著家庭和整個社會的神經。
目前，每年出生人口近1800萬人，4-7歲幼兒人數達5400萬人，去除殘障和患病兒童，保守估計幼兒園在校人數為5000萬人。
5000萬孩子各有2位父母和4位祖父母，所以估算幼兒園的問題直接關係到3.5億人。從人數考慮，疫情絕對不可以進入幼兒園，這是整個事情的絕對底限。
幼兒園開學，考驗真實的防控態勢
1、幼兒園的孩子，都不具備完全行為能力，很難控製住自己的行為，小手亂摸小嘴亂舔，在防控病毒的問題上，最容易失控。
2、幼兒園的孩子，最容易感染，免疫係統和身體機能還在成長，平時一個孩子感冒就會導致全班幾十個孩子陸續感染，何況是更嚴重的病毒侵入。
3、幼兒園的孩子，最難搶救，首先身體結構就是小小的，很多醫療手段都要特殊處理，用藥也需要特殊處理，各地的兒科醫生不足以參與大規模的幼兒園疫情救治。
4、幼兒園的孩子，是整個國家的未來和希望，重要性超過一切。
在幼兒園開學的問題上，沒有任何人可以承擔如此重大的責任，除非真的“清零”了，否則誰說“沒事”都沒用。幼兒園是否開學，確定無疑是檢驗一個城市疫情的真實狀況。
複工是恢複經濟，並不代表防控可以放鬆
很遺憾，根正苗紅的媒體都在報道正能量，而且是統一行動，營造出恢複秩序後的繁榮景象，他們不允許有雜音。
事實情況怎麽驗證？良知在哪？
中老年人是最先解除戒備心理的人，因為有生存需要，必須出門，甚至必須摘下口罩；中老年人有頑固不化的“正能量”思維，媒體說沒事，所以沒事，但是卻沒有考慮到，曆次媒體“誤判”是誰在承擔後果，還不是那些中老年人？
這個問題幾乎不可能展開講，講完文章又要被404了。
大學開學，證明當地有能力應對突發疫情
過去兩個月，各地醫護人員進行了一場史無前例的業務拉練，針對可能爆發的疫情，有一定的處理能力，所以大學疫情防控能力是城市醫療的先鋒。
即使可以處理，並不代表普通人的血肉之軀能扛得住病毒，不幸感染是一件非常痛苦的事，即使能夠治愈，打針吃藥就不難受嗎？
所以，大家需要觀察所在地區大學開學情況，這件事情決定當地醫療係統的真實能力。
中小學開學，證明當地有症狀的感染者清零
本地已無感染者，並且複查過康複者，政府才會真的有信心允許中小學陸續開學複課。
中小學生的自控力比成人弱很多，出門和在校期間也極易感染，所以病毒不徹底清零、不複查轉陽情況，就貿然開學，會掉烏紗帽，這件事情大概是管理者的抗壓極限了。
隻有做好了本地區外來人員入境監控，才會真的開學。
所以，大家觀察自己身邊有沒有中小學生出門上學，再決定是否真的可以放鬆自己。
幼兒園開學，證明當地無症狀感染者清零
到了這一步，疫情防控工作量已經大到不可想像了，你看上去沒病，也給你排查，保證萬無一失，幼兒園才有信心開學。
世界怎麽樣，真的和普通人關係不大，想知道真實的疫情好轉，就看看自己附近的幼兒園什麽時候能開學。
到了那個時候，口罩已經可以逐步摘下來。不可能戴著口罩過一輩子吧？
注意！別被垃圾“正能量”資訊迷惑了判斷力，看看本地針對孩子們的舉措，這個不太可能造假，沒人敢胡說八道，更不可能輕舉妄動。
導致這次疫情的新冠病毒對兒童影響很小，無論是感染率還是重症死亡率。我所在的一個歐洲小國數字已呈下降趨勢，於是政府要求下周一5月11日中小學開學，而且強調是必須上學，除非有醫生證明。兒科醫院的負責人對媒體承諾沒有兒童重症病例，兒童不會傳染病毒（在他講話之前，醫院就接診了一個10歲患者，新冠病毒感染，多器官衰竭，在重症監護中）。
目前為止，沒有任何研究證明兒童不會傳染病毒，但政府要求複工複學。雖然明白不能因噎廢食，非常擔心之後會出現的反彈。