最大最惡毒的欺騙就是故意讓人們隻知道部分事實。
關於朝鮮戰爭爆發後第七艦隊進駐台灣海峽的任務，中共宣傳機構長期以來隻告訴人民一部分事實，即“阻撓解放台灣”；卻隱瞞了另一部分，即阻止台灣反攻大陸。
美國第七艦隊根據杜魯門總統的命令從1950年6月起巡邏台海，監督並阻止雙方進攻對方。這項政策當年也稱作“台灣中立化”政策。該政策要求在台灣的中華民國政府不參與對中國大陸政府的戰爭行動。包括不派兵到朝鮮，也不對中國大陸地區發動進攻。這項政策在美國引起很大爭議。直到1953年2月，新當選總統艾森豪威爾下令解除第七艦隊阻止台灣那方進攻大陸的任務，為中華民國政府“鬆了綁”。
1950年6月27日，美國總統杜魯門對朝鮮局勢發表聲明。他在這個聲明裏宣布派遣第七艦隊前往台海，一方麵阻止解放軍進攻台灣，一方麵阻止國民黨軍隊反攻大陸。杜魯門在聲明裏說：因此，我已命令第七艦隊阻止對台灣的任何攻擊。作為這一行動的應有結果，我已呼籲在台灣的中國政府停止對大陸的一切空海攻擊。第七艦隊將監督此事的實行。以下是紐約時報當年報道的原文：
杜魯門的聲明中這段話使用了外交辭令。不了解實際情況人光從字麵上看會覺得杜魯門隻不過是對老蔣“呼籲”一下要他罷手。老蔣未必照辦。其實並非如此。因為在實際上，美蔣雙方事先已經談好了協議。在該協議中，蔣介石以承諾停止攻擊中國大陸來換取第七艦隊保衛台灣。雙方也同意由第七艦隊監督實施。也就是說，如果國民黨軍試圖越過台灣海峽向大陸發起進攻，第七艦隊有權製止。
與杜魯門的聲明不同，白宮傳達給媒體的消息就直白多了。紐約時報同一天在另一篇中報道說，杜魯門的聲明實際上是命令國民黨政府停止對中國大陸的軍事行動：
由於事先已經協商好，中華民國外交部也在同一天發表聲明。該聲明指出，中華民國政府“依照美方的要求”下達了停止一切攻擊中國大陸的海空行動的命令。紐約時報報道原文：
這項政策在當年也叫做“台灣中立化”政策。即台灣不參與朝鮮戰爭，也不對中國大陸發動進攻。
如果沒有杜魯門政府的這項政策，中共當局就不得不在從海南島到渤海灣的數千公裏海岸線上布屬大量兵力以防國民黨軍的進犯。作為進攻方，國軍可以從幾千公裏的岸線上任選一處有利的地點發起登陸作戰；而作為防守方的中共卻別無選擇必須在所有可能的登陸的區域周圍部署足夠反登陸兵力。此外還要有一定的縱深部署。當年的解放軍基本上隻有陸軍。人員、武器裝備和給養的輸送主要依靠人力及畜力去實現。大部隊的快速機動能力很有限。為此當局不得不增加就地部署兵力以彌補機動能力的不足。因此，當年中共的幾百萬大軍就是全都駐守在東部沿海地區也不見得足夠防範國民黨軍隊的入侵襲擾。哪怕國民黨軍不進攻，也會拖住大量的解放軍兵力。
而如果美方為國民黨軍提供足夠進攻性武器甚至提供海空掩護，還可以借著解放軍的海空軍弱勢幫助國民黨軍攻占某些孤懸較遠的沿海島嶼，例如嵊泗列島，並鞏固建設成海空基地。這樣一來國民黨軍可以隨時空襲騷擾滬寧杭地區等繁華地區，封鎖重要口岸和水道，打擊經濟活動，引發社會不安動亂等等。更使得中共政府疲於應對。
可以說，如果美國政府不阻止國民黨軍反攻大陸的話，毛澤東不敢考慮出兵朝鮮。杜魯門的政策，等於解除了中共的側翼威脅，讓毛澤東可以放手抽出大量兵力出兵朝鮮。這項政策可以說愚蠢之極。
但是杜魯門的政策卻反映出大多數美國人根深蒂固的避戰的觀念。這種觀念主張美國應該盡量地避免戰爭。不得不參加戰爭的時候也要盡量限製戰爭規模。朝鮮戰爭爆發前，半島危機已經持續好幾年了。杜魯門政府一直不情願也不準備與北朝鮮打仗。為了不刺激北朝鮮，杜魯門政府嚴厲地限製了南朝鮮軍隊的力量。任憑南朝鮮在軍事上遠遠弱於北朝鮮。這種愚蠢政策極大地鼓舞了北朝鮮金日成政權，使他們確信發動侵略戰爭一定能取勝。戰爭爆發後南朝鮮軍隊果然被迅速大量地殲滅，美國不得不介入承擔起挽救的義務。如果美國早幾年就能依據北朝鮮軍力的增強而相應地加強南朝鮮軍隊力量的話。金日成不敢輕易發動侵略。美國甚至也無需介入。更不會有一場毀滅幾百萬生命的朝鮮戰爭了。
金日成發動侵略戰爭，讓杜魯門吃了自己愚蠢政策的苦頭。可是他依然死抱著那自廢武功的觀念不放。他的政策不是優先考慮怎樣集中各方麵各種可用資源去打贏這場戰爭，而是憂心忡忡地優先考慮如何限製戰爭不讓它擴展成為世界大戰。為了把戰爭限製在朝鮮半島範圍裏，他情願不要戰爭的勝利，情願承擔失敗的結果。後來當麥克阿瑟與他爭辯說，如果不打進中國東北就無法製止中國軍隊大量入侵，美軍會遭受重大傷亡、甚至有可能守不住朝鮮的時候，杜魯門當局竟然指示麥克阿瑟說如果美八軍傷亡過重就可以撤出朝鮮！
如果沒有“台灣中立化”政策，在台灣的國民黨軍足以從側後翼有效地牽製中共軍隊使之無法參與朝鮮戰爭。那麽朝鮮戰爭就完全可以在1950年聖誕節前結束。一個統一和平民主的大韓民國從此確立。統一的大韓不但能使東亞從此消弭金家共產政權的殘忍對內暴政和對外侵略，還能以傑出的經濟技術進步惠及鄰國。
杜魯門的愚蠢錯誤的政策在當年已經激起了美國政界的爭議。當中國出兵朝鮮後，杜魯門依然堅持不修改他的這項政策。他這種頑固的愚蠢更引起了強烈的批評。批評者譴責杜魯門動用第七艦隊為屠殺美軍士兵的敵人提供掩護。但他不為所動。 他的觀點是，不讓戰火擴大才是最重要的。按照他的看法，如果把戰火擴展到中國，那就會演變成世界大戰，那才是最最危險的。因此他不惜代價也要限製戰爭的範圍。橫豎他當著總統，掌握著國家權力。國家政策由他說了算。麥克阿瑟公開反對他，被他毫不留情地解除了職務。共和黨等反對派隻能批評譴責，卻無法改變他的政策。直到1953年艾森豪威爾當選美國總統。
艾森豪威爾早已不滿杜魯門的政策。他與李奇微、克拉克等眾多美國將領一樣，是麥克阿瑟的同情者。作為軍人，他相信自我限製既不能避免戰爭也不可能結束戰爭，隻有打贏戰爭才有可能結束戰爭並讓敵人不敢再次發動戰爭。他的競選口號之一是“結束朝鮮戰爭”。而他結束戰爭的方法就是解除杜魯門所設下的種種愚蠢錯誤自我限製，調動一切方麵的資源和力量去戰勝敵人。總之他要以戰求和而不是以讓求和。事實證明他是對的。
1953年1月20日艾森豪威爾宣誓就職。僅僅10天後，他就在國情谘文中正式宣布廢除第七艦隊阻止國民黨軍隊反攻大陸的政策。這是紐約時報1953年2月3日第一版的報道：
艾森豪威爾在國情谘文裏說：
一九五零年六月，大韓民國遭受侵略性的攻擊後，美國第七艦隊即奉命阻止台灣受攻擊，並奉命保證不得以台灣為基地去對抗被中共占領的大陸。
實際上，這等於要求美國海軍去保衛中共政權。此項命令生效後，中共於1950年毫無顧忌地入侵韓國並攻擊在韓國的聯合國部隊。他們一再拒絕聯軍統帥部的停戰建議。他們最近更與蘇聯一同拒絕印度政府在聯合國內所提倡的停戰建議。這個建議已被美國及其他五十三國所接受。
因此，在這樣的情形下，由美國海軍替中共負擔防衛的任務已顯得毫無邏輯和道理，此項政策隻是讓共軍更加肆無忌憚在韓國殺戮我們的士兵和聯合國盟軍的士兵。
因此，我發佈命令，不得使用第七艦隊保護中共。這個命令並不意味著我方具有侵略的意圖。而是要表明，我們當然沒有義務去保護一個正在朝鮮與我們作戰的政權。
艾森豪威爾的這項宣告大得人心。中央社記者從美國國會報道議員們歡呼的情形：
艾森豪宣佈睿智決策 獲議員三次歡呼 兩黨議員一致表贊許
中央社華盛崸二日專電
艾森豪總統本日於國會聯席會議中，宣佈他在谘文中所作將訓令美海軍改變第七艦隊執行「台灣中立化」任務的四段聲明時，受到三次熱烈的歡呼與喝采。尤其當艾森豪說到：「現已不再有任何道理或意義，須由美國海軍替中共擔任防衛的任務」一語時，受到最大的一次歡呼。其次艾森豪談到：「所以我將命令不再使用第七艦隊屏障共黨中國」時，他受到第二次的歡呼。最後當他說到：「當然，我們沒有義務，去保衛一個與我們在韓作戰的國家」一語時，議員們發出了第三次的歡呼。
【1953-02-04/聯合報/01版/】
蔣介石也在同一天發表聲明：
總統發表聲明 艾森豪解除國軍限製決定 係合理光明舉措 我政府及四億五千萬人民竭誠歡迎
中國決不求友邦地麵部隊協助作戰 世界自由國家應支持美立場
本報訊
關於美國艾森豪總統對解除台灣武裝部隊限製之決定，蔣總統發表聲明稱 :
「在一九五○年六月韓戰發生之初，當時美國政府在同月廿七日，曾向其海軍第七艦隊發佈關於防衛台灣及限製我國軍對中國大陸作戰之命令。
但自一九五○年十一月北平傀儡政權參加韓戰以後，餘曾迭次公開向中外聲明：「一九五○年六月廿七日美國政府所加於自由中國武裝部隊之限製，應立助予以解除，二年以來，蘇聯及北平傀儡政權之侵略行動，有增無已」。顯已成為我聯合國之共同敵人，上述限製，在原則上及實際上，已不應再令其存續，因此，餘認為艾森豪總統解除台灣武裝部隊限製之決定，無論其在政治與軍事上，以及在國際道義上言，實為美國最合理而光明之舉措。
餘相信我國政府及全國四億五千萬人民，無不一致興奮，而為之竭誠歡迎，至於我國今後反共復國之行動，自為自由世界反抗共產侵略之一環，但中國決不要求友邦以地麵部隊來協助我作戰，而且中國自來亦從未作此要求，或存此幻想，此乃餘敢為我友邦鄭重聲明與保證者。餘認為美國政府此一決定，凡世界愛好和平擁護正義之自由國家，皆應一尊支持，如此，方可希望國際共產主義者侵略火焰之削減，惟有使共產康團了解其侵略行動無利可圖，不敢冒犯世界大戰之危險，乃可由此導致世界之和平。」
【1953-02-04/聯合報/01版/】
台灣島內一片歡欣鼓舞，熱烈討論如何進攻或封鎖中國大陸，何時國軍可以出征朝鮮與共軍作戰等等。
中共卻緊張起來了。他們一貫不對人民透露真相。內部卻一直密切地關注艾森豪威爾的新政策。艾森豪威爾解除台灣中立化的命令發布後的第三天即2月5日，周恩來就向聯合國發出了“立即無條件恢複談判”的呼籲。在呼籲中他要求立即停火，並首次提出了把戰俘遣返問題交給政治會議去討論解決的建議。這個建議比起過去中方強烈反對誌願遣返，堅決要求強迫遣返的立場來說，有了一些鬆動。
但聯合國軍拒絕了周的呼籲。首先是因為周要求“無條件恢複”談判，但聯合國軍卻要求“有條件恢複”。聯合國軍所要求的條件就是中朝方放棄自己的立場，接受聯合國軍的戰俘誌願遣返主張，然後才能恢複談判。聯合國軍方麵近一年前鄭重向中朝方宣布，聯合國軍在其他方麵都做了最大讓步。但在戰俘誌願遣這一原則上無法再讓步。這是聯合國軍方麵“堅定的、最後的、不可更改的”方案。聯合國軍談判代表喬伊說：“對於我方這個方案，你方必須予以全盤接受或全盤拒絕。不能分點討論。也就是說再沒有商談的餘地。我們可以詳細解釋及闡明其含意，但不同意作具體的修改。換句話說，我們這個建議是最後的，也是不可變更的"。聯合國軍方麵從此不再改變態度，隻等中朝方讓步。周恩來此次建議的立場雖然比先前有所鬆動，但並沒有明確表態接受戰俘誌願遣返主張。未能滿足聯合國軍的條件。因此聯合國軍方麵不予接受。
艾森豪威爾解除了台灣中立化。美國各界也紛紛提出了解除杜魯門當局其他不合理限製的要求。麥克阿瑟發表談話，支持艾森豪威爾的政策，同時重提轟炸中國東北的主張。一些美國議員和軍方人士也提出了不同的要求。比如對中朝軍隊使用核武器；封鎖中國沿海港口，轟炸中國境內目標等等。
杜魯門政府作出極大努力保護中國大陸不受戰爭的打擊。而中共政權不但不對美方的善意報以理性回應，反而變本加厲地誣陷美國要“侵略中國”。美方越是表明無意向中國擴大戰爭，中共宣傳機構越是強烈咬定美國要侵略中國，已經侵略中國，美國就是侵略者，就是殺人犯等等。橫豎要對美國恨到底。而艾森豪威爾的措施好像是說，既然美方越是克製中共越是拚命地仇恨，那倒不如放開自我限製，真的出手打擊一下中國。否則還真的對不起中共花了那麽大功夫煽了那麽多的仇恨。
美國真的露出凶相後，毛澤東就開始熱愛和平了。如果他再不讓步，誌願軍在朝鮮有可能遭遇空前的慘敗，老蔣也可能打回大陸控製某個地方，而美軍的炸彈還可能落到東北甚至落到北京他的屋頂上來。這樣的朝鮮戰爭對他來說顯然不好玩了。他畢竟是聰明人，懂得快速轉變。過了一個多月，3月31日，周恩來正式發表聲明，以轉彎抹角的方式接受了聯合國軍的誌願遣返主張。他在聲明中說“中華人民共和國政府和朝鮮民主主義人民共和國政府提議：談判雙方應保證在停戰後立即遣返其所收容的一切堅持遣返的戰俘，而將其餘的戰俘轉交中立國，以保證對他們的遣返問題的公正解決”。這就是說，中方同意把不想回國的戰俘交給中立國去處理。不再硬性要求聯合國軍把這些人強製遣返回國。這樣做，恰恰就是誌願遣返，即按照戰俘個人的意願進行遣返。
聯合國軍於是同意重開談判，商討如何貫徹根據戰俘的誌願遣返戰俘的細節安排。到了七月，停戰協議就達成了。按照協議。所有抗拒遣返的戰俘均交給印度軍隊監管。由誌願軍和人民軍派出代表去向他們做解釋工作。最後，除了少數經解釋後同意回歸者外，絕大多數戰俘堅持不回國。他們最終得以按照自己的意願，或留在韓國，或去台灣或其他國家。其中一萬四千多誌願軍戰俘去了台灣。
中共長期向人民隱瞞了“台灣中立化”的始末。中共隻宣傳第七艦隊防衛台灣的任務，卻不讓中國人民知道第七艦隊同時也保衛了中國大陸使其不受國民黨軍的攻擊。因為隻有這樣歪曲宣傳，才方便他們煽仇造恨，愚弄操控人民去給他們的侵略戰爭當炮灰作貢獻。用欺騙強迫的方法把人民推向戰場去送死，是嚴重的戰爭罪行。
60多年過去了，大多數中國人仍然不知道當年的曆史真相，仍然按照中共歪曲編造的虛假曆史去理解朝鮮戰爭。
