“敵人”究竟在哪裏？
看到一篇文章，述說所謂的美國重返亞太、C型包圍圈、中美戰略對抗等等，都不過是一些受虐狂自我臆想出來的幻覺，中美從來就隻能做夥伴，而不是做對手，中國的致命傷，還是在於中國內部的諸般痼疾。最後的結論：美國不是中國的敵人，中國最大的敵人，就是中國自己。
初看時，心裏還頗有些憤憤不平，覺得作者是有意偷梁換柱，替美國遏製中國開脫。但看著看著，感覺就漸漸有了變化，再看下去，隻覺得這句話說得太有道理了，簡直是普世真理一般的存在，正確到了如果把“中國”換成任何一個大國，同樣毫無違和感。
這是真的嗎？
中國嘛，已經有人替我論述過了，不再重複了。
談談美國。美國最大的敵人是誰？不少人說是中國或者俄羅斯，除此之外的國家，不是盟邦就是螻蟻，還真不配當美國的敵人。而中國和俄羅斯，政治、經濟、軍事、金融、輿論各方麵被美國全方位的碾壓，和小國相比也隻是能自保而已，遠遠談不到會動搖美國霸權的根基。反倒是美國國內，自從足以拯救美利堅於水火的特朗普當政後，爾虞我詐、自相殘殺的怪事始終就沒有停止過，拖後腿、使絆子成了新常態。民主黨和主流輿論，不去關心世界大勢，偏揪著莫須有的“通俄門”不撒手，非把特朗普搞臭搞垮搞下台才罷休；功在當代利在千秋的“禁穆令”，讓幾個法官這麽一折騰，至今仍然不死不活地掛在半懸空；各位軍界大佬，以下克上、反客為主，不是天天哭窮要錢就是到處招災惹事，一門心思把國力耗在看不到盡頭的戰爭裏麵，把美國重新工業化的大業扼殺在搖籃之中；CIA和FBI，本該是白宮的手足，卻又各懷心思，胳膊肘朝外拐，除了泄密就是內鬥，白宮倒要去給他們滅火。樁樁件件，做到的都是中國俄羅斯想做而沒法做的事，禍起蕭牆、親痛仇快，所謂“敵在國會山、敵在華爾街、敵在中情局、敵在司法部”的說法，是調侃還是現實，問問特朗普本人就明白了，
俄羅斯，或者俄羅斯的前身蘇聯，最大的敵人是美國嗎？在紅色帝國鼎盛的時代，二分天下有其一，盟友遍地、應者雲集、兵精糧足、威震八方，整個西方世界在鋼鐵洪流的陰影中戰戰兢兢過了幾十年，腦袋不搬家就算勝利了。況且後來舉世震驚的蘇聯解體，美國沒出一兵一卒、沒發一槍一彈，連話都沒有多說一句，這筆賬總不該算到美國的頭上吧。蘇聯，不是被外來戰爭打敗的，而是折在一群想換種活法的領導者和一群想換種活法的民眾手裏而已。換成俄羅斯，也半斤八兩好不到哪去，靠石油發了財，卻不思強身健骨壯大實力，一味地四下撒錢收買人心，等時過境遷，石油不值錢了、經濟被製裁了、軍事被打壓了，又拿不出一點有用的應對手段，天天喊著玉石俱焚嚇唬人，老虎沒有了，隻剩下那麵斑斕的大旗遮遮臉麵。“敵人”，難道不是自己嗎？
歐洲，最大的敵人是俄羅斯嗎？要說是冷戰時的蘇聯，也許還沒錯，但當今的俄羅斯，四分五裂、眾叛親離、苟延殘喘，早就不是那個紅色超級大國的模樣了，國力能趕上歐洲的十分之一都要燒高香，如果沒有前輩留下的一堆核彈壯膽，充其量也就大號的伊斯蘭國。況且大洋彼岸，還有美國這個堅定盟友的撐腰，任何想動歐洲腦筋的人，估計都是錯打了算盤。那歐洲的敵人，在哪裏？不說多少年來高福利養成的好吃懶做、坐吃山空，就說愛心泛濫得不是地方，不顧實際地收留移民難民，開門揖盜、禍水內引，好比把孫悟空吞到了肚子裏，一舉一動都會扯得心疼肝疼，繼而引發民粹泛濫、社會撕裂，元首大有卷土重來之勢。這種種亂象，是別人強加到他們頭上的嗎？如果未來的歐洲果真因此崩潰，“敵人”是不是自己？
印度，最大的敵人是中國還是巴基斯坦？巴基斯坦，二流弱國而已，印度若拿他當成最大敵人，怕不在國際上丟了大國的臉麵。那是中國嗎？中印戰爭已經是五十多年前的往事了，何況中國現在一門心思壯大自己，印度不挑釁，中國還真不願惹這等閑事。反觀印度自己，鬆散的政體、低下的效率、懶散的民風、孱弱的內需、種姓的桎梏、貧富的鴻溝，再加上凡事不肯付出辛苦，一味在國際上買買買的傳統。印度的確有超級大國的潛力，但在國際環境如此溫馨的時代，還是爛泥扶不上牆，邁不出從大國到超級大國的關鍵一步，那就隻能從自身上尋找問題了。敵人，也還是自己。
這麽看來，每個國家最大的敵人還確實都是自己，無一例外，但是，卻聽不到一個國家對外是這麽宣傳的，都是講最大的敵人在外麵，世界上數以億計的軍隊、數以萬億計的軍費，沒有誰說過是用來打自己的吧。這又是為何？是所有的領導者都不肯承認真理，還是那些承認過了的國家，都已經進了曆史的故紙堆？
還有一點：太絕對的真理常常被人們認為是廢話，“最大的敵人就是自己”這句話，多少也有點這個味道了。
