過猶不及
世界上所有的東西都是好壞參半，至少是有好有壞，要看所處的環境和運用的方法，隻有好處或隻有壞處的，似乎並不存在。在某些場合，人參沒法救得性命，鴉片卻可以。中國傳統思維裏的“中庸”，其實就是教導人們：為人、處事、治國平天下，都要盡力避免走極端，不論出發點和手段有多麽高尚，一旦推到了極致，多半會過猶不及。
但是，政治上的極端並不少見，常見的就是“神聖化”和“妖魔化”，即便在中庸之道盛行的中國，也同樣在這方麵栽過跟頭。當初“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”之類形而上學、食古不化的觀點，很是當過一陣子的主流。現在中國倒是好多了，可西方的政治禁忌，或者說必須妖魔化的東西，仍然不少。舉幾個例子：
共產主義、社會主義之於西方。
納粹之於歐洲。
文革之於中國。
中國之於穆斯林。
當然，中國也隻是好多了，絕不是就此蹤跡皆無。現在的網絡上，大到房產股票金融秩序，中到富人中產的移民潮，小到醫患衝突暴力執法，總會有人出聲，說這是既得利益集團在作祟，上層中層下層矛盾激化，社會階層固化已不可避免，等等。每當看到這些，先不管其觀點對錯，總是忍不住要問：什麽利益集團、社會階層上中下，生造出這麽多似是而非的詞語有意思嗎？原本就有個清晰精準、皂白分明的詞“階級”擺在那裏，為什麽心裏都清楚，就是不敢說出口？
文革之後，“階級鬥爭”從年年講月月講天天講的信條變成了任誰也不敢提的禁忌，大家都吃夠了群眾鬥群眾的苦頭，都覺得沒了鬥爭，就能天下和睦、世界大同，一起高高興興奔小康了。殊不知，伴隨文革一起消失的，僅僅是“階級鬥爭”這個詞，並不是階級鬥爭本身，更不是階級，打倒階級鬥爭，反倒成了某一部分人保留階級甚至強化階級的遮陽傘和擋箭牌，可以天馬行空肆無忌憚了。官方上層不提，還有情可原，畢竟“階級鬥爭為綱”的年頭過去了，現在主要該抓的還是經濟。可那些口無遮攔有啥說啥天地不怕的精英，同樣也把階級兩字當成觸碰不得的雷區，就讓人費解了，莫不是“階級 = 階級鬥爭 = 共產主義 = 反資本主義 = 與西方為敵”這麽一個等式起的作用？很奇妙，在某些事情上水火不容的兩群人，碰到這個問題，卻如此心照不宣，殊途同歸，看精英們對階層固化趨勢慷慨陳詞口誅筆伐的架勢，還以為馬上要揭竿而起了，可要是讓他們信奉以消滅階級為己任的共產理論，估計誰也不敢出這個頭。現實如此，那麽階級，或曰階層，還有可能被打破嗎，未來的出路何在？指望上層做出改變是不現實的，誰見過王侯將相能喊出“王侯將相寧有種乎”？未來不出現婆羅門刹帝利，已經是佛祖顯靈了。指望下層做出改變？是想等新一批勝、廣再世嗎？
當然，政治禁忌也不是一點好處沒有，至少西方幾十年在穆斯林世界妖魔化中國，幫了我們一個大大的忙。中東人的心目裏，西方是天堂，中國是地獄，每當兵荒馬亂做了難民，唯一的念頭就是“一路向西”，至死不歸。當然，美國更是天堂中的天堂，隻不過要去美國的話，那麽離天堂太遠，離真主太近。
