咎由自取 （時評溯源2016.02）
中美當然必有一戰。美國不遠萬裏、勞師糜餉把三分之二的兵力重返亞太，將此定為不可動搖的國策，並不惜放棄傳統的戰略重地歐洲和中東，目的很明確，信心很堅定。如果不是想打仗，直白說是想和中國打仗，還能是什麽？難道會有人認為他們是公費旅遊來的？
既然美國想和中國打仗，那薩德一定會部署，沒有薩德，這個仗就不好打，而且一定會部署在韓國，這個位置最有利。不管朝鮮是親中反中、親美反美，都對這個結局毫無影響，現在的半島局勢，隻不過是給美國提供了一個看似無懈可擊實則指鹿為馬的理由罷了，沒有這個理由，將來也會有其他理由。
朝鮮的所為，的確給中國帶來了不少麻煩，但從朝鮮的角度來看，卻無可厚非。任何國家政策的出發點，都是首先保證自己的利益、保證自己的安全，而不是首先保證別國的利益、保證別國的安全，古今中外，概莫能外，當然滿洲國和汪偽這種傀儡不算。有人說朝鮮戰爭中我們挽救過他們，有著鮮血凝成的戰鬥友誼，所以朝鮮應該按中國的意誌做事。這話對，也不對，以蘇聯為例，沒有蘇聯的大力支持，我們不能建立新中國，也不能擁有如此完整的經濟體係，更不能如此快速進入工業化社會，這些對中國的重要意義，並不亞於中國對朝鮮的付出，但每每蘇聯提出了不合理要求，我們從來都是嚴詞拒絕。當初要搞兩彈一星，國際社會是強烈反對的，國內百姓的生活狀況是艱難困苦的，如果沒有老一輩領導者 “當了褲子也要上”的雄心壯誌，到現在也搞不出兩彈一星，中國的國際地位差不多就是大一號的朝鮮，而且這個過程中，沒給老大哥留一點麵子，對於蘇聯“撕毀合同、撤走專家”也是深惡痛絕，為此打下了後來中蘇對峙的伏筆。
直麵現在的國際困境，與其指責朝鮮，不如自己反思，這完全是中國一直以來對西方抱有幻想、一直希望靠攏西方的政策所致。當初朝鮮為表達棄核的誠意，已經主動炸毀了寧邊核設施，但美國卻背信棄義，堅持不解除對朝製裁，作為擔保人的中國，對此束手無策，沒辦法維護朝鮮的任何合法權益，卻反過來熱衷於搞什麽“中美新型大國關係”，說什麽“救美國就是救中國”，等到朝鮮徹底寒了心，為自保重啟核設施的時候，又為了表現自己是“負責任的大國”，一味追隨美國製裁朝鮮，其行徑與其說是朝鮮的盟友，不如說是美國的盟友。相反，放著身邊的生死要地不去保護，倒慷慨地把第一把核保護傘贈與了萬裏之外的烏克蘭，也是很諷刺，看烏克蘭現在的亂象，這個承諾多半是沒法兌現了，如此混亂的決策，能有什麽好結果？相比美國對韓國全方位的支持力度，中國對朝鮮的吝嗇不啻天壤之別，朝鮮又怎麽會把國家安危，寄托給這麽一個不可靠的鄰居？求別人，不如求自己。正是中國這種敵友不分、以鄰為壑的戰略短視，才使得美國有機可乘，最終為別人做了嫁衣，一步步走進美國的陷阱。現在的局麵，完全是咎由自取，大錯既已鑄成，惡果也隻能中國自己承擔。
薩德係統可以直接威脅我們的國家安全，航母當然也可以，隱形戰機、核潛艇、戰略轟炸機、洲際導彈、美軍基地都可以，未來我們的周邊，這些東西隻會越來越多，並且沒法趕走。害怕是沒有用的，投降更不可取，我們能做的，就是增強自己的實力，打破美國的軍事訛詐，讓美國不敢輕舉妄動，在這個過程中，把美國慢慢擠出亞太。其實在從前，更危險的時候還很多，六十年代，中國同時交惡美帝蘇修，在世界上孤立無援，還沒有一枚能夠打到美國本土的導彈，那時美國想炸平中國，完全沒有後顧之憂，連攔截都不用。如此艱難，尚且沒有亡國，現在我們國力強悍多了，又擺平了俄國大後方，手裏的兵刃也是應有盡有，為什麽會被一個小小的薩德嚇倒，難不成是長出犄角反怕狼？
