正文

歸去來兮? (時評溯源2016.05)

(2017-03-09 19:12:23) 下一個

歸去來兮?  (時評溯源2016.05)

世事無常。轉眼間,莆田和百度就成了過街老鼠,千夫所指,沒有還嘴的餘地。拋開看熱鬧不嫌事大的網民,隱隱約約也看見了不少對頭的身影,尤其是盛讚穀歌的聲音忽然間大將起來,似乎一個年輕的生命早早隕落,都是因為從前擠走穀歌作的惡,萬民已翹首仰望天降祥瑞,借此機會,穀歌大可王者歸來了。
中國人一褒一貶的本事實在太大,輿論上,穀歌和百度幾乎成了小天使和大魔鬼、小紅帽和大灰狼。如果隻是說穀歌在優化搜索技術、過濾虛假廣告、嚴懲違法行為等等比百度做得好,倒也沒錯,但好多文章,是用穀歌研究無人駕駛汽車、開發模擬人工智能、擊敗圍棋世界冠軍這些“不務正業”的副產品來彰顯其不同凡人的氣度,就有點讓人費解了。一個搜索引擎公司,研究怎麽找到信息是正務,錢掙得多了,能開發一些跨行新技術當然是好事,如果不想開發,也不能講有什麽問題。如果說光埋頭本行就叫不思進取,那耐克阿迪幾十年隻研究服裝、可口可樂幾十年隻研究飲料,又算什麽?無人駕駛汽車和模擬人工智能難道不應該是汽車和軟件公司的本行,為什麽讓穀歌搶了先,那兩個行業的頂尖巨頭,是不是才真的“不務正業”?
當年的穀歌,可是帶著“不自由毋寧死”、“不為五鬥米折腰”的傲氣,以視金錢如糞土的姿態昂首離開的,如今又放出話來,想要重新回歸,目的究竟何在?
穀歌是為了中國市場而來嗎?不完全像。雖說沒有十四億中國用戶的支撐,可穀歌這些年也是滿麵春意,呼風得風喚雨得雨,儼然IT業的老大,金光大道仍是一眼望不到頭,的確不缺中國市場這點錢。何況要掙這點錢,還得接受一大堆不平等條約,把高大上的穀歌變成改了名字的百度,自我貶低,又是何苦?
既然不為錢,還能為什麽?想來穀歌的回頭草,隻是因為它本應肩負的曆史使命一直沒有得以實現。穀歌已經占領了全世界幾乎所有的市場,世人離了穀歌,在網上幾乎就搜不到任何東西——除了中國。但是,在美國人的內心,恐怕寧願顛倒過來,用全世界去換取在中國的壟斷地位。當年穀歌的離開,本就和有沒有什麽虛假廣告無關,原因大家都心知肚明,也怪佩奇太年輕,心高氣傲,忍不下一口惡氣,不明白“留得青山在,不怕沒柴燒”的古訓,送神容易,再讓人家請神,就不是這麽簡單的了,一步錯步步錯。上次蘋果和司法部的官司,為何隻有微軟力挺司法部,而穀歌推特臉書,都站在蘋果一邊,甚是耐人尋味,而這三家,都是怎麽也打不進中國市場,成了難兄難弟,也是偶然的嗎?中國可以容忍英特爾、可以容忍微軟,可以忍受甲骨文,但畢竟還有不能容忍的東西,特別是有替代手段的時候。漫說有數億粉絲的百度不會倒下,就是真倒下了,自有大堆國內企業虎視眈眈準備接盤,輪得上穀歌嗎?
穀歌在中美麵和心不和的時候都不得其門而入,何況現在中美離撕破臉皮不遠了,要他來作甚?一曲“歸去來兮”就更不是這麽好唱的。虛假廣告和信息安全,孰重孰輕,百姓有判斷的標準,國家也有有判斷的標準,況且百度上又不都是虛假廣告,有用的還是大多數,何以就得一棍子打死?刮骨療毒之後,關二爺仍是一條好漢。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.