戰爭的風格 （時評溯源2016.07）
若論當今，哪些國家最有資格談論戰爭、也最有資格參與戰爭，想來想去，答案仍是一百多年前的八國聯軍。世界的強權格局，從來就沒有變過。
戰爭也是有風格的。八國聯軍中，六國來自歐洲，查理曼三孫子雖說瓜分了歐洲的領土，可並沒有瓜分老歐洲的騎士精神，那種堂堂正正、當麵對陣、依力豪奪的古風，至少到二戰的時候，依然流淌在血液裏，無論是英國的皇家大軍、法國的帝國精銳、蘇聯的鋼鐵洪流、還是德國的普魯士鐵騎。
八國聯軍的兩個異類：亞洲的日本、美洲的美利堅，畫風便迥然不同了。
日本的風格是“偷襲”，先下手為強、後下手遭殃，無時無刻不以敢打第一槍為榮。從偷襲朝鮮、偷襲北洋海軍、偷襲沙俄太平洋艦隊、偷襲張作霖、偷襲沈陽北大營、偷襲諾門坎、偷襲盧溝橋，直到偷襲珍珠港，達成了巔峰之作。手段也是無所不用其極：改掛別國軍旗、苦肉計自己打自己、栽贓陷害、以談判掩護開戰，等等，隻有你想不到的，沒有他做不出的。麵對這樣的對手，唯有時刻打起十二分精神，時刻端起上了膛的獵槍，才能保證不被他真的咬一口。
美國的風格是“釣魚”，講究的是師出有名、名正言順、順勢而為。不管對手多麽弱小，也絕不打無理由之仗、無把握之仗，不管自己多麽想開戰，也得耐著性子等待對手先打第一槍，或者誘導對手先打第一槍，雖然實力上是強者，但戰爭輿論上，永遠隻做弱者。珍珠港、911這等巨變自不必說，就是南聯盟、伊拉克、利比亞、敘利亞，乃至海地、巴拿馬、尼加拉瓜、格林納達，無一不是他們對美國的人身安危造成了莫大的威脅，美國被擠到牆角，忍無可忍才出手自衛的。至於證據，自然是極其充分，鮑威爾拿到聯大去的那管白色粉末，是生化武器還是洗衣粉，克格勃的普京不是也鬧不清麽？
中國這些年的“西化”，與其說是“歐化”，不如說是“美化”。歐洲那種強悍耿直的做派，聰明的中國人才不屑得模仿，倒是美國模板，中國似乎學出了精髓。
如果一個強權，留給世人的印象是蒙受了天大的委屈，那麽，八成就離出大事不遠了。
中國政府，最近在一文一武兩方麵，就是這樣的印象。武的來自南海：幾十年畫在地圖上的九段線，一瞬間子虛烏有了；幾十年主張權益的領海，一瞬間變成無主的了；幾十年住得好好的島，一瞬間都化島為礁了。文的來自網絡：國家主持的網信辦，並沒有得罪任何一個網絡大佬，但在某明星事件裏，下至團中央、上至紫光閣，統統被各大門戶網站禁了言，政府除了低聲下氣地懇求他們“別刪”之外，做不了任何事情。要知道，網絡上的被禁言，就相當於現實中的被捂嘴，這可不是想做朋友的舉動哦。
如果依照上麵的舊例，接下來，將會發生些什麽？
南海似乎沒那麽危險了。美國碰上日本，一個想打、一個想被打，幹柴烈火，分分鍾火爆起來。美國碰上中國，就好像碰上了自己，雙方都等著對方先打第一槍，那除了能耗下去，還能怎麽辦？
別的呢？
