正文

兩位美國總統的明戰暗戰

(2017-01-07 07:20:13) 下一個

不都說民主國家的大政方略是人民說了算的嗎?不都說西方的政壇崇尚騎士風度肯於高風亮節嗎?不都說美國的政黨交替是願賭服輸和平禪讓嗎?這樣的傳說流行了大概不止一百年,但當今兩位美國總統的明戰暗戰,為傳說的光環蒙上了一層小小的陰霾。

特朗普上台之後,要忙著否定奧巴馬的一切:拋棄TPP,阻止經濟全球化,終止醫保改革,否認《巴黎氣候協定》和伊核談判,重啟核武競賽冷戰化,修複美俄關係,拉近美以距離,總之是要把奧巴馬這八年忙碌的一切統統翻個個,讓奧巴馬的“遺產”渣都剩不下。還把1月20號定為號角吹響的日子,言出必踐,就如同當年老布什給薩達姆下的最後通牒,過了午夜再睜眼,原先的日子便一去不複返了。

奧巴馬下台之前,正忙著否定特朗普的一切:先感慨自己和特朗普沒有同場較量的機會,否則何以成豎子之名?後指責特朗普上台是普京和黑客的功勞,不啻於臥底“美奸”;對俄羅斯追加嚴厲製裁,重申低碳生活、伊核協議和無核世界的偉大,坦言一個中國是美國和世界必須履行的承諾,還打破了三十多年的慣例,硬讓聯合國通過了對以色列的譴責案。對特朗普是寸土不讓、刀刀見血,臨走也要弄個木已成舟、生米熟飯,挖下無數大坑讓你好過不了,即便以後再想改回來,不死也得累得脫層皮。

離總統交接沒幾天了,可硝煙的味道卻一點不減,一個指責對方破壞平穩過渡,一個指責對方欲陷美國於不義,雙雙撕破臉皮,不但動口,而且動手,美國兩黨的爭執,終於從口水戰變成政策戰了。美國的大政方略,真的是人民說了算的嗎,難不成1月20號之前和1月20號之後,住在美國的是兩群截然不同的人民?

誰都知道亞洲某些政壇傾軋摩擦秋後算賬的厲害:韓國、泰國、菲律賓、印尼……莫不如此,選舉失敗下了台,就等於沒了丹書鐵券護身符,落架的鳳凰不如雞,等待著一幹領袖的是“吃罷官飯吃牢飯”,混得真還沒有平民百姓舒坦自在。全鬥煥、盧泰愚、陳水扁、埃斯特拉達鋃鐺入獄,樸正熙命喪槍口,馬科斯、他信流落異鄉,盧武鉉被逼自裁,黑暗的魔爪甚至連英拉、阿羅約、樸槿惠這樣的弱女子都不放過,實實令人發指。美國麽,好的東西學不來,這些糟粕倒是領悟得挺快,互相拆台、暗地裏使絆子、為反對而反對,一樣都不少,連反攻倒算都快出來了。誰說封建皇權才有深宮內鬥?誰說專製獨裁才會排斥異己?雖說奧巴馬性命無憂,也沒什麽牢獄之災,可對政治家、特別是美國總統這個級別的大佬來說,政績和臉麵從來勝於生命,否定他的功勞、否定他的苦勞、否定他的心血和努力、讓他不能傳諸後世留名青史,猶如殺人父母,判了他的無期徒刑,與夏洛克老板被剝奪財富時的心情,當真是一樣一樣的,是可忍孰不可忍!

在後麵半個月裏,奧巴馬、特朗普、華爾街恐怕仍要繼續各說各話,一國三公、令出多頭,亂象一半時還看不見終點。

特朗普打算“聯俄製華”,重塑世界政治的大格局,平心而論,這是一招妙手,就像曹操慫恿孫權攻打荊州,借刀殺人、一箭雙雕,不可謂不老道毒辣。但是,這一招可以說是在錯誤的時間、錯誤的地點、麵對錯誤的對手,打的一場正確的戰爭,如果克林頓或者小布什能做出這樣的決斷,地球的麵貌早就不一樣了。二十年前,俄羅斯還在拖著解體的殘肢斷臂艱難前行,俄羅斯還在把西方的休克療法奉為瑰寶,俄羅斯還在自廢武功銷毀軍備,俄羅斯和中國還在若即若離,俄羅斯的掌門還是葉利欽而不是普京。二十年前,中國還在承受西方的全麵製裁,中國的GDP還隻是日本的十分之一,台灣的體量還和大陸伯仲之間,中國對近在咫尺的航母還束手無策,中國還沒有天宮北鬥隱形戰機。二十年前,美國還是世界的唯一霸主,美國還真的能視國際社會如無物,美國還真的想收拾誰就收拾誰,美國還剛剛把伊拉克南聯盟打得狼奔豕突。如果那時候“聯俄製華”,可以說心想事成手到擒來,畢其功於一役,現在呢?鬥轉星移,山河易色,時光早就把世界衝刷得改變了容顏,不分青紅皂白照搬過去的經驗,那叫刻舟求劍。特朗普到底能不能成功撈出這把劍來,我們就拭目以待吧。

在競選時,特朗普號稱美國擔負的國際責任已經大大超出了合理範疇,燃眉之急是重新讓美國強大起來。言外之意,美國總用一邊肩膀挑擔子,壓得骨骼畸形、骨質疏鬆,全身也不舒服,應該把這個擔子放一放,換另一邊的肩膀去挑。這話沒毛病。當選之後,原來承諾要上馬的確實做得有聲有色,工業回流、減稅減負、基礎建設都在緊鑼密鼓地搞,可原來承諾要下馬的呢?沒一個人覺得美國有戰略收縮的跡象,看到的都是加倍的瘋狂:軍費暴漲、核武換代、艦隊擴編、先發製人,重返亞太還要返,歐洲中東也一個不能少,還竟然挑動一個中國的底線,就是說,另一邊肩膀已經挑上擔子,這一邊的擔子卻反悔不想放下了。也許以大勝入主白宮後,特朗普忽然發現:自己的本領比預計的要大得多,不是嗎?既為能者,何不多勞?特朗普是老當益壯,但美國這老腰老腿的,真能跟得上下任總統的腳步嗎?

不管怎麽說,特朗普要重啟世界的核軍備競賽、為一己私利置全人類的存亡與不顧,光這一條,諾貝爾和平獎指定是拿不上的了。有此永不褪色的汙點,他在曆史長河中的地位,比奧巴馬就差了不止一大截。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
blackhorse王子 回複 悄悄話 回複 '外省人' 的評論 : 九十年代的中國,還沒出現在美國的視野?七十年代還在文革中的中國,國力比九十年代不知弱了多少,就已經能讓尼克鬆看做贏得冷戰的最後籌碼,不顧意識形態和尚未建交,親自到中國尋求合作了。又過了二十年,經曆了改革開放,中國反倒變得更差了嗎?
Peaceview 回複 悄悄話 從美國的利益講,小布什才是個低智商的人。為至今沒有搞明白他為什麽要打伊拉克?
外省人 回複 悄悄話 那時候的中國,還沒出現在美國的視野, 何來“聯俄製華”? 邏輯有問題。


如果那時候“聯俄製華”,可以說心想事成手到擒來,畢其功於一役,
少林商僧 回複 悄悄話 選民之所以選川普,就是不滿歐巴馬的政策。
matrix123 回複 悄悄話 諾貝爾和平獎? 你在搞笑嗎?
白手套 回複 悄悄話 Trump把自己的公司弄破產了幾次後,堅決下定決心要把其他公司和美國都弄破產。
登錄後才可評論.