《政經亂談三部曲之二》 （時評溯源2016.01）
（作者注：在特朗普力推新政，世界政治經濟的未來充滿不確定性的今天，發一些以前的“老時評”。時間雖有些久遠，但更能看出另外一些意味。）
經濟，離不開市場。中國是個大市場，還不光是大，更是一個特殊的、獨一無二的市場，不誇張的說，這是中國幾十年來，積累下的最大一筆財富。
市場嘛，要有人，也要有錢，新聞上總說：中國是個十四億人的市場，卻不常聽說中國是個GDP十萬億美元的市場，看來，有時候人多比錢多還重要。這也不難理解，打個比方：甲乙兩國，甲國有100人，每人收入1萬元，乙國有10人，每人收入10萬元。從國家層麵上看，兩國財富相當，從個人層麵上看，乙國人要富得多，購買力當然也強出10倍。但是從市場層麵上看，假設甲國人每天吃1斤飯，喝1瓶飲料，每年買1台電視，買1輛車，那麽乙國人即使再有錢，也不可能每天吃10斤飯，喝10瓶飲料，每年買10台電視，買10輛車。10斤飯10瓶飲料足能撐死人，在實現分身法之前，一個人也沒法同時看10台電視開10輛車，也就是說，甲國是個比乙國更好的市場。雖然，乙國人可以吃大餐、喝好酒、看大屏、開賓利，甲國人花不起，但是世界上除了中東土豪，估計沒有哪個國家的產品都是按照富翁的水準去布局的，普通百姓的衣食住行，才是市場的永久主流。
中國人口世界第一，GDP世界第二，這樣的市場，除了美國，完全找不到另外可以相提並論的國家，並不是人均不怎麽高就可以輕視的。別的國家，要麽有錢缺人，比如俄羅斯、中東，加拿大、澳大利亞等。要麽有人缺錢，比如非洲南美。要麽兩者都還可以，但每個又都不太突出，比如歐洲、日本、韓國、東南亞。唯一有潛力趕上中國的大概就是印度了，但今天的印度也隻是有潛力，想充分發揮出來，沒幾十年是不夠的，遠水解不了近渴，就是到了幾十年以後，這個潛力究竟能轉化成什麽樣？誰也說不清。
TPP和TTIP不是要脫開中國另起爐灶，在進口出口兩方麵困死中國嗎？在生產環節上，“中國製造”倒是能找到替代者，美國心目中早有了合適的人選，東南亞的越南、印尼、泰國、馬來西亞，實在不行算上菲律賓都可以。但是消費環節，忽然離開了一個十四億人的市場，一半時到哪裏找替代者呢？任何一個跨國公司，都是沒法視而不見的，究竟是一個大市場重要，還是那點關稅重要，誰是芝麻，誰是西瓜，這是個不能不分清的問題。
中國喊了不少年，要把出口導向的經濟變成內需導向的經濟，誰都知道靠人不如靠自己，更何況自己就有這麽一個讓所有人垂涎欲滴的大市場，但始終步履維艱，舍不得放棄多少年來幹得挺順的進出口。但如果TPP和TTIP哪天真的實現了，那沒法子，再舍不得的東西也要撒手，其實這真的未必是壞事，就像滿清時，要不是我們被八國聯軍欺負得太狠，也許還下不了決心，要推翻綿延了幾千年的封建帝製了。
