正文

西方的雙重標準 (時評溯源2016.09)

(2017-01-12 18:45:16) 下一個

西方的雙重標準  (時評溯源2016.09)

俄羅斯又攤上大事了。聯合國大會上,有國家指責俄羅斯軍和敘利亞政府軍在阿勒頗之戰中,使用戰機和重武器攻城打擊恐怖分子,造成無數平民死於非命,該兩國政府犯了戰爭罪和反人類罪,理應以戰犯的名義加以懲處。
俄羅斯恐怕會覺得自己冤得慌。恐怖分子的主要襲擊目標,並不是俄羅斯自己,恰恰是發聲指責的美英法德,俄羅斯出人出錢出力,不遠千裏到敘利亞反恐,辛辛苦苦好幾個月,終於接近恐怖分子盤踞的重鎮阿勒頗,有機會和恐怖分子的主力一決雌雄了,誰知馬上就碰到這麽一出。足可見,在西方人眼裏,相比起恐怖分子,俄羅斯人才是真正的“恐怖”,備受恐怖襲擊和難民困擾的西方,不僅不對俄羅斯的反恐行動施以援手,反而在背地說怪話扯後腿使絆子,行事風格和某些無良國人有得一拚了。
恐怖分子盤踞阿勒頗多年,早把這裏經營成了銅幫鐵底的堡壘,並且做好了用平民抵擋進攻的準備:民宅當工事、民眾當人盾、民生當籌碼。這一點不稀奇,恐怖分子嘛,有什麽事幹不出來?幾萬恐怖分子周圍,是幾百萬的平民,敵暗我明,還不能用飛機不能用大炮,不能殃及一個無辜平民,那隻能讓政府軍攻進城去和恐怖分子拚刺刀,最後兩敗俱傷了是吧?俄羅斯和敘利亞人無冤無仇,平民的死傷,對他們有什麽好處?這也就是普京掌權,換我做俄羅斯領導,恐怕早就怒發衝冠:他娘的,受累不討好,老子不伺候了!不讓打,不打不就完了?!——當然,這可能也正是某些人需要的效果。
基督徒的這種邏輯,其實是由來已久的,早在《威尼斯商人》的時代,一句“你可以割去他胸口的一磅肉,但是你不能從他身上割出一滴血”的妙語,就逼得精明的夏洛克夏老板差點跳了地中海。對於戰爭勝利和平民傷亡的關係,西方的雙重標準也不是一天兩天了,今天不提南北戰爭的往事,也不翻伊拉克阿富汗的舊賬,隻說說被全球人民奉為正義楷模的二戰。現今五常中的美英法,如果當初攻克納粹老巢時,也有人給他們提出要求:你們可以殺死德國士兵,但不能傷及一個無辜的平民,否則你就是反人類的戰犯。美英法該怎麽辦?打吧,自己就比納粹還納粹,不打,納粹尚在,好意思當這個五常嗎?我們不知道美國把關島硫磺島衝繩島炸成一片白地時,是不是統計過炸死了多少鬼子、又炸死了多少百姓;把東京用燃燒彈燒成一片火海時,是不是統計過燒死了多少鬼子、又燒死了多少百姓。想必是沒統計過,不然安倍早該以此為證據,控訴英勇的美國大兵們的戰爭罪行了,還是別給他提這個醒的好。
不能再接著往下說,否則,就該為廣島長崎的亡靈們招魂了。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.