地震預報，科學或玄學？
加州又傳出要有大地震的預警了。這個地方，可是大大的有名氣，《2012》中，那場引發全球毀滅的大震，正是來自此處的聖安德烈斯斷層，所以這個消息，不能全信，更不能全不信。
人們懼怕地震，很希望借助人類科學的進步，將來能像準確預報天氣那樣，準確地預報地震，何時何地、震級多少、深度幾何、破壞大小，都能說得清清楚楚，最好能精確到幾分幾秒。不過，科學雖然在發展，但有些東西，不是人們想弄清楚就能弄清楚的，從科學底層的原理上，就已經否定了這種可能性。
人們不可能精確預測的事情，大致分為兩種。在微觀上，“測不準原理”告訴人們，原子以下的微小粒子，要麽不能精確測出位置，要麽不能精確測出速度，要麽兩者都不能精確測出，但就是不能兩者都精確測出，儀器再先進、測量再細心，也無濟於事。在宏觀上，也有個“概率原理”，人們對於大量相同的事物或多次重複的事物，可以預測某種情形發生的概率，樣本越多，預測越準，但對於某一次事件，無論如何不能預測出是何結局。我們都知道拋硬幣，正麵反麵的概率都是一半，但隻拋一次，有人能提前知道是正麵還是反麵嗎？如果能，那所有各類賭場，大概就都開不成了。各種元素的半衰期，書上都能查得到，精確到分秒的也不少，但盯著某一個原子，看它什麽時候衰變，可是個考驗耐心的活計，也許下一秒就等到了，也許一萬年都等不到，一切，皆有可能。
地震，原理並不深奧，無非是能量從積累到釋放的過程。但這個過程，極大可能也是個概率性的。預測地震活躍期或休眠期不難，綜合各種跡象就辦得到，但要預測大震，還要具體到分秒，難度就太大了，這不僅和地質構造自身的活動規律有關，而且和外界影響也有關係。說不好有什麽因素能延緩地震發生，但確有不少因素能促使地震發生，比如山崩滑坡、洪水衝刷、開山采礦、施工爆破、修建水庫，乃至於戰爭衝突、核武實驗或者隕石撞擊，都是誘因。如果真想準確預報的話，除非把這些因素都考慮進去，才不算是紙上談兵，而真要都考慮進去，怕是隻有神仙方可做到，非人力所能及也。
現代社會是經不起折騰的，不準確的地震預報，把沒震報成有震、把小震報成大震、把山南報成山北、把明年報成明天，特別是那種“狼來了”式的反複誤報，造成的損失估計比真的地震還大。地震預報，不僅僅是個科學問題，也是個民生問題和政治問題，每個國家，每個人，都是當不得兒戲，不得不慎重的。
世界上的地震科學強國，美國、日本等，對地震研究的深入程度，的確拋開了其他國家一大截，也曾有不少預測成功的例子。但要說，在還沒有明顯征兆的情況下，就斷言好長時間之後的某年某月某日，會發生多大多大的強震，那也隻能說，這不是科學，而是玄學了。
既然這樣，杞人又何必憂天，好好享受當下的每一刻，豈不是更好？
