個人資料
九頭聊 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再看電影《簡愛》

(2024-05-31 19:08:17) 下一個

再看電影《簡愛》

小說《簡愛》是英國文學的經典,已數次拍成電影。最早的版本是攝於上世紀的四十年代,黑白片。而我以前看過,印象最深的是上世紀七十年代的那個版本。那個時候看的是翻譯成中文的黑白影片,畫麵大多灰暗陰沉,翻譯成中文的對話,尤其是男主人公的語氣深沉,別有風味。後來又有1996年的版本和十多年前2011年的版本。同一本小說,故事情節應該是一樣的,但是每個版本的電影細節側重卻有所不同。現在看黑白電影,或許是拍攝的年代已久,自始至終給人一種很壓抑的感覺。男主人公年齡顯得有些蒼老,顯得十分深沉。女演員雖然不很漂亮,但是表演很到位。電影中的對話十分鍾簡練。最新的版本,2011年版本中男演員英俊,女演員漂亮。對話似乎要比以前的版本中多一些,但這種經典的英語對話,尤其是講話比較快的時候,有時聽不太明白,現在的英國人,在日常生活中,不那麽說話。

最新的電影(2011)應該是在一個莊園中拍攝的。前幾年在英國的時候,尤其是在新冠流行期間,不能去人口稠密的市區,常會去有寬曠田野的各式莊園。在英國,這種對公眾收費開放的莊園很多,大部分都是以前的貴族捐獻的遺產。為此,英國政府還專門成立了一個國家遺產集團national trust,統一管理。其擁有數百個莊園或者各種各樣的曆史遺產,小的隻是一間小屋,一個景觀。隻要是曆史悠久,再簡陋亦可得到保存,維修。大的有豪宅和占地數公頃的大莊園。莊園裏的一些豪宅裏,還陳列著主人的家具,圖書,古玩收藏。去這些地方,現在還能看到幾百年前的實物。以前貴族的生活,可見一斑。這和中國有所不同,在中國見到的古物,大多是從地下挖出來的殉葬品。除了深山老林裏的極少數古跡,我們很難在地麵上再找到保存完整的建築,古物,即便有,也隻是殘留的一點點遺跡。這或許和建築方式不同有關,英國的古建築以石砌為主,而中國則以木結構為主。另外,在曆史的長河中,經曆的戰亂也不相同。在中國,很多曆史朝代的更替都是由於農民起義,窮人造反。每一次改朝換代,對上一朝代文化遺產有繼承,也有大量的損毀。英國則不同,雖也有戰亂,除了年代久遠的羅馬人入侵,其後的戰爭,要麽是在域外,海上,要麽就是貴族之間,和國王的戰爭,死人,但不怎麽毀物。

從貴族無償捐贈遺產這點看,英國貴族的思想境界,比中國的達官顯貴好多了。也許有沒落貴族支付不起莊園的維修費用的緣由,但多數的莊園除了豪宅,還有大片的土地,應該都是價值不菲,就這麽無償捐出去,供大眾同享,這才是真正把錢財當作身外之物,千金散盡留史名。直到如今,英國的富人,財富積累到一定程度之後,很多都會轉向做慈善事業,而不是把所有的財富都留給子女。富不過三代是中國古訓,可真正能做到在大富之後散盡家產的古今中國人卻少之又少,這個大概是中西方文化不同的點之一。

小說《簡愛》的年代,正是英國稱霸世界的時候。那時的大不列顛,疆域廣闊,從太陽升起的地方一直延伸到太陽落下的地方。大不列顛的船隊,可以從加拿大到南非,東南亞,中國,直至世界的各個角落,這也是電影中,簡愛告訴她學生的話。

電影講述的是一段愛情故事,卻讓我們看到了十九世紀英國的方方麵麵,參觀過英國的許多莊園之後再看電影,不乏似曾相識的感覺。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
野性de思維 回複 悄悄話 也很喜歡這部電影。是的,和你一樣,我也最喜歡七十年代的那個版本,尤其喜歡其中的那段鋼琴獨奏。
Firefox01 回複 悄悄話 Jane Eyre is a favorite of mine too. Read the novel first, and then watched the movie. Like some of the similar experiences of other people, reading the novel seems to be more enjoyable.
登錄後才可評論.