個人資料
九頭聊 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

小崔說事

(2018-07-04 02:09:17) 下一個

前些天網上最有爭議的話題,莫過於小崔說事兒了。幾個禮拜以來,小崔不斷爆料影視界的黑幕,網民們幾乎是一邊倒的支持小崔,攻擊馮小剛,劉震雲,範冰冰。 
事情的起因就是馮小剛要拍手機2。據說十多年前拍電影手機的時候,小崔就認為故事是在影射他,以致精神崩潰,得了憂鬱。當年他就和製作組爭辯過,對方也道了歉,可沒想到還會拍續集。 
沒看過小崔主持的電視節目《實話實說》,但看過電影和電視劇《手機》。就名而論,電影裏的《有一說一》也是談話類,和《實話實說》是很相似。而電影中的主人公嚴守一也是主持人,網友們發現,連其名字“嚴守一”和小崔的“永元”都有些關聯。電影中的主人公並非反麵角色,但他的行為不為社會所普遍認可,應該不會是小崔事,而更像是馮小剛自己的故事。把這些不好的事情安到電視主持人的身份上,故事有趣了,但這算不算有誹謗嫌疑?不過從另一個角度來說,故事本來就是來自生活,為什麽一定要往自己身上套?如果真是感到自己的名譽被毀,為什麽不去走法律程序,而是選擇上網爆料? 
應該說馮小剛他們最初編故事的時候,即便是借用了一下小崔的節目,也應該不會是喪心病狂的惡意,隻是有一些調侃,開開玩笑,不小心傷到了小崔。畢竟電視觀眾不了解生活中小崔的為人處事。其實電影裏的嚴守一也不是那麽的猥瑣,隻是小崔自覺道德修養高尚,容不得有半點瑕疵。 
電影手機是十多年前拍的,雖然當時反響很大,可人們都已遺忘,他這麽一鬧,在飛機上我又專門找來看了看。故事情節編的很有意思,反映的就是當年實際的社會問題。如果說當年拍手機的時候,小崔的節目正紅,有名譽損失,說得過去。可如今小崔早已經不是主持人了,也就是一個普通老師,這要拍的手機2,還會怎麽把他編排進去,很難吧?可看小崔那認真勁兒,不太像是他們合夥忽悠廣大群眾,給他們做廣告宣傳啊! 
知道小崔是他反轉基因的言詞。以他節目主持人的身份,的確有號召力,可他不去先弄清楚轉基因的科學依據,固執地堅持危害論,看到他和別人辯論的過程,言行頗激,沒有科學家的邏輯思維,更多的是文人的慷慨激昂和偏執。 
其實重點不在小崔自己的恩冤,而是他爆料的演藝界逃稅偷稅和種種黑幕。像陰陽合同這樣的事,業內人士應該早已經知道,可沒人舉報,的確應該有人管一管了。按理,這應該是稅務部門的失職,如能查實,也要問責各級稅務部門。 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.