幾位公共知識分子關於“改革開放40年”的感言

隻有政治體製的改革才是真改革，隻有思想文化的開放才是真開放。 張曙光 北京北師大教授

若言論、思想不自由，則改革、開放無意義。 陳寶成 山東媒體人

有利於私有產權保護與自由市場經濟的才是改革，改革方向應該是增加人的自由。 陳天庸 浙江商人、前律師和法官

文明是一個整體，這是150年前日本明治思想家福澤諭吉得出的結論。任何強調所謂“國情”而拒絕製度變革的道路，是永遠走不通的。 陳浩武 北京公益人

結束反市場化、反法治化的所謂“改革”，建立真正的市場經濟國家、真正的法治國家，為此，必須開展新一輪解放思想運動，開啟“新改革開放”。 胡星鬥 北京理工大學教授

憲法載明言論出版自由，核心價值觀有關於“自由”之鄭重表述，但我們迄今生活在刪帖封群封號的現實中，信息非充分流通，社會矛盾在增加。 劉虎 重慶獨立媒體人

改開40年不進則退，原因主要在於沒有觸及體製根本，沒有確立分權製衡，沒有走向法治憲政，一句話，沒有馴化利維坦。 王建勳 北京學者

風雨四十年，交鋒激烈。時至今日，改開事實上已經終結，前路晦暗。不必悔，別無奈，光明在前，我輩從頭再來！ 吳偉 北京 獨立學者

中外曆史上之改革成敗，周期為5-10年。鄧小平稱如出現兩極分化，改革就失敗了。40年後無人承認失敗，“改革永遠在路上”… 章立凡 北京曆史學者

前四十年改革開放屬於“第一次鬆綁”-——我們在衣食住行方麵獲得了基本滿足；如今，我們是否有足夠的理由期待“第二次鬆綁”？ 周大偉 北京法律學者