通脹調整的國民生產總值1929-2024
海闊天空 :2024大選係列之一
前言:今年年初筆者撰寫了美國政治製度係列(1 – 9),現在2024大選進入最後關鍵階段,如何在兩黨之間做出選擇,以什麽為根據?筆者曆來堅持以史為鑒,事實為據,理性思辨。筆者將會對美國兩個主要政黨,民主黨和共和黨,進行各方麵的比較。公眾最關心的是經濟民生,因此筆者首先比較自從1929年以來兩黨主政的經濟實績。川普無數次宣稱他主政期間造就了最好的經濟,拜登三年半的經濟實績與川普比拚如何?
經濟增長1929-2024的大數據
本文采用的數據來自於(1)TheBalance.com網站列出的美國聯邦經濟數據統計局BEA公布的 1929年到2023年期間每年通脹率調整之後的國內生產總值(以下簡稱RealGDP);(2)2024年的數據目前截止到第二季度(數據附於文末)。一共96年16任總統,包括8個民主黨主政52年(藍色)和8個共和黨主政44年(紅色),作者根據BEA的數據製作的標題圖。
根據以上96年的RealGDP大數據,可以計算出每個總統任期之內:
1929年以來的總統任期內經濟增長實績的排名
考慮到經濟規模和任期年數,最公平合理的排名是按照每個總統任期之內的平均每年增長率,1929年以來的16任總統排名列表如下。
表1來源:作者根據BEA的數據製作
川普和拜登的經濟增長實績的比較:
經濟增長1929-2024: 52年民主黨v. 44年共和黨
將以上數據按照兩黨分別累計,從而比較兩個政黨經濟增長的團體成績:
表2來源:作者根據BEA的數據製作
新冠防控失敗的嚴重後果
部分讀者或許會說川普運氣不好,任期內發生了新冠瘟疫,這樣的分析不公平。首先,筆者對96年來所有兩黨總統的實際成績進行大數據分析,就是為了確保一視同仁。大數據分析的優點就是可以降低突發事件的影響,我們依然可以看到總體成績,長遠趨勢和曆史規律。其次, 每個總統任期之內都會發生一些突發事件,這正是對當任總統執政能力的考驗。第三,如果經濟學家統計時候剔除某些突發事件,對突發事件如何定義,每個突發事件對經濟影響程度是多少,對於這類問題,很難有客觀準確的數量化的答案。
即使隻算川普的新冠之前3年,經濟增長率也是在2.5%和3.0%之間,而拜登三年半內經濟增長率在1.9%和5.8%之間,平均3.5%。根據NPR2020年7月30日報道,2020年第二季度的狂跌31.4%是前所未有的,此前最差的紀錄是1958年第一季度的經濟萎縮了10%。歐洲聯盟在2020年第二季度也發生經濟萎縮,但是隻萎縮11.4%,相當於美國的三分之一。CNN2023年3月20日報道美國新冠造成超過112萬美國人死亡。筆者著文分析了美國在這次全球新冠統考中遠遠落後於歐美和東亞國家的原因,完全是川普防控措施嚴重失誤的責任。
曆史已經多次輪回重演
細心的讀者可能已經注意到,其實曆史已經在多次重演。共和黨從麥金利到胡佛連續主政12年之後發生了曆史上最嚴重的經濟大崩潰;共和黨裏根和老布什連續主政12年之後發生了經濟不景氣和前所未有的財政赤字;共和黨小布什主政8年末期發生二戰之後最嚴重的金融危機和經濟大蕭條;川普4年任期內爆發了新冠瘟疫之後,防控措施嚴重失誤,經濟萎縮僅次於小布什末期的大蕭條。這四個爛攤子先後由民主黨的羅斯福,克林頓,奧巴馬和拜登接盤,經濟在民主黨總統的任期之內複蘇增長。
如果您手中的選票是一張賽馬彩票,您現在知道了兩個賽馬隊(藍隊和紅隊)在過去96年的實際紀錄:藍隊每年增值率是紅隊的4.3倍,而紅隊發生萎縮的概率是藍隊的2.4倍。如果是隻從運氣的角度,很明顯在96年一個隊要比另外一個隊的運氣明顯好得多。您現在要考慮的問題是哪一個馬隊在將來四年表現可能會更好的成績,如何選擇?是根據感性喜好,還是根據曆史事實?
筆者將在下文比較兩黨在增加就業方麵的實績。
海闊天空
2024年9月8日
《美國政治製度係列》
美國通脹調整的國內生產總值(Real GDP)1929年至1976年
數據來源:
(1)1929-2023: https://www.thebalancemoney.com/us-gdp-by-year-3305543
(2)2024Q2: https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product
美國通脹調整的國內生產總值(Real GDP)1977年至2024年
附注:2024年的數據截止到第二季度。
你兜裏的錢少了是你的問題。俺兜裏的錢可是多了-去年漲了24%,今年漲15%(而且今年還沒完呢)!
不但如此,犯罪率最低的州大多是藍州:New Hampshire, Maine, Idaho, Rhode Island, Connecticut (4個是藍州)
全靠一張嘴吧。 數據上說不過你, 就說都是假的。
好文,有具本數據,才有真相. 當然,民主黨也有民主黨的問題,比如治安搞得不好. 所以,咱們華人不應該隻挺一個黨,非川即哈,而是根據兩黨的具體政策,選擇支持溫和的民主與共和黨人. 這票投給民主黨總統,那票就投給共和黨國會議員. 兩黨互相製約,才不會走極端
==================
++++++++