剛看了一篇博文 《美國槍擊成了傳染病》(博主:小思維),說到美國越來越頻繁的槍擊事件實受新聞媒體大量報道的負麵影響。的確,美國槍擊事件愈演愈烈,在很大程度上是受到了媒體報道的影響或啟示。槍擊手不隻是脆弱的年輕人,還有思維混亂的神經病、心懷憤怒的冷血殺手、以及急於出名的亡命之徒。媒體對槍擊事件報道得越詳盡,就有越多的這類人受到鼓勵或啟示想去效仿。可是想要媒體對此保持低調是很難的。媒體尤其對不幸事件報道得特別起勁,當然這也是迎合著民眾盼望出事的心理。
其實美國最近風起雲湧的對名人的性侵指控也似一種傳染病。越來越多的婦女站出來通出媒體披露自已被某高層政治官員或某名人性侵過。一時間讓人感到男人個個都是色狼,至少在他們有權有勢之時。我當然認為其中許多的性侵指控是實實在在的,可是還有相當多的指控應該是誇張或虛構的。首先令人質疑的是這些指控人為什麽在當時及這些多年裏都保持沉默,而偏偏選這個時候披露?有些女人可能在媒體的沸沸揚揚的性侵報道中,啟發了自身被“性侵”的意識,突然覺悟到自己當年被某某人“性侵”了;還有一些女人在湊熱鬧起哄,也可能想借此出出名;更多的則是受著政治伎倆的操縱。可是這種事搞得太普及,就會失去它原本可以起到的作用,當然也達不到原本的目的。
P.S. 現在“性侵”的定義被大大拓寬了 --- 故意觸碰女人身體的敏感部位亦屬性侵。其實女人將上身脫光在男人麵前晃蕩也應該被認定為(女人對男人)性侵,因為這與男人在女人麵前暴露下體是類同的。