挺川有點後悔了咋辦？社會心理學來救你啦！
川普上台後，隨著總統令越簽越多，各路謠言小道消息也越傳越多，從H1B收緊、入境額外審查、限製綠卡福利、電話外交、南海關係惡化、甚至中美關係冰點，當初一些華人川普支持者認為永遠不會砍到本良民頭上的大砍刀似乎也離腦袋近了幾分。此刻正常的反應是後悔、恐慌，然而也有另一些對川普的愛反而變得更加堅定，可謂是山無棱、天地合、才敢與君絕。不少人自己的父母本來也是靠此拿福利（或打著算盤這樣做），現在隻能一邊打臉一邊吞牙，“自己吃點虧沒什麽”，關鍵孩子要能上學。
在這些讚美的聲音中，我們有看到福音膜川派的：
有在其任職後仍然對其日漸生情的情不自禁派。
還有將其作為道德表率、愛國榜樣的牌坊比天高派。
更有有覺得“就算有危險信號”，反正橫豎是死的樂天感人派。
我們對這樣的深愛表示感動且好奇，就鬥膽的猜測了一下這種真摯感情的真正來源，為諸君提供一個可以適時跳船的台階。
川粉的心路曆程
要了解華人川粉的心理機製，首先要了解他支持川普的契機。說到華人挺川的原因，易安溥和北大飛寫的“川粉細分學”一文裏說的很清楚，在此借來一用[1]。
A 川 就是為了下一代教育問題，反對Affirmative action的川粉，主要訴求是反對黑人和西裔搶走華人的名額。
粉川 又名小粉紅川粉，一切問題跟duang走，愛國即挺川或愛國即反希，一切情緒起伏都隨duang。另外由於川普的言論酷似偉人也深受這群川粉的好評。
擼袖川 一些民運人士，認為川普會向中國dc政權亮劍，特別是當川普與台灣對話以後異常激昂。尚不知川普在2月9日與大大親切談話後會不會改變態度。
精美川 即精神美國人川粉，認為美國價值觀已經到了最危險的時刻，唯有川普能夠拯救美國人民於白左的聖母病毒侵蝕。
易安溥和北大飛的點評和對這四類看似訴求非常不同的人作出的總結是：背後都是種族主義所驅使。
我們在此還想做出另一個觀察：川粉都在各種程度上都認為自己是被迫害的人群，殉道者情結深重。這裏也不隻包括華人川粉，也有大部分的白人川粉，包括鐵鏽帶（rusty belt）的工人、礦工、郊區中產、以及福音教派，都在很多議題上把自己放在少數派的位置，認為自己的利益或話語權被中國工人、非法難民、少數族裔、穆斯林、華爾街精英、華盛頓政治家和白左等所剝奪。而川普的出現正是給了他們一個揚眉吐氣的機會。
而川普上台後的殘酷現實的確打醒了一些人，比如下圖這位房產被川普的財政部長Steven Mnuchin買下的銀行OneWest收走的大媽，當初就是被川普“清理沼澤”的口號吸引把選票給了他，卻沒想到他是把鱷魚引入了沼澤[2]。
此外一些華人也漸漸因為川普漸漸開始露出反華的嘴臉開始對華人挺川運動活躍分子表示不滿，見下圖[3]。
與此同時，另一些人卻越戰越勇，越發為川普的種種前後矛盾的行為辯解，洗地姿勢美妙炫目且充滿了想象力，原創出口的謠言，我們也曾在微博上吊打過幾則，如下圖：
那麽究竟有是什麽造成某些川粉這種屢敗屢戰越挫越勇的心態呢？反吃瓜小夥伴鬥膽猜測，這是一種叫做認知失調（cognitive dissonance）的心理現象。
什麽是認知失調？
認知失調是心理學家費斯汀格在1957年提出的理論[4]，經過多年的試驗和證實已經成為社會心理學裏非常重要的奠基理論。
費斯汀格首先假定每個人都希望尋求心理認知穩定的狀態，而當我們心裏存在著兩種互相衝突的理念或價值觀，我們的精神狀態便會出現不適感，這就是所謂的認知失調。這時候我們就會想方設法尋求解決這種不適感的方法。
12
舉個栗子
你是一個堅定的動物保護主義者，同時你也非常喜歡吃肉，這時候你就會進入一個認知失調的狀態。
認知：動物保護主義者
|
互相衝突
|
行為：喜歡吃肉
此時為了尋求穩定，你有幾個方法：
1. 開始吃素
2. 給動保組織多捐一些錢
3. 把被吃的動物隔離與動保運動之外
鑒於第一項需要你做出巨大的人生改變，於是，你內心通常就會傾向於選擇2或3。當改變了這個認知，你就在內心中解決了你的認知失調狀態。
從以上的例子裏可以看出，為了解決認知失調所帶來的不適感，你的選項有
-
改變自己的行為
由吃肉改為吃素
-
改變對自己行為的認知
捐款就是對動物保護的支持
-
對自己的行為增加一項認知，從而改變它的定義
食用肉類不在動物保護範圍內
-
直接忽略有衝突的存在
-
改變自己對行為結果的認知，這也是我們這次要深度討論的選項[5]。
前兩個選項都比較容易理解，而為了理解第三個選項，我們先來看一下當年研究認知失調的經典實驗。
12
經典實驗
實驗的條件很簡單，參與的人都被告知需要做一件很有趣的事，實際上這件事非常無趣，而所有參與者被隨機分到三個實驗組，第一組沒有報酬，第二組有20美元報酬，第三組有1美元報酬。
實驗結束後，參與者被要求評判實驗的有趣程度 ，評分是-5 到 5。結果很有意思，無報酬組一致覺得實驗很無趣（-0.45），而$20報酬組反應也非常平淡 (-0.05)，反而是$1組，真心的認為實驗非常的有趣 (+1.35)。
無報酬組
-0.45
報酬$20組
-0.05
報酬$1組
+1.35
怎麽解釋這個結果呢？
費斯汀格認為是為了解決認知失調做出的認知改變。
因為無報酬組浪費時間白做了件無聊的事，無聊+無報酬都是負麵印象並不造成衝突，所以不會覺得有必要把實驗想的很有趣。
而報酬$20組因為收到了足夠的報酬，這筆錢已經足夠解決無聊所帶來的心理落差，即“雖然很無聊，但至少我賺到了一大筆錢”，所以也沒有失調問題。
最後報酬$1組收到了一點錢，但是錢的數目有沒有大到可以抹消心裏的無聊感，所以他們隻能自行調整認知，把最後的結果解釋成，“收了一塊錢，還做了這麽有趣的事，很值得。”靠把無趣變成有趣，來詮釋自己的行為，平複內心的失調[6]。
這個實驗告訴我們，造成最大認知失調後最大反彈的情況，恰恰是得到一點甜頭，但甜頭又不足以平複失調的人。
再舉一個通俗點的例子：很多女同學遇到渣男，感情上被欺騙卻依然不願離開，不斷想到他的一點點好——“他給我買包、他以前為我做早飯，他肯定愛我”這樣的理由來改變自己的認知，繼續留在渣男的身邊。
華人川粉與認知失調
認知失調理論曾經被運用在現代民權運動裏。
當時反對混種族同校的人認為，要改變人們的行為——黑白同校，必須先改變黑人在白人心中固有的暴力印象。而認知失調理論卻認為，隻要為人們帶去一些認知上的衝突：比如原來“黑人野蠻粗魯”的認知很難改變，但在同校後第二種認知“黑人是我友善的同班同學”出現了，兩種認知同時出現，人們自然會為了試圖平複失調，而改變認知。
事實證明，這個理論是正確的，黑白同校的白人學生成績不但不會下降，甚至還會有所提高，而且他們的共感力偏高，偏見值卻偏低[7]。而種族主義者一開始認為“黑白同校會引起種族衝突”並沒有發生。這個理論還被廣泛應用在廣告和政治宣傳中。
那麽認知失調跟川粉有什麽關係呢？
很簡單，因為川粉正經曆著巨大的認知失調。
首先因為川普有種族主義傾向，然而華人川粉自己在美國又是少數族裔，這種對立本身就是嚴重的失調，而且很難被改變。至今為止，許多人都用強調自己的教育程度和社會階級來掩蓋這種衝突，一些耳熟能詳的包括：
“川普要反對的隻是非法移民，我們都是合法良民”
“我們都好好交稅了，當然可以享受政府福利”
“川普反對的隻是穆斯林，跟我們華人沒關係”
然而現在川普上台三周，一係列的行動不斷地破壞他們建立好的的認知，先是七國合法簽證也暫時不許入境了，後來國人免麵簽雖然沒被取消但過期時間被從24個月改成12月，社會上又爆出有人在牆上塗"chinks"[8]，有人光天化日下丟出歧視華人的惡劣語言，最近還傳出移民的社會福利將被限製[9]，以及川普政府建議審查中國公民的社交賬戶[10]——這一切都造成了華人川粉內心深處的恐慌，以及巨大的認知失調，如果他們要解決這個失調，但又不願意承認自己有錯，隻能不斷地製造新的認知去解釋過去的失調。
這時就能看到各大公眾號自媒體勇敢地站了出來，幫各位川粉提供各種失調問題的言論，比如：
“七國難民都是奧巴馬給川普埋下的炸彈”
“是非法移民侵占了合法移民的福利”
“穆斯林是恐怖分子的宗教，華人是躺槍的種族，所以反穆和100年前的排華法案不一樣”
回到那四個分類，我們可以發現其實粉川和擼袖川的失調是互補關係，川普隻要親中就能緩解粉川的失調，隻要跟台灣打電話又會使擼袖川愉悅。隻可惜川普的立場比天上的月亮還多變，所以這兩種川粉的情緒也就隨著他對中國的政策或陰或晴。而這也是為什麽許多粉川因為受不了這種被背叛的感覺，選擇不理睬，從而解決了此次的認知失調危機。
A川的認知失調比較容易解決，隻要把Affirmative Action政策的所有問題都推給民主黨，就能免川普所有的罪。而當別人舉出反例或科普，他們的選擇通常是無視，最後隻要自己的孩子能上好學校，則一切都好說，這也是目前還活躍在各大論壇微信群中的川粉主力軍。
而精美川則是心態最複雜的，因為他們完全站在了美國人的角度認為底層白人的美國核心價值觀被白左汙染了，認為他們的工作被移民“搶走”了而非產業結構轉變和自動化，認為政治正確抹殺了美國的骨氣。
但實際上，精美川究竟是不是受害者呢？我們可以看到，北美華人川粉大多是中產階級，有好工作，住好學區，開好車，去好超市買菜，有醫保，有退休金，有存款，孩子琴棋書畫樣樣精通…他們與真正底層人民的狀態相差甚遠。然而在他們不斷擴大自己的苦難來加深自己支持川普的理由時，他們的認知失調也越來越嚴重，因為這些華人中的不少正是拿著H1b排期綠卡的外國雇員，在國會各種拿H1b開刀法案亂飛時，恐怕早晚也會也意識到自己也是那些在搶走美國人工作的移民，也是那些享受著美國政治正確好處的少數族裔，到底該怎樣一邊幫他們叫屈又一邊繼續搶走人家的工作呢？我們陷入了沉思…
這時回到剛才介紹的認知失調理論：反彈最嚴重的，恰恰嚐到些甜頭，但甜頭又不夠彌補失調的人們，即夾在中間的人群。而華人川粉真是這不上不下的人群，他們不是白人卻是中產，他們是少數族裔卻又不是窮人，他們正是占了某些便宜（政治正確）又無法享受另一些福利（窮人退稅、福利）的人！
所以華人川粉的應對方式正如同那些拿了一元錢的人們：最大程度的放大川普的好來補足他們的失調。因為隻要川普夠好，他們的選擇就是正確的，就無需再向外界繼續解釋自己的行為。在選舉裏支持羅斯福或者丘吉爾的人會有多少需要四處向人說明自己的選擇？因為這些人的成就足以讓所有反對他們的人閉嘴。而川粉此時需要的就是這樣一個能靠自身才華讓眾人閉嘴的川普！大選前後能看到各種稱讚美川普天降偉人的文章層出不窮就是這個原因。
而對川普稱讚的越激烈，隻能說明認知失調越嚴重，因為許多川粉的內心深處同樣意識到自己的選擇出了差錯，非常不安，而為了補全這個巨大的落差，隻得不斷造出新的說辭來自我安慰。這就好比當你的手被毒針劃傷，你選擇不擠出毒液，反而粗粗包紮期望它會自行治愈，而當傷口越擴越大開始化膿，你仍然選擇繼續包裹，直到某一天，當你的整條手臂不能再動，隻得把它砍掉時，你才意識到如果一開始就好好處理傷口，問題本不會那麽嚴重。
所以最後，我們奉勸至今仍然深深愛戴著川普、或不斷閱讀挺川文來為自己支持川普尋找理由的人們：請及時止損。我們並無意否認川粉的一些主張，特別是關於保住中產工作，振興美國基建這樣利國利民的政策。這樣的主張與包容，善良，自由，民主的美國核心價值觀並不衝突。真正衝突的是那些帶著種族主義，歧視婦女，壓迫窮人，排除異己的話語。你們要做並且能做到的，正是把自己合理的主張與這些無理的謠言區分開，並在適當時機站出來譴責他們。別忘了，正是這些嘩眾取寵的謠言使你們真正的想法無法被更清楚地聽到，並令本來可以互相理解的人們不斷分裂。
麵對謠言，大家都應該摒棄立場，大喊一聲：不約！
