四十年代教授工資與通貨膨脹

四十年代教授工資與通貨膨脹

    前段時間在“四十年代大學校長的薪俸情況”一文的評論中網友指出由於通貨膨脹，教授的實際收入大幅減少，很多教授維持生計都難。確實，抗戰前，教授是一份高薪職業，收入可比一般職員高10倍。

    抗戰前開始後，價格開始上漲，薪水沒變，實際收入開始減少，到四十年代初期，不少教授生活已屬清貧。按一份統計，1938年的零售價格上漲率為49%；1939年為83%；1940年為124%；1941年為173%；1942年為235%；1943年為245%；1944年為231%；1945年1-8月為251%。在這期間教授除了一些補貼，沒有收入隨物價上漲一致調升的規程，以致生活維艱。

      1946年起價格上漲更進入了快車道，國民政府製定了一些措施，教職員按物價指數分地區等級加成補貼，京（南京）滬地區還發放（生活必需）實物來抵禦通脹。不過各地物價都在飛漲，一些地區的加成補貼已無法應對物價飛漲，那一時期，教育部收到的都是各校校長、教授會要求調整薪水待遇的函電。下麵是部分函電的原件，報告了當地米價漲價的情況，有的函電更是直言若不提到待遇就要罷教了等。

    函電中反映的各地米價：
武漢： 46年8月每石米（120斤）是2.4萬元， 47年3月已是每石米12萬元；
長沙： 47年2月每石米七萬多元；
蘭州： 47年3月每石米二十多萬元；
廈門： 47年5月每石米23萬元。

    從北平藝專48年4月到48年7月的工資冊可感受到物價飛漲速度：4月份物價指數是5萬倍，6月份8萬倍，7月份19萬倍，工資都以千萬計了。

[油翁]

這篇文章對四十年代教授的薪資與通貨膨脹現象進行了深入探討，讓人感到深思。教授們的實際收入大幅減少確實是個令人關注的問題。希望政府能夠采取措施，保障教授們的生計，讓他們能夠更好地從事教育工作。