老資料分享
資料收集
60年代軍隊技術3級以上幹部授什麽軍銜
在“50年代醫學界一級教授名錄”中有不少是軍事醫科院和軍醫大學的一級教授和研究員，有網友問軍隊的一、二教授一般是什麽軍銜？在55年軍銜編製中有技術軍銜（如軍醫大校）等，但沒找到對應技術等級的編製軍銜，隻有對應職務的編製軍銜，不像88年實行新軍銜製後對技術等級有具體的編製軍銜（下麵會詳細列出）。但根據一些資料我們也可大體了解一些技術一級、二級、三級等（教授、研究員、工程師）會授哪級軍銜。
授哪級軍銜主要還是由職務決定的，在軍隊院校的知識分子有的不授軍銜，授軍銜（沒有職務可授較高軍銜的）一般一、二級授上校，三、四級授中校，五、六級授少校。下麵是一些具體的例證：
吳之理，一級教授，第二軍醫大學校長，1955年9月被授予軍醫大校軍銜。
蔡 翹 ，一級研究員，軍事醫學科學院副院長，大校軍銜。
蔡金濤，一級工程師，國防部第五研究院二分院總工程師、副院長，大校軍銜。
畢德顯，一級教授，軍事通信工程學院副院長，大校軍銜。
侯祥川，一級教授，上校軍銜。
曹鶴蓀，二級教授，上校軍銜。
任新民，二級教授，上校軍銜：
梁守槃，二級教授，上校軍銜：
屠守鍔，二級教授，國防部五院研究室主任，上校軍銜。
徐舜壽，二級工程師,國防部第六研究院飛機設計研究所技術副所長兼總設計師，上校軍銜。
劉好誌，二級工程師,海軍海洋測量局，上校軍銜。
馬明德，二級教授，哈軍工空氣動力係副主任，上校軍銜。
虞光裕，二級工程師，航空研究院發動機研究所總設計師，中校軍銜。
慈雲桂，三級教授，電子工程係副主任，上校軍銜。
下麵二位一個是三級工程師,中校軍銜；一個是五級工程師,少校軍銜。
從上麵例子可以看出，授銜高低主要有職務決定，授大校的都是軍職技術人員；技術二級有授中校，技術三級授了上校，也是職務的關係。
88年實行新軍銜製後技術人員的授銜就比較具體確定了，而且軍銜等級也高了，技術三級都能到大校，具體軍銜編製如下：
專業技術軍官
（一）技術一、二、三級
抗日戰爭時期（含）以前入伍的，技術一、二級時間較長，有特殊貢獻的，可評為中將；德才表現較好的，一般可評為少將；其餘可評為大校。
（二）技術四、五級
德才表現較好，抗日戰爭時期入伍的；解放戰爭時期入伍技術四級（或技術五級五年以上），有突出貢獻的，一般可評為少將。個別德才特別優秀，1949年10月1日以後入伍，技術四級時間較長，有特殊貢獻的，也可評為少將。
解放戰爭時期（含）以前入伍未評為少將的，可評為大校。德才表現較好，1949年10月1日至1962年底入伍的，一般可評為大校；1963年、1964年入伍，技術四級（或技術五級滿三年）的，也可評為大校。其餘可評為上校。
（三）技術六、七級
高級專業技術職務，德才表現較好，1954年底以前入伍的；1955年1月1日至1958年底入伍，技術六級，或技術七級滿一年的；1959年1月1日至1982年底入伍，技術六級滿三年（或技術六、七級累計滿五年），技術七級滿五年的，一般可評為大校。其餘可評為上校。
中級專業技術職務，德才表現較好，1968年底以前入伍的技術六級和1966年底以前入伍的技術七級，一般可評為上校；1969年、1970年入伍技術六級滿三年的，1967年、1968年入伍技術七級滿三年的，也可評為上校。其餘可評為中校。
（四）技術八級
高級專業技術職務，德才表現較好，1966年底以前入伍，一般可評為上校；1967年、1968年入伍，技術八級滿三年的，也可評為上校。其餘可評為中校。
中級專業技術職務，德才表現較好，1966年底以前入伍的，一般可評為上校。其餘可評為中校。
（五）技術九級
高級專業技術職務，德才表現較好，1970年底以前入伍的，一般可評為中校；1971年、1972年入伍，技術九級滿三年的，也可評為中校。其餘可評為少校。
中級專業技術職務，德才表現較好，1970年底以前入伍的，一般可評為中校。其餘可評為少校。
初級專業技術職務，一般可評為少校。
（六）技術十級
中級專業技術職務，德才表現較好，1968年底以前入伍，一般可評為中校；1969年、1970年入伍，技術十級滿三年的，也可評為中校。其餘可評為少校。
初級專業技術職務，德才表現較好，1974年底以前入伍的，一般可評為少校。其餘可評為上尉。
