歐陽毅受到了餘秋裏的誣陷、迫害

歐陽毅中將說受到了餘秋裏的誣陷、迫害

      這封信（草稿）是歐陽毅(中將)寫給時任副總長徐信的。信中說他受到了餘秋裏的長期（十幾年）迫害，原被安排的候補中委和炮兵政委的職務由於餘秋裏的迫害被取消了，...... 

信件原文抄錄如下：

徐信副總長：
今天您受軍委的委托所傳達的問題，我完全擁護。當時，我所提出關於我受餘秋裏同誌誣陷應予平反的問題，因時間關係談的不夠具體，現再簡要匯報如下。
身為中央領導的餘秋裏同誌，長達十餘年來，無中生有的製造事實對我在政治上進行迫害，這絕非小事，所以我要求要嚴肅處理。
餘秋裏同誌迫害我是多方麵的。一是在人事安排上，幾次取消了對我的安排。比如，黨的“十一大”之前我被選為並被安排為候補中委和總政黨委討論通過為炮兵政委。可是就在這時餘秋裏同誌竟讓吳慶彤同誌通知石油部的人整我的材料。石油部薛仁宗、梁健等八人便撿起“文革”中林彪一夥製造的假案對我采取突然襲擊。這樣，便輕而易舉的搞掉了我的候補中委和政委職務。“十二大”時，我的預選代表名單經中央批準後，正式選舉投票之際，炮兵副政委鍾輝也以突擊（然）襲擊的手法提出了所謂石油部八人控告的問題，這樣，也就被落選了。之後在上麵安排中顧委的名單中，聽說開始是有我的，但後來卻被抹掉了。還有在軍委安排我為六屆人大常委時，餘秋裏同誌又出麵反對，但在王平等同誌的堅持下才未搞掉。去年“十三大”，我很渴望能列席這次有曆史意義的大會，軍委幾位領導同誌把我的申請信批給了總政，總政不但不予批準，而且十位領導同誌還大發了脾氣。二是餘秋裏同誌在高級領導同誌麵前，製造謊言大肆散布誣陷我。1975年他向王平同誌說我在石油部軍管中，第一個帶頭寫了“打倒餘秋裏”的大字報。並說像我這樣左的人，還能擔任第一副政委嗎？再，1977年羅瑞卿同誌任軍委顧問時，對於我被誣告的問題很關心，當同餘秋裏同誌談時，他竟大發脾氣，說我八次對抗了周總理。並說我反了他，說他沒有什麽，但反他即是反總理。僅由餘秋裏同誌製造的這兩次謊言者，說明品質是極為惡劣的。
因為石油部八人的誣告信，在“十一大”會議期間造成了惡劣影響。會後，楊勇副總長便問我，是否搞過軍管？當他聽了我所談的誣告信情況後，便說：“為什麽不向大會主席團提出，現在已經影響了你的各個方麵。”我說：“大會前我向代表資格審查小組寫過信，大會期間，也向軍隊代表團團長寫過材料。本也想向大會主席團提出的，但因當時正處於‘大樹特樹石油部、大慶紅旗’”之時，而且也考慮到餘秋裏同誌那樣一個惡劣作風的人，如向主席團提出，可能還會落到更壞的結果。
之後，為了解決這個問題，幾年來我先後給中央軍委領導同誌和黨的總書記寫過四次報告，每次報告都得到領導同誌的關心，批給中組部、總政、軍紀委解決，但最終還是因為餘秋裏同誌之故，而得不到解決。
今天，在接受軍委通知我退下來之際，我再次提出要求，希望解決這個問題。我的要求有三點：
①要求寫出平反決定，對於存放在中央辦公廳的誣告信原件和總政的影印件應予處理。
②要求在政治上恢複影響。過去曾提出過恢複影響的最好辦法，今在人事上給予安排，但現在是不可能了。現我要求寫一文件，在一定範圍內和有關單位內公布（比方總參、總政、炮兵、石油部、中組部等）。
③對於寫誣告信的八人及領導應按黨紀國法予以處理。對於餘秋裏同誌，不能因為他是中央領導同誌可以為所欲為而不受任何約束。在黨紀國法麵前人人平等的，不允許有特殊公民和特殊黨員。
關於我過去寫的幾次報告，估計都存在總政。現在我把1985年整黨後寫給鄧主席、楊副主席的報告的底稿先送上請閱。

這問題，當時蒙允諾由總參組織上負責解決。並說回去查找原報告，現我回憶未向總參寫過報告，中央和軍委都批給總政了。為了能使您很快得到報告，先把原報告及有關的附XX
送上請李閱。