網上的真假文件

網上的真假文件
    這幾天這裏有不少網友在討論（對那些故意造假傳假者不在此列）網上一些＂中央文件＂的真假，本不想趟這混水，看到有一些網友確實因不了解而提出討論，也談談我的看法。
１. 郭文貴編造中央文件，國務院文件已是臭名遠揚，且因編造粗劣，漏洞百出，不值一提。
２.那些＂真假難辨＂的怎麽判斷，用常識。我的經驗是，除了來自檔案館的複印件，網上的很多是假的。現在很多＂日記＂、＂回憶錄＂，＂實錄＂，＂大事記＂等等，錯假的地方多的是，有的是為某些需要修改了＂日記＂和回憶；有的是以訛傳訛，抄來抄去（某些＂實錄＂，＂大事記＂等）就變成了互為認證的＂史實＂了。
     如網友發的中央文件圖片，也可變成這裏的＂通知＂，（圖１是簡單PS的結果）在PS軟件技術發達的今天，你要什麽樣效果的文件都能搞出來。

圖１.

３。用常識分析判斷。比如一些網友提到的細節格式等來判斷。比如那份６６年編號４００多號文件，一年發４００多份的還是文件嗎？那是簡報。還有６６年的文件會有繁體字嗎？等等。 網友們應知道，現在的網絡技術，要造假文件，假資料不是難事。