作為十九大權力鬥爭的大贏家，權傾一時的習近平，萬萬沒有想到，他會在十九大剛結束就遭遇滑鐵盧，連遭執政挫折。
在北京，以蔡奇為首的“習家軍”，新官上任三把火：大規模和強製驅逐低端人口，大規模和強製拆卸建築物招牌，大規模和強製實施“煤改氣”。結果證明，三把火都是損招、臭棋、敗局，三把火都燒到了習政權本身。民怨四起，民怨載道，民怨沸騰。在民怨和輿論的強大壓力下，三把火被迫收手，三大措施暫停，中途而廢。
而在國際上，接連有澳大利亞、新西蘭、加拿大、德國等國指控中共滲透這些國家，無計不施，無孔不入，幹涉他國內政、損害他國主權。中共不僅不反躬自省，反而惡語相向，反咬一口。邀請韓國總統訪中，卻故意以低規格和冷遇待之，中方保安甚至對韓國記者大打出手。國家形象惡劣至此！其效果，究竟是改善中韓關係？還是惡化中韓關係？
中共喉舌吹噓：西方民主製度走下坡路，中國製度（一黨專政）更成功。其理由，僅僅基於過去若幹年的經濟增長率。於是，十九大之後，急不可耐地，中共接連組織召開全球政黨大會、世界互聯網大會，推銷中國模式，奢求他國承認。
都說習家軍太愚蠢，其實，習家軍太自信，盲目自信。自我膨脹，從自信膨脹到自負。當習政權聲稱“四個自信”（道路自信，理論自信，製度自信，文化自信）之時，外界還以為，那不過是政治宣傳口號。殊不料，習政權竟然把“四個自信”當真了。他們自以為，既然中國已經躍升為世界第二大經濟體，既然中國已經崛起為新興超級大國，令各國望而生畏，靠的就是所謂中國模式、中國製度、中國道路，那麼，沿著這條道路走下去，就沒有辦不到的事；仗著這個製度威風下去，就沒有萬國不臣服之理。
所謂中國模式、中國製度、中國道路，就是一黨專政，就是舉國體製，就是集中力量辦大事。凡事一聲令下，令出必行，不由分說，所向披靡，整齊劃一，效率奇高。黨的意誌壓倒一切。“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。”習近平迷信這個框框。
十九大之後，習近平打算乘著權力鬥爭大獲全勝的東風，全速開動中國模式，將中國道路進行到底。然而，時代的變遷，現實的複雜，與習近平的個人意誌迎頭相撞，讓習近平立即嘗到慘敗的滋味。習家軍頭目蔡奇帶頭燒起的三把火，牽著習近平，讓他一頭撞到現實的牆壁，一腳踢到民意的鐵板。對此，習家軍，連同習近平本人，都始料不及而暗自心驚。
其實，回顧十八大前後，中共當時就麵臨兩條道路的抉擇。針對官場腐敗日益深重、利益集團割據而擁財自重的嚴重局麵，本該用民主化來解決，言論自由，新聞自由，司法獨立，讓權力在陽光下運作。才能減少和根除腐敗，這是大多數國家走過的文明進化之路。
然而，權力鬥爭的需要，於中共，卻又是另一套法則。習近平選擇用鐵腕集權來解決。經由選擇性反腐，拆解利益集團，打倒黨內政敵，鞏固自己的權力。並借此整頓鬆弛的黨紀，鞏固一黨專政。殊不知，腐敗深重，正源自不受民眾監督的一黨專政；求諸於一黨專政的強化，而排斥民眾的監督，用人治反腐，靠權力反腐，治標不治本，隻會讓腐敗依舊，甚至於，腐敗更深重。區別隻是，腐敗集團或利益集團，從這一批人轉為另一批人。
如果說，十八大之後，習近平出於權力鬥爭的需要，不得不如此，即，不得不依靠黨機器來反腐，選擇性反腐，那麼，經由十九大而空前鞏固了個人權力的習近平，就不應該再繼續重複這條千百年都不曾走通的人治之路。按照王岐山的許諾：“先治標，後治本。治標為治本贏得時間。”那麼，十九大之後，就是治本的時機了。縱覽歷史，橫觀世界，惟有民主與法治，才是治本的良方。
換言之，十九大之後，中國再次麵臨兩條道路的抉擇：獨裁？還是民主？如果說，“習近平新時代中國特色社會主義道路”，就是要把一黨專政進行到底，那麼，這條道路，無論是王滬寧設計的，還是習近平迷信的，都隻有一個結論：此路不通。
習近平走錯了方向，習近平走錯了路。
（原載自由亞洲電臺 2017年12月16日）
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-12182017120847.html
