正文

中印對峙,國際天平傾向哪一方?

(2017-08-28 23:36:28) 下一個

 

從今年六月開始的中印邊境軍事對峙,已經持續近兩個月。中印雙方都指責對方“入侵”,雙方都沒有撤軍的意向。近日,雙方都散佈了對方撤軍的消息,但各自都駁斥對方“散佈假消息”。事實上,雙方都加緊動作,從後方調集軍人和軍備,支援對峙的前方,使得這一波對峙,與近些年的幾波對峙相比,呈現更危險的局麵。

 

 

中共之所以難以後撤,因為,它正在修築通往這片高地的軍事公路,而其最後一段,遭到印度軍人的人牆阻止。如果中共後撤,不僅留下爛尾工程,而且丟失麵子,尤其,對外保持強勢的習近平,可能無法向黨內高層交代,更可能遭到黨內反習勢力的揶揄和指責,從而危及他十九大的權力建構。

 

 

印度之所以不能後撤,因為,一旦讓中共建成直達印度和不丹門戶的軍事公路,並佔據戰略高地,將對印度和不丹構成直接威脅,借此,中共還可隨時打通通往孟加拉和尼泊爾的通道。印度無法坐視北京紅色霸權深入南亞,嚴重危及包括印度在內的區域安全。

 

 

這一爭議地帶,中國稱“洞朗地區”,印度稱“克蘭高原(Doklam Plateau)”。從地圖上看,這是一片三角形的楔形地帶,處於中國、印度與不丹之間,準確地說,處於西藏、印度與不丹之間。

 

 

半個多世紀前,中共強佔了西藏;作為西藏的主人,西藏宗教領袖達賴喇嘛流亡印度。單單這一事實,就足以反應中印爭端的源遠流長和複雜性質:中共強佔西藏半個多世紀後,紅色觸角又悄悄伸向印度和不丹。而印度,不僅是不丹的保護國,潛在的,也是西藏的保護國。這一回,印度為不丹出頭,阻止中共進入中國與不丹有領土爭議的地區。

 

 

或許,部分中國人還沉湎在1962年的那場“勝仗”之中。經歷英國殖民統治和印度-巴基斯坦分離而於1947年獲得獨立的印度,進入上世紀六十年代時,還並沒有像樣的軍隊和國防。而當時的中共軍隊,經歷大規模國共內戰和朝鮮戰爭,擁有數百萬精銳之師,裝備完整,武裝到牙齒。當時,僅在中印邊境,中印軍人數量就為八比一。印軍相差懸殊。

 

 

55年前的那場中印邊境戰爭,單純從軍事意義上而言,中共似乎取得了勝利,但實際戰果卻是零:戰爭一結束,中共軍隊就撤出了它所稱之的“藏南地區”(今日印度的阿魯納恰爾邦),回到1914年由英國人劃定的麥克馬洪線以內。而在道義上,中共輸得精光:喪失了“亞非拉”國際統一戰線中的龍頭地位;企圖主導召開第二次“萬隆會議”(不結盟運動會議),卻遭到印度總理尼赫魯和埃及總統納賽爾的嚴詞拒絕而挫敗。之後,中共進一步陷入國際孤立處境。

 

 

鬥換星移,物是人非,今日之印度已非昨日之印度。今日印度,軍隊人數132萬,年軍費開銷500億美元,兩項數字,都居世界第四。更是擁有核武器、長程導彈和洲際導彈的國家。根據印度地形,印度特建10個山地師,其中3個部署在印中邊境。其實,部署在印中邊境的印度軍隊,共三個軍,轄十幾個師,總兵力達18至20萬人。

 

 

中印對峙,誰將打響第一槍?從地形上看,如果中共軍隊朝前突擊,將進入一個鍥形口袋,很容易遭到印度和不丹的兩麵夾擊。然而,不利於中共的,還不是地形或軍事。

 

 

最不利於中共的,是國際輿論和人心向背。國際社會隻需問一個簡單問題:領土爭端?為什麼總是你?共產中國。在東海,與日本爭奪釣魚島;在南海,與東南亞國家爭奪海洋;以及,對臺灣,沒完沒了的武力威脅。如今,又纏上了印度。

 

 

所謂“中國威脅”(實際上是中共威脅),並非國際社會的創造,實實在在地,乃是中共自創的品牌。而與此同時,國際社會,包括部分覺悟的中國民眾,都能注意到一個事實:印度是民主大國,而中國是專製大國。價值觀念的落差,彰顯道義上的正邪之分。盤點近代史,世界範圍內的戰爭,絕大多數由專製國家挑起。

 

 

有趣的是,與鄰國頻生領土與領海之爭的中共,與俄羅斯、與北朝鮮之間,卻全無領土與領海之爭,仿佛與俄、朝之間從不存在“自古以來就屬於中國”那種話題。原來,中共挑釁與進攻的,大多為民主國家,諸如美國、日本、印度、臺灣等。中共深知,民主國家講道理,往往後發製人,不到忍無可忍,不會發作,因而,中共惹得起;但諸如俄羅斯和北朝鮮這樣的獨裁國家或流氓國家,往往不講道理,一觸即跳,甚至惹事生非、先發製人,因而,中共惹不起。欺軟怕硬,色厲內荏,中共有的是魯迅筆下的阿Q精神。由此也可見,提到主權爭端,往誰身上貼“漢奸”和“賣國賊”的標籤,都並不那麼簡單。

 

 

回頭再說中印之爭,從國際陣營來看,美國不可能支持中國,隻可能支持印度,事實上,美國與印度的聯合軍演,年年展開,日漸頻密。印度與美國、日本、澳大利亞等國的軍事合作,日臻成熟。至於俄羅斯,能保持沉默和中立就不錯了。其實,中國無法指望俄羅斯的支持,而印度,卻極有可能獲得俄羅斯的暗助,因為,傳統上,就有俄羅斯-印度-越南的鐵三角戰略同盟。縱使中俄在反美戰線上表麵一致,但回到中印衝突,俄羅斯的天平,隻會傾向印度。

 

 

(原載自由亞洲電台 2017年8月10日)

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-08102017100810.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
建築遊戲 回複 悄悄話 這是日本人寫的
zhu286 回複 悄悄話 No more words
zhu286 回複 悄悄話 cqmu 2017-08-29 18:59:41 回複 悄悄話 文章太爛。南海領土爭端其實是美中勢力此消彼長,在太平洋博弈的表象。背後都有挑起事端的美國政治之手。把這些都推給“共產中國”有失公允。
zhu286 回複 悄悄話 Wiserman 2017-08-29 11:04:53 回複 悄悄話 陳破魂 在胡說八道!

此人極無人格,妖言惑眾,該下地獄!
zhu286 回複 悄悄話 Northpoint 2017-08-29 19:17:10 回複 悄悄話 你有病吧
zhu286 回複 悄悄話 cqmu 2017-08-29 18:59:41 回複 悄悄話 文章太爛。南海領土爭端其實是美中勢力此消彼長,在太平洋博弈的表象。背後都有挑起事端的美國政治之手。把這些都推給“共產中國”有失公允。
zhu286 回複 悄悄話 青海 發表評論於 2017-08-29 21:38:38
作者絕對有病,該吃藥了。
青海 回複 悄悄話 作者絕對有病,該吃藥了。
Northpoint 回複 悄悄話 你有病吧
cqmu 回複 悄悄話 文章太爛。南海領土爭端其實是美中勢力此消彼長,在太平洋博弈的表象。背後都有挑起事端的美國政治之手。把這些都推給“共產中國”有失公允。
老瞎話 回複 悄悄話 什麽JB文章呀?有一個SB。
helix22 回複 悄悄話 這就是所謂反共的醜惡嘴臉。就是民國也認為西藏是中國的一部份。 為了反共,寧可做漢奸,毫無曲直之分。
helix22 回複 悄悄話 這就是所謂反共的醜惡嘴臉。就是民國也認為西藏是中國的一部份。 為了反共,寧可做漢奸,毫無曲直之分。
xiaomiao 回複 悄悄話 chela
蘭花地主 回複 悄悄話 好像阿三的孫子寫的。
Wiserman 回複 悄悄話 陳破魂 在胡說八道!

此人極無人格,妖言惑眾,該下地獄!
hg2007 回複 悄悄話 媽呀,讀了半天才發現是陳破空這個傻波一寫的。不三不四,還混淆視聽地弄個假裝港台的英文名字chanpohung。還用繁體字。耽誤我時間啊。
hg2007 回複 悄悄話 媽呀,讀了半天才發現是陳破空這個傻波一寫的。不三不四,還混淆視聽地弄個假裝港台的英文名字chanpohung。還用繁體字。耽誤我時間啊。
fonsony 回複 悄悄話 哈,陳破凶這畜牲
fonsony 回複 悄悄話 去,
這電台
劍吼西風 回複 悄悄話 奸人用西藏代替中國,應是個倭雜
登錄後才可評論.