龍湖山
龍湖山水
胡鞍鋼這樣的人其實在生活中不少見，隻不過一般人得不到像他那樣的表現機會。小時候，我們學校有個老師，很受學生歡迎，因為講課有趣。比如他講述美帝蘇修以及台灣人民的生活苦難的現狀，生動得不得了。他說，台灣的普通人民家中一共隻有一條褲子，誰出門就誰穿，說得就像他看到的那樣，把班上的女生都說得害羞臉紅了。
雖然這個老師在孩子麵前很有權威，可大人都不太尊重他，給他一個外號叫“李水嘴”。按我們當地話的意思，就是說這人說話沒譜，不可信。後來，還沒等我上高中，李水嘴老師給我留下的好印象就破滅了。那時候中美有交往了，鎮上一個49年從上海去了美國的人回鄉探親，李水嘴老師居然隨著一幫看熱鬧的人去看那個美國佬，回來的時候，他的“美國生活現狀”有了新的篇章，說人家擦鼻子的手絹是紙做的，用一次就不用了，並且還從口袋裏拿出一個殘片給人家看。聽他說的人自然感歎：“狗 日的美國佬就是浪費”，這時候我居然看到李水嘴臉上一種滿足的享受。
這幾天，胡鞍鋼的事情發熱，我也跟風看了一個朋友轉過來的視頻。沒幾分鍾，我似乎就看到了我的李水嘴老師。他倆臉上都有那種看著被忽悠了的聽眾而產生的相似的享受表情。當然了，兩人不能相提並論，李水嘴老師隻是一種簡單地對自己忽悠能力的滿足感， 而胡鞍鋼卻有自己隱藏的目的。
有一點需要提的，我不太認同網上一些人對胡鞍鋼學曆的質疑，也對所謂清華學子要求校方開除胡鞍鋼有保留看法。 1977年高考，那可是一個不拘一格降人才的格調，拿一句江湖上話說，就是是騾子是馬拉出來溜溜， 隻有小學學曆的胡鞍鋼能夠考上大學，正好說明此人真有兩把刷子。 我家當地也有一位小學畢業考大學的，不過他考了好幾次，77年高考，他總分達到初選線，但沒錄取，那年他數學0分。三年後，80年高考，他數學考了70多分，被錄取了。故事僅說明一個，自學出來的不比你有中學學曆的差。
胡鞍鋼也如此，小學學曆自學考上大學不該成為嘲笑的素材。相反，我到是想從胡鞍鋼這樣的經曆中說說他現在胡誇亂捧厲害國的動機。
胡鞍鋼當年沒能上中學，應該是文革造成的。 他家也是因文革時的政治氣氛受牽連的。 以胡鞍鋼的智力，他不可能不對此事的根源作一些思考。 至少他該對大躍進事情畝產萬斤的事情有起碼的憎惡。
所謂“畝產萬斤”其實就是睜眼說瞎話。想象一下就明白，本來畝產幾百斤，你搞一年就增產幾百倍，怎麽可能？ 至少要懷疑吧， 懷疑就要去證實，你花一天時間到農村看一下就知道了。
但是為什麽有人信？ 兩種可能，一種是不信會吃虧，所以就麻痹自己，讓自己信了。還有一種人， 他們知道自己要是信了，而且跟著這個趨勢繼續忽悠，便有好處，所以也信了。 其實，這兩個“信”都是假的，隻是表達出來信而已。
胡鞍鋼不是傻子，他在美國生活過，而且研究中國國情。 他有充足的資料，就像那個“畝產萬斤”的事情一樣，不需要什麽複雜的邏輯和知識就能推斷“中國已經超越美國”完全是扯淡， 但他為何要這樣說呢，隻能歸結到他的陰暗動機了。
雖然胡鞍鋼不是傻子，但確實有一些傻子（或真或假）需要這個“中國已經超越美國”的結論。有了這個結論， 某黨可以偉光正， 某人可以是“五百年才出一個”的領袖，任期可以無限期。某黨某人收益了，自然會讓胡鞍鋼有好處。
其實清華那些校友上書校長開除胡鞍鋼，還有網友嘲笑胡鞍鋼小學學曆的事情也是一種忽悠，你要是信了這些人的純潔和勇敢，也和你相信了胡鞍鋼“已經超越論“一樣，要麽虛偽要麽愚蠢。
清華校友說之所以要開除胡鞍鋼是要維護清華的純潔。這不胡扯嗎？ 清華校友真那麽純潔？ 今年兩會將國家主席的任期取消，給某人終身製開道，那些舉手的有多少清華校友？這些人不說了，說說有名的，朱鎔基，吳邦國，還有胡錦濤，他們明明知道，當初鄧小平他們之所以要對國家主席任期設年限，就是要唾棄毛時代的終身製，這個舉措的正確性和合理性當年已經得到廣泛共識。現在，一些人要將其廢除，要倒退到毛時代，別人說話沒力量，你們要是說句話，是不是就可能是中流砥柱了？ 可你們屁都不敢放，真是自己也相信“五百年才出一個”，所以要犧牲鄧的成果？
回到清華校友，你們有本事嘲笑胡鞍鋼，為何不去嘲笑上麵那幾位？你們的勇氣就說明了你們根本沒什麽純潔要維護。你所相信的“清華純潔”，和“畝產萬斤”還有“中國超越”一樣，都是忽悠的話題，
不免想到趙本山的“賣拐”，忽悠人和被忽悠是一種全民娛樂。
Again, you cannot be more right. However, it would have been too late to waiting until 袁世凱再來一次恢複帝製 or 老毛上神壇. The crux of the matter is not to 出來挺而抗之 but to eliminate the possibility of 自己身處那種環境. That is precisely the reason we should have a minimalistic government which would only encompass the department of defense, the department of justice and the supreme court, which are endowed the power to and only to protect private property rights and ensure the sanctity of contracts. Under these kind of institutions, installing government agencies let alone some party secretariat in any private institutions, let alone universities, would be completely out of the question, and there would be no possibility of emergence of Mao, Stalin or Hitler.
各種曆史時期，總有一些讓人跌眼鏡的人和事。比如將老毛推上神壇的造神運動，結果是造神運動時最積極的後來結局最慘。比較其他共產國家，這還是個普遍的現象。雖有慘痛教訓，但還是有人前赴後繼地走這條路。
還有就是，等大家反思造神運動的時候，所有人都似乎成了聰明人。一個個都可以豪言壯語：若是自己身處那種環境，一定出來挺而抗之。然而，即使是袁世凱再來一次恢複帝製，能夠沉默無聲就不錯了，如果有利益引誘，很多人還要為新帝新神山呼萬歲。人性的軟弱？不止如此吧。
==========
延長任期 和 終身製 是大不相同的！
不可魚目混珠。
習近平是一位很英明的領袖，他應該多做幾年事，為人民服務！
他工作是辛苦的，我想、他也不會做終身的。
至於他現在的表現，就以看小品的心態讓他去表演吧。北大有個哈爾濱來的孔慶東，清華有個鞍山來的胡鞍鋼，東北小品演得都不錯。
風投的人都知道：風投不出山海關，有錢不投煤與電。帶著看小品的心態出關，帶著做公益的心態投煤電！
把這個原理用到…上也一樣，你懂的。
讚同老農兄。
最可怕的是破罐子破摔。那樣的話即使現有體製爛了、垮了，也不會有新生的好體製來代替它，隻能走過去幾千年的循環。
清華的“從我做起，從現在做起"，"行勝於言”，如能去實踐就是好的。行動從來不會太晚(it is never too late to act)，關鍵是要去做。所以我覺得倒胡不算太晚，它有積極意義，也希望能借此撬開一個縫隙。
說得好！其實海外的基本都在嘲笑，隻是沒辦法；國內的，清華確實還有一批老小粉紅深紅和趙家人。
另一方麵，拿胡教授開刀，畢竟是個好事；先從打掃小嘍羅入手，以後才能逐步清理樓上的灰塵。沒辦法，隻能一點一點來啦。