力學中的錯誤

我是陳津民,1940年生於浙江義烏,1964年畢業於浙大數學力學係工程力學專業.長期在成都理工大學任力學教師,退休後定居美國波士頓.希望和力學同行交流
正文

我的鑄鐵單軸壓縮試驗

(2016-08-18 05:49:33) 下一個

我的鑄鐵單軸壓縮試驗

陳津民

                    (成都理工大學  成都  610059  jmchen108@163.com  )

摘要:獨特方法顯真實

關鍵詞:真實

    材料力學根據傳統試驗方法,觀察到鑄鐵單軸壓縮破壞的假真實,判定鑄鐵單軸壓縮破壞是剪切破壞,破裂角約為55度.三十多年前,我在力學與實踐上發表了《鑄鐵單向壓縮破壞的最大剪應力理論之否定》一文,指出:“鑄鐵單軸壓縮破壞的斜裂縫不是剪切破壞”。岩石也出現假真實,但產生斜裂縫的原因卻不同,岩石的斜裂縫和試件端麵摩擦有關,鑄鐵的斜裂縫和試件端麵摩擦關係不大,主要是鑄鐵強度很高,試件體積小,臨近破壞時,放在球麵上的試驗機下壓頭發生傾斜,試件先壓成菱形,然後在菱形短對角線中心出現微裂縫(若能及時卸載,可觀察到),再擴展成大斜裂縫。如果要覌察到鑄鐵的單軸壓縮試驗的真實破裂形態,應將實心圓柱型試件改為厚壁筒(兩端加固).鑄鐵的單軸壓縮試驗應該沿加壓軸向破裂(破裂角約為90度).測得的鑄鐵單軸抗壓強度值也比常規方法高.

實心圓柱型試件也做出過軸向裂縫,矮試件是多個重疊,中間的試件可出現軸向裂縫, 標準實心圓柱型試件, 則採用獨特方法:四角有四個同直徑的低炭鋼試件(可略矮),中心是鑄鐵試件, 這樣可防止壓頭傾斜,也做出軸向裂縫. 有照片為證。如果能在低炭鋼試件上貼上應變片, 亦能測定鑄鐵單軸抗壓強度。

希望大家都試試,如果我沒有造假,材料力學應糾錯。

參考文獻

[1]陳津民,鑄鐵單向壓縮破壞最大剪應力理論之否定,力學實踐,2(1985)

照片未顯示,要看給我發E-mail

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.