我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
這場戰爭，中國人不管是挺烏的還是挺俄的都挺投入，挺烏的說吞並一個國家是赤裸裸的違反國際法的行為，挺俄的說俄羅斯這個災難深重的民族被北約20年來的不停東擴給欺負慘了。
要我說這都是隻見樹木不見森林的說法，整個歐洲近代的曆史要從歐洲白人的歧視鏈看起，這個可以從13世紀蒙古征服俄羅斯，講到17世紀的波蘭立陶宛聯合王國幾乎攻克莫斯科，再說到上世紀的兩次世界大戰，直到今天的俄羅斯悍然入侵烏克蘭。
看曆史要有大視野，但也要有見微知著的角度。先談一個細節，推特空間有個記者叫Kevin Rothrock，他原來是西方駐莫斯科的記者，在這次俄烏戰爭中經常能提供第一手資料而為很多觀察家所推崇，幾天前他推了一個來自俄羅斯政客對他們烏克蘭兄弟的訴求：
這個俄國政客說：俄烏兩家同文同種，我們分享共同的遺傳基因，（何必骨肉相殘？大意如此）。
Kevin Rothrock這個推特特別貼了一張這個俄國人好像長得奇形怪狀的照片，特別強調了他的發言中“我們在生物學上相同”的這一句，這裏麵的dog whistle就是，就您們這個野蠻人相，還和我們一個種族？
不知道這個推主為什麽選這個照片，下麵這個是該政客的維基照片
推特下麵的回應者馬上心領神會，紛紛貼上下麵這樣的照片附和說俄國人是野人。
其實一個不方便說的事實是，處於俄羅斯西南部的烏克蘭人雖然和俄羅斯人同屬斯拉夫民族，但是烏克蘭人早不把俄羅斯人當兄弟了，這裏麵是由於一個國家的曆史起了惡劣的作用。
再來一個見微知著吧。普京現在成了一個發動侵略戰爭，並且威脅使用核武器的狂人，但是長期以來他的粉絲不少，都認為他是個硬漢，如果告訴他們說這個硬漢曾在公開場合啜泣，也許沒人信。但是的確發生過，那是2014年普京訪問蒙古的時候，當俄羅斯國歌奏響的時候，他落淚了。
因為蒙古是截斷俄羅斯文化的斧子。
在一千年前的第聶伯河兩岸，古老的斯拉夫人就建立了一個叫Rus的公國，首都是基輔，這是俄羅斯的文化和文明之根。但是在13世紀，成吉思汗的蒙古騎兵穿過中亞平坦的草原，攻陷了基輔，大肆燒殺淫掠，大量的以基輔為中心斯拉夫人北逃，在杳無人煙的漠北之地重建了莫斯科公國，得已苟延殘喘。
但是等到蒙古的金帳汗國覆滅後，以基輔為中心的羅斯人已經自稱烏克蘭人，和北方的莫斯科的遠方親戚不是一族人了，語言和文字都發生了異化。後來以基輔和莫斯科為中心的斯拉夫人分分合合，但是大部分時間在一口鍋裏吃飯，同時向東和東歐的民族不停發生戰爭，比如現在小弱的波蘭和立陶宛幾百年前也闊綽過，曾經建立的強大的聯合王國，攫取了大量現在烏克蘭的土地，甚至攻陷了莫斯科。到了二戰，斯大林趁著痛擊納粹的東風，從波蘭奪取了大片領土並入了烏克蘭，所以烏克蘭現在的西部人民中有大批波蘭族的斯拉夫人，他們恨俄國人恨得要死，對如今普京的入侵堅決抵抗，普京要想占領烏克蘭全境可能性極小。
整個斯拉夫人的歧視鏈是，越往東的斯拉夫人越被認為和蒙古，韃但人相似，被混血了，越往西就越來越和金發碧眼的雅利安人相似。西邊的斯拉夫人認定了東斯拉夫人是蒙古韃子，說什麽也不願意和他們稱兄道弟。所以當德國納粹入侵波蘭之後，再攻入烏克蘭之後，除了對當地人的壓迫，但是也給當地人留下兩個好印象：1） 反猶，這迎合了東歐民族的反猶傳統 ；2）反蘇，這和長期與蘇聯紅軍作戰的東歐和西烏人民心有戚戚焉。所以有不少當地斯拉夫人成為納粹幫凶，在這些當地人的配合下，波蘭猶太人幾乎被清光，烏克蘭西部猶太人被清了一半。所以，波蘭和烏克蘭的納粹遺毒在今天也的確比較深，前幾年出現了重修納粹幫凶雕像的事。但是現在普京用的所謂的要把烏克蘭去納粹化，更多的是一種借口和文宣。
斯大林通過分割波蘭，給烏克蘭擴大了疆域，但是也引入的新的民族矛盾。到了赫魯曉夫時代，他大筆一揮把戰略重要的克裏米亞劃給烏克蘭了，這在統一的時候都好說話，但是烏克蘭獨立後，克裏米亞就很難防禦了，因為這是沙俄辛苦從奧斯曼帝國奪過來的，這個地區以俄羅斯族人為主，所以普京的坦克一開入克裏米亞基本沒有遇到很多抵抗。
克裏米亞是黑海之定海神針，俄國海軍通過黑海進入地中海而向全球投射的基地，不論從曆史和現實看，烏克蘭絕無守住的可能
在拿下克裏米亞半年後，普京訪問蒙古，在這個昔日蹂躪斯拉夫人國家的土地上，他一邊感歎蒙古人對本民族文化的摧殘，又一方麵陶醉於收複了複興祖宗基業的明珠克裏米亞，聽到奏響的悲壯宏偉的俄國國歌，他又怎能不感慨萬千而潸然淚下呢。
但是，不論是東歐人波蘭人如何歧視烏克蘭人，烏克蘭人怎樣歧視俄羅斯人，對西歐的雅利安人也好，叫日耳曼人，叫盎格魯薩克孫人也好，他們統統是被歧視的對象。比如希特勒就固執的認為，雖然斯拉夫人和雅利安人有血緣關係，但是東斯拉夫人被蒙古韃但人，烏拉爾人給混了血了，在歧視鏈上，他們僅僅才比猶太人高一點點。
第一次世界大戰，基本是斯拉夫人和日耳曼人之間的站隊撕殺。奧匈帝國的大公在南斯拉夫被一個塞爾維亞人刺殺了，奧匈帝國要和斯拉夫人拚命，那麽東方的俄羅斯人自然要和南部的斯拉夫人兄弟塞爾維亞人聯合；而德國因為日耳曼人的親戚關係要站隊奧匈帝國；而法國為了防禦德國，和沙俄是同盟；騎牆的英國考慮到昂撒人和雅利安人是一家，本來有意支持德國，但是最後還是地緣政治占了上風，他們出手幫了法國。
這麽一看，這基本是一筆爛賬，什麽斯拉夫日耳曼雅利安，這些都是遙遠的氏族部落的概念，而20世紀初的人的文明程度怎麽也高於那個水平了吧。其實當時的各國都是這麽想的，以為打打就停了，誰也想不到耗了4年，歐洲大陸死亡超過兩千萬人。
二戰也有類似的地方，希特勒說日耳曼人被波蘭的斯拉夫人給欺負了，進而號召用更高級的雅利安文明碾壓被貼上野蠻標簽東斯拉夫人蘇聯，加上他們是共產主義。即便到了二戰末期，哪怕是從歐美的宣傳資料看，對蘇聯士兵也是充滿了種族歧視的意味。在他們的筆下和鏡頭前，蘇聯的西伯利亞師就像黃色野獸一般血洗德國占領地，仿佛是重現了當年的匈奴人和蒙古人對歐洲白種人的血洗和淫掠。
即使在今天，在很多歐美保守主義者看來，普京的侵略風格來自古代韃但蒙古人的野性，你無法想象在今日之asian hate高漲的美國的權威報紙上還會出現這樣的頭條：
在我們亞洲黃種人看來，這種白人內部的互相歧視不容易看懂（如果俄羅斯算白人的話）。同時，川普時代的一個美國國務院高管說，美國和中國的矛盾是主要矛盾，而歐美和俄國是白人文明內部的兄弟之爭。
我一聽這話覺得這個人好像啥都不懂，結果一看她的背景就知道了，她是個黑人共和黨，看來她的所有的背景和教育都沒有教會她了解西歐文化和俄羅斯之間的微妙感覺，她隻能從膚色人種看，一看俄羅斯人和歐美人都是白人，就想當然是一個文明了。
所以，現在東歐和烏克蘭修尖腦袋要鑽進北約，除了紙麵上說了願意和民主文明靠近外，另外一個說不出口的理由是，他們對東方鄰居動物性的野蠻拒之千裏。比如，烏克蘭抱怨在蘇聯建國初期，大饑荒被餓死了幾百萬人，在斯大林鐵腕統治下受了無數苦，但是把所有的屎盆子都摳在俄羅斯人頭上，但是他們忘記了俄羅斯人也是蘇聯經濟失敗的受害者，而也正是大部分俄羅斯人的選擇，世界才通過和平方式送走了一個極權超霸。他們隻強調自己作為弱小者的安全要求，但是選擇性忽略了拿破侖和希特勒這樣的歐陸強人對俄羅斯的洗劫，二戰蘇聯一國的死亡就超過了一戰歐洲全部的死亡數量。
這是一種種族主義。
同時，俄羅斯人即是種族主義的受害者也是信仰者。他們一方麵對北約的遠房親戚們的不接納感到委屈，同時又不屑於和亞洲為伍，所以普京一再強調，俄羅斯是個歐洲國家（話裏有話，他們對和亞洲掛鉤特別的敏感和不情願）。所以本文開篇的那個俄國政客的訴求就是血統，咱倆的生物學相同，為何不能一口鍋吃飯？這也是種族主義，烏克蘭兄弟的回答也不客氣：咱倆的生物學根本不同。
俄羅斯人是極度自豪而又極度自卑的一個典型。所以在逼急了的時候，古老東方兵法哲學的“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，精明如普京也選擇了下策中的下策，以羸弱的國體，開展攻城掠地的笨招，遭到全球西方世界的一致製裁。
在地緣政治的曆史中，處於歧視鏈最下層的，如何選擇呢？
有的選擇縱情高呼熱情站隊，也有人選擇了不要入戲太深。
********************************************************************************
斯大林是和希特勒瓜分了波蘭，瓜分後一年多時間裏蘇德兩軍把酒言歡，勾肩搭背，稱兄道弟。哪裏是痛擊納粹？
It has nothing to do with racism or discrimination.
但是烏克蘭脫俄最大的原因，是大饑荒。愛爾蘭人和英國人不遠吧。僅僅因為英國人見死不救，就恨意難平。烏克蘭大饑荒的程度嚴重得多，而且徹徹底底是俄羅斯強加的人造饑荒，哪能不恨之入骨嗎。假如你村的鄰居害死你家好幾口人，然後跟你稱兄道弟，你能就這麽接過嗎？你還別說，中國人還就可以。所以你就隻能是歧視鏈的最底端。因為是你自己樂意待在那的。
It is about (1) sovereignty and territorial integrity, (2) democracy and freedom.