我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
75年前的今天，日本無條件投降了，其實不是無條件，而是在滿足了兩粒原子彈這樣慘烈的條件才投降的。日本曆屆政府，都對戰爭責任問題有點遮遮掩掩，不肯真心承認戰爭罪行。而其實日本民族是一個很善長學習和與時俱進的民族，他們為什麽死活不肯認這個曆史舊賬呢？
我經過了一段時間的思考，自認為想通了日本軍國主義者的邏輯。他們其實是說：中國人！你們不能用今天的道德標準去衡量70年前的日本人！
70年前是一個什麽時代呢，是殖民時代：
- 歐洲的列強，英法意，都在各個大洲有各自的殖民地；
- 俄羅斯沒有不凍港，沒有出海口（所以海參威是如此的重要），隻好向東擴張占領了整個幅員遼闊的西伯利亞；
- 美國本來就是獨立的殖民地，而且地大物博，對占領大片海外領地興趣本來不是很大。所以她主張“門戶開放”“利益均沾”，可以在不和主要殖民強國勢力衝突的情況下收割世界。當然了，對於衰落的帝國，美國也是不客氣的，比如從西班牙手裏拿下關島，菲律賓，波多黎各和古巴。
- 而德國，由於統一晚，錯過了大航海時代瓜分世界的黃金時代，但是也有幾個不多的地盤，比如青島。
- 而日本就太“慘”了，明治維新後迅速發家後，世界上的權力真空已經是不多了。但是日本人也委屈：你看我1898擊潰了世界第六大艦隊北洋水師；更在1904日俄戰爭中把俄國一舉趕出了亞洲，成為曆史上後發國家戰勝西方大國的第一個例子。如此一來，劃定世界規則的西方人們，你們總要給我一點麵子吧。所以，在甲午戰爭拿到了台灣這第一個甜頭之後，在一戰後的分贓會議上，日本提出了繼承德國在青島的權力，這是日本第一次從白人口裏奪食，盡管是一個鬥敗了的白人。
但是，日本認為西方並沒有給他們這個強國俱樂部的新貴以合理的地位，比如，一戰後的海軍軍備限製談判，各國海軍的噸位都受到了製約，日本認為這個條約非常不合理，沒有給予日本和她實力相符合的條件。
殖民時代，不是一個政治正確的時代，是一個見到利益我就可以搶的時代。那個時代的道德標準，是西方人劃定的，也就是占據了大量殖民地，從當地人民攫取資源和產品的的道德標準，是一種強國可以侵占弱國的道德標準。
那麽，日本想當然地認為，你們英法可以搶，那我為什麽不可以搶？所以就有了二戰前夕日本對中國的侵略，他們美其名曰建立“大東亞共榮圈”：這是亞洲出人頭地的日子，因為黃種人要把白人從亞洲轟走。日本人認為亞洲人民應該這樣想：反正你們被白人統治，那不如被我們日本人統治。
但是這樣的依賴戰爭的攫取行為，卻嚴重違反了美國的“門戶開放”“利益均沾”的亞洲政策。所以全世界都起來譴責日本，也包括英美法荷，而且這哥幾個在亞洲都有殖民地，日本說你們這特麽不是搞笑嘛，你們殖民卻不讓我殖民？於是在918後退出了國聯。
美國對日本實行了全麵的物資禁運，鋼鐵，煤礦，橡膠，後來包括了石油。發展到頂峰，1941年日本攻入越南之後，羅斯福凍結了日本在美國的資產。
4個月後，日本突襲珍珠港。
所以說，如果一定要說日本“毫無先兆”地襲擊的美國，那也不是對曆史的尊重。羅斯福一定就沒有料到日本對太平洋艦隊動手嗎，嗬嗬，他在凍結日本在美資產那一天，就應該想到了。
羅斯福第二天在國會的慷慨陳詞，其實有點撒嬌。
目前，美國對中國的壓製，顯然是當年羅斯福壓製日本政策的一種延續，思路是一樣的。中國在經濟上的擴張，被美國政府等同於當年日本在亞洲的軍事擴張甚至是大屠殺。記住，南京大屠殺都沒有讓美國凍結日本資產。真正讓美國凍結日本財產的，是日本在3年後深入南亞，搶下了法國殖民地越南。
這種製裁，包括禁華為，禁止中國社交媒體，禁止中國電訊在美國開業，和中國禁了GOOGLE所以要商業“平等對待”或者是抖音偷了美國人的數據，基本沒有神馬關係。這是一種動用國家機器級別上的抗衡，早就超越了商業和貿易。
以後更大的升級可能包括，石油禁運，南海走火，糧食禁運（要不那邊在趕忙號召節約糧食幹嘛），和台灣建交，等等。最狠的一招，把中國摒出美元交易體係，讓你的外貿徹底涼涼，糧食也買不成。當然，這一招動靜太大，殺敵一千自損五百，所以可以先讓搞港幣美元脫鉤試水。
作為世界老大和老二之間你死我活的競爭，有這樣的戰略本來也不足為怪了。但是川普政權顯然對這個政策沒有一個長遠的考慮。顯然，在新冠之前，這個全麵對抗國策是鎖在智庫的文件櫃中當備胎的。但是，新冠後，中國來的病毒把川普連任夢打掉了一半，這相當於是把一個三歲孩子最喜愛的玩具給搶走了，他必然是要滿地打滾找人索命的。這時候，美國的戰略鷹派們看到了機會，把這個絕殺從文件櫃裏給找出來塞給了被憤怒燒紅了眼的川普集團。
但是，新冠和這一串動作有什麽關係呢？一點都沒有，難道說抖音微信在新冠前不是威脅，新冠後突然成了威脅了？這是利用了川普的意氣之爭。這人連二次世界大戰是啥時候都不知道，說1918大流感結束了二戰；而且他抗疫抗得如何呢？這是對他行政能力一個最好的否定。
所以說，目前全麵對抗的國策，是美國內部一個勢力機會主義的突破，而並非美國長期國策的深思熟慮。這樣的對抗，恐怕隻有帶來災難而沒有善了。
在核時代之前，亞洲老大美國血戰4年幹翻了亞洲老二日本；
在進入核時代，世界老大要徹底抑製有核的世界老二，還真是沒有先例可循。川普能創立這個成功先例嗎？
別逗了。
別逗了。
===================
美國搞垮了擁有3萬枚核彈頭的蘇聯。中國才幾枚核武器？夠美國的彈道導彈防禦係統的胃口嗎？
回複 'hotpepper' 的評論 : 您說的都對，但這都是大背景，不足以讓騙子上台。扭轉乾坤的是FBI局長臨門一腳宣布調查他的對手，把橘頭直送進白宮了，雖然橘頭一直在被調查但是一直對公眾保密。
==================
完全讚同
但是在核大國之間打破平衡和默契，風險就大很多，因為你不知道被攻擊的一方會如何回應，有限的回應是否會導致逐步升級而進入無法挽回的境地。
川普和台灣建交就是這樣一個打破平衡的動作，這個招數會在9月份施展出來。
孟晚舟被捕不是因為華為抄襲，而是他們違法規定和伊朗有金融來往。任正非是毛的忠實信徒，華為是“農村包圍城市”起家的，就是去西方不願去或不能去的地方，比如非洲，伊朗。
而且川普對伊朗的封禁，完全沒有正義性，伊朗的民主投票體係比沙特和中國都強很多倍，這次聯合國投票延長伊朗禁令，英法德這樣的西方大國都不和川普站隊，反而是和中俄一致了，就很說明問題。難道約翰遜馬克龍默克爾這些西方精英都是錯的，隻有川普是對的？
所以說孟晚舟被抓，理由是違反了紙麵上的法律，這個“法”也是川普集團強加的。不管你對孟晚舟這個公主怎麽看，她基本屬於政治犯。
謝謝讀文。華為如果真的是單憑抄襲，那麽美國反而不會擔心了。就是因為華為有創新能力，才有威脅性，而讓美國不惜犧牲軟實力在世界各處打壓。
中國企業第一線的工程師，和美國的華人工程師有多大差別？沒有什麽差別，人家還996呢，怎麽可能沒有創新呢？
中國成為老二不單單是自己的增長，和老大的衰落也不無關係。
你老兄對國力的衡量，還是停留在發了多少論文和有什麽方法學創新上，這個早過時了。日本戰後能變成老二，其實他的創新力也不足，但是日本人的苦幹，精雕細琢，企業精神彌補了不足，讓他發展初了一流的工業。
中國人也苦幹，但是沒有日本人的認真精神，但是在大數據和全球化的背景下，中國的“體量優勢”讓她從量變到了質變。舉一個例子，老兄要是熟悉軟件研發，也許明白，一個軟件如果隻有一千個人用，那就是比爾蓋茨和喬布斯來做也做不好，而假如用戶群是一億，那技術再差也能很快做大，因為用戶體驗和反饋擺在那。tiktok這麽厲害，就是靠抖音在中國的積累；微信這麽方便，也不是騰訊的人比美國人高明，而是它有一個龐大的生態係統。
華為就更是大號的抖音和騰訊了，它把世界其他通信公司都打敗了。如果中國各個是華為，那麽中國就是老大。但不是，所以是老二。
對這一點，習近平都比你清楚，美國在南海演習，中國則躲在海南島後操練。
2016的密歇根，橘頭才勝一萬票，FBI的宣布絕對起到了這個扭轉乾坤的作用。這也是為什麽FBI有嚴格規定，大選前嚴禁司法機關做這類幹擾選舉的行為。但居然還是發生了，所以我說是偶然事件。
楊多次說，川普不是 disease , 而是 symptom of the disease 。 我相信是準確的。
但是現在看來這並不是國策，而是川普新冠抗疫失敗後，為了轉移視線發泄憤怒而抄起的大棒，逐步升級而來。海灣戰爭老布什有強大的聯盟就勝利了，而2003伊拉克戰爭就是因為沒有強大同盟而失敗了。一個伊拉克尚且如此，何況中國呢。
日本不道歉，除了實力優勢外，他們內心就根本不認為有錯，原因就是我文中所言。他們不知道，西方殖民世界，並不代表你日本在1930就可以硬搶。
但是核武器不能防止誤判和插槍走火帶來的升級。據說古巴導彈危機就差點導致了核大戰，被肯尼迪和赫魯曉夫的理智化解了，這是一種幸運。
人類不會永遠幸運下去。
也許他們的心態是現存的就是合理的，別人都幹過也正在幹我為什麽不能幹。
好比家人在暴亂中被搶，被強奸，被殺，罪犯自己都不好意思為自己開脫，這個家人的兒子卻為罪犯開脫，不能用沒有暴亂時的標準去判這個罪犯。
二戰的日本覺得別人有殖民地，他就有權力這麽幹。現在中國企業的“狼性”發展，技術上連偷再抄再創新，也基本是重複別人的路：美國偷竊抄襲了英國德國，蘇聯抄襲了美國，美國也抄過蘇聯。
但是，重複別人的路不一定就沒有問題，要看國際環境具體情況，比如華為，技術到了手就運用中國國情瞎搞996把一切白菜化，走自己的路讓別人無路可走，行嗎？
以為美國為首的國際社會對中國深思熟慮的限製，不僅是必要的也是對中國人有益處的。川普是破壞了國際聯盟，破壞了這個良性的限製。
就一個，多米尼加。
而英法德和中國俄國站在一起。可見川普已經把美國的國際地位搞沒了。
弱肉強食的現象的確至今仍然存在，但它越來越不得人心，不僅在弱勢一方，而且在強勢一方內部，這形成了對弱肉強食的製約。世界還是在進步中的。
為了爭取美國印度人的選票，瘡騙子還說印度人是雅利安人的後裔和其他亞洲人不一樣。
中國現已成為世界第二經濟力，美國單憑自己的實力硬打肯定是兩敗俱傷，無論是冷戰熱戰或貿易戰。聯手歐洲亞洲發達國家共同圍堵是上策，可是川普退群違約把盟友全數得罪了。不僅盟友們現在不和他合作，也不會和續任總統達成長期協議，誰知道下一任或再下一任總統是否守約？！ 川普毀了美國政府的信譽和民主製度的軟實力，這就是他最大的“政績”。
現在川政府對中國加大力度是有為了大選轉移矛盾之嫌，煽動民粹從來都是一件討巧容易轉移矛盾可又十分危險的事。
但是，如果美國政府把中國使用經濟手段的合縱連橫，在道德上等同於日本軍國主義的血腥侵略，而去不惜一切代價地壓製，則缺乏正義性。
如果真正認為這是正義的，那要有一個國際社會的共識，比如TPP的抑製中國聯盟，就是一個合理的開頭，而不是象川普彭票這樣自己光膀子跳出來。
更何況，他們這個戰略在新冠前連影子都沒有，就是在疫情之後，一方麵為了轉移矛盾，一方麵也的確是泄憤，都全盤拿了出來，缺乏邏輯上的自洽。
不要打著反共的旗號，最後反共未成，自己先成了法西斯，希特勒也不是一上台就是希特勒，而是通過升級煽動民粹，國會著火事件這樣的突發巧合而形成的。希特勒也是最反共的，他立法取締了德國共產黨。
supply
加拿大完全不同，不到山東省一半的人口，擁有非常遼闊富饒的土地。
所以，啥也不用多說，打鐵還要自身硬。 還有一點，為了世界和平，列強們簽訂協約時公平著點，省得有的覺得不公平自己的利益受損又要打起來。
人類要聰明點，既然看到了戰爭帶來的巨大危害和災難，遏製對手時要盡量用戰爭以外的手段，這些手段應該也不少，。當今世界隻要一國擁有了核武器並且能抵住前期受到的譴責和壓力，過後也就沒啥事了，基本上沒人太敢動你。中美這兩核大國老大和老二打很難避免的，需要領導人具有大智慧和長遠規劃的能力，不能有極端衝動的思想情緒，熱戰要不得。