我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
人類的免疫係統對抵抗癌症至關重要，這一點連賣大力丸中醫食療保健品的都通曉了。比如多年前的“抗癌神藥”，中華靈芝寶，雙靈固本散，說明書上聲稱：具有抗衰老作用，能明顯增強巨噬細胞的吞噬功能，增強機體免疫力等。一位國內著名的靈芝研究專家說：“靈芝是通過提高具有細胞毒性的細胞來對抗癌症的”。
盡管這樣神藥毫無療效還特貴（一個療程一萬五，十五年前哦），炒作這種神藥的上海綠穀有限公司還遭到了中國藥監部門的批評和處罰，但是這位國內靈芝大師的抗癌生物學知識是絕對沒錯的：提高具有細胞毒性的免疫細胞，確能夠對抗癌症。
比如對癌細胞有擊殺潛能的一種人體T細胞，在平常狀態中是休眠的。因此科學家研發出一種特異性抗體，能夠打破癌細胞對自己殺手的蒙蔽，從而釋放了這種T細胞殲滅癌細胞的潛能，之前有網友在我文下留言提到的KEYTRUDA這種藥，就是這樣的機理。
現代醫學在通過增強人自身免疫係統殺滅癌細胞上，可以說是到了無所不用其極的地步。象KEYTRUDA這樣在注射於人體內小修小補的技術，已經不能滿足人人類日益增長的抗癌需求。近些年來又出來一種逆天的體外免疫技術，它的原理是這樣的。
你人體內的T細胞不是殺癌能力不夠嘛？那我們就把病人血液給抽出來，用特異性的血細胞分揀技術，把所需要的那種特異性T細胞給分離出來，在體外用豐美的養料培養，把他們的數量給擴增個幾千倍數。同時把剩下的血液給病人打回去。
現在這樣特需的T細胞被如此大量擴增，“免疫力”可以說是提高了幾千倍了，我們把他們給病人打回去，是不是就萬事大吉敬候佳音了？不行，還遠遠不夠。
癌症的免疫治療重在特異性。癌細胞的表麵有不少標誌性分子，把它們和正常細胞所區分，人體免疫係統也慢慢發育出識別這些癌症標誌的抗體，可以把他們比喻成鑰匙。
現在所需要做的，就是讓在體外茁壯成長的抗癌利器T細胞們，也獲得這些識別癌症的“鑰匙”。這個神奇的轉化過程，是由滅活的病毒完成，這些病毒分子包裝了癌細胞鑰匙分子，通過正常的病毒感染人細胞的過程，侵染了體外的T細胞，同時也就把識癌的“鑰匙”交到了殺癌利器T細胞手中。
最後，這些個被大量複製並精密製導T細胞，被重新注入癌症病人的血液，一把鑰匙開一把鎖，T細胞猶如長了眼睛一樣吸附在癌細胞附近，大刀闊斧嘁哩喀喳。
在臨床實驗中，適用這種療法的淋巴癌多樣性骨髓瘤患者，改善率甚至治愈率都不低，當然副作用也不能忽視。
大家也許看到了，真正利用人類自體免疫特異性治理癌症的療法，是一項極其艱深複雜的過程。這項技術的成功，沒有對免疫係統的全麵了解是不可能的，這是整個免疫學領域將近100年積累的成果，有十幾個個諾貝爾獎打下的基礎（美國免疫學會把27個諾貝爾獎獲得者都歸於免疫學領域）。
單單是把T細胞從全血中分離出來，這看似簡單的一步，需要一種叫流式細胞分揀技術，是免疫生化大師Leonard Herzenberg一生的成就，他為此獲得了Kyoto award。至於用病毒載體向T細胞轉移識別癌細胞的分子，更需要病毒學和遺傳工程學的全麵開花結果，這又是十幾個諾貝爾獎級別的重大成就打下的底子。
所以，我的感想在於，要通過免疫係統抑製癌症，真正需要一番對自體脫胎換骨的治療，和對人類知識體係改天換般地更新。而反之，如果把希望寄托在改變飲食結構，吃素，服用草藥保健品這樣疑似隻能微調人體微環境的手段，隻怕幸運的概率比水變油還要低。
也許有人不服了，如果被西醫判“死刑”了，還不能嚐試吃素排毒降糖這些另類手段嗎？這其實是一個偽命題，癌症固然凶險，現代醫學的進步也是神速，醫生不是藥神更不是預言家更有職業道德，誰也不能給病人輕易判“死刑”。比如我上麵說的T細胞體外擴增療法，參加這個臨床實驗的病人，很多都是在嚐試了數種甚至十幾種藥物組合無效，病情惡化，麵臨死亡的情況下，才被逼無奈地接受了這種尚未被官方批準的實驗性療法，卻獲得了新生。試想一下，這些病人在用盡各種辦法後，如果沉迷於處於科學以外的另類手法，恐怕很難獲得相似的效果。
用中草藥治癌的另一種迷思是，癌症早期聽西醫的，晚期了西醫不管用了就要試試中醫。我們都知道早期癌症好治，晚期的難治。如果我們把早期癌症治療比成一道小學數學題，那晚期癌症就是高考題目，西醫和中醫是倆學生。我們把小學題目給西醫這個學生做，因為他比中醫靠譜。而到了高考，你反而把題目交給中醫這個連小學題都做不好的學生了，這樣的選擇合乎邏輯嗎？簡單病都醫不好的，反而能治絕症了？
早期的癌症，病灶尚淺，尚未擴散，這個時候如果要說食療中藥改變機體微環境，還可能有一絲一毫的效果的話，那麽到了癌症晚期，癌細胞在渾身瘋長，到處亂竄，在各個器官形成大團陰影的情況下，中醫食療就無異於隔靴搔癢，恐怕連半絲半毫的可能性也剩不下了。
矛盾的是，在癌症早期就依賴中醫等另類療法，是不負責任的行為，有為了一些虛無縹緲的希望而坐等癌症惡化擴散的風險，前文提到了喬布斯靠吃素想治療一種本來並不致命的胰島細胞神經內分泌瘤，反而耽誤了病情，英年早逝。
寫了這麽多，並非是我一味反對中醫驗方，恰恰相反，我在文學城還曾貢獻過偏方（治療眼角上長癤子 :-))。我的觀點是，可以用中醫針灸嚐試一些不宜治愈的小病，比如慢性疼痛，過敏，消化不良等。但是對於來勢洶洶的絕症，比如癌症，最好離得越遠越好。
提到絕症，再多說一句早老性癡呆症，腦退化病，阿爾茨海默病，DEMENTIA，這也是一種絕症。現代醫學多年沒有方案，所以你放狗在網上一查，會發現到處是老中醫治療老年癡呆症的案例驗方，感覺在現代醫學受挫的領域，總是能看到中醫草藥的蓬勃生命力。
比如上文提到了發明"抗癌"神藥中華靈芝寶的綠穀集團，雖然在抗癌領域丟了臉，但是最近轉戰老年癡呆症領域了，他們搞了一種海藻類提取的多糖（這就不是降糖了）GV-971，搞了正規科學的臨床實驗，居然得到了中國FDA的有條件批準上市。
不過前幾天一條新聞刷了屏，一貫愛放炮的北大教授饒毅在網上“實名舉報”GV-971的發明人，上海藥物所的耿美玉研究員在一篇闡明GV-971機理的論文中數據作假，似乎給了這個抗癡呆新藥蒙上了一層陰影。
俗話說，ONCE A CHEATER, ALWAYS A CHEATER, 如果把“中華靈芝寶”和GV-971聯係起來，我們實在是沒信心認為GV-971給阿爾茨海默病患者帶來了多少希望。
回複：發偏方也需要執照，而且是包治眼角上長癤子，不是嗎？
一模一樣杠精稱【稱：十一庚】 押韻
神似嚕揪魯迅身【身：九文】 押韻
捧逗二哏同戲懟
開懷壞笑掩真身【身：九文】 押韻
》寫到一草的事，我記起來了。你居然嘲笑一草的家人，你多想想你自己的家史吧？你抬杠，也要想想有沒有後座力啊！
》哈哈哈哈，你就是一個需要遠離的人。你要是一個君子，全萬維和文學城的人都要笑翻。你被人嘲笑是一個“杠精”，貼在腦門上示眾，真的太特麽的有笑點了！
》忘了告訴你一聲。前幾天，你萬維的老對頭一草，為了香港的事，被一幫中左和左派埋汰得非常難受。她說她和萬維的網管有良好的“互動”，這是肯定是包括你的部分。
我也基本上算是和她翻臉了。他現在和老蔣抱成一團，對付左派們，樣子看來有點難看。
誠摯地建議你遠小人，近君子。
》魯九啊，你現在和老Ｃ抬杠，還沒有到我看不下去要反應的程度。但是，你說的話讓人要肚子笑得痛。我就看你們太杠算啦。
不過我要警告你一聲，你不要在另外的地方陰陽怪氣的胡說八道，暗喻我。我盡量不和你一般見識。你如果需要我修理你，你什麽時候說一聲，我絕對奉陪！我不想這次刺激你太多。調侃你的東西，現在多的很，你要好自為之。
》嗬嗬，你不願意到場的，他說你不敢去。願意到場的，他不敢開門，這就是他的本事。不過他不開門是對的，他要做潛在“行騙”的事，無論是騙錢還是騙名聲，他的難度就變得小多了。你看看他把個什麽看似凶悍的舊“軍刀”拿出來亮亮，難道不是又在忽悠人。他應該把他自己的“麵條”腿或是格博亮一下，那樣忽悠人的把戲才是真的。他有這個本事嗎！？
另外，他要是覺得有什麽人，他對付不了。他就應該閉嘴，或是有善意的表示。他現在的這些不停的辱罵人表現，隻會讓人對付他，埋汰他沒有一點商量的餘地。這個世界總有我們打不贏的人，不希望被人修理，他就老實一點才是正理。
回複：看你回答的態度，就知道你已深受尖銳的刺激，到了不顧一切的程度，連說話的斯文都沒了，直接暴重口。你雖沒配製草藥，但是，卻配製了治療癌症的所謂的方法，而且還多次提到中草藥。麵對你曾對人家的指責，人家也會這樣對你說：“你們得了包括癌在內一切疾病沒救了就來找我，你再挑戰也不遲。”
我如果說免疫療法是我自己配製的草藥，你們得了癌沒救了就來找我，你再挑戰也不遲。
》魯九啊，我非常小心的問你一聲，你的這個段子是不是暗喻我的！？你要是想和我搭話，你就在我可以發言的地方，像個男人一樣來挑戰，不要躲在陰暗的角落裏，躲在烏龜殼裏發毒汁。我知道你沒有占到便宜，你還還會挑釁的。我們再來幾刀幾槍，你要是皮癢的話，我可以照顧你一把，我負責任的告訴你。我這次少說幾句，看你出招！
這兩天看著一個號稱是杠精的人，和你長得一模一樣的！我簡直都要笑翻了！真的有喜劇效應，但是我還是忍住了，沒有笑出聲來的！
'firstuncle' 的評論 : 【我已經邀請酸梨來辯論，他裝看不見。
如果清場，我可以去酸梨家回答任何問題，前提是把那些搶鏡頭的胡攪蠻纏司機廢了。】
》老Ｃ啊，１Ｕ同學喊你去他那裏辯論。說你“裝看不見”，不敢過去。我特地把他的帖子搬過來，讓你看到。
另外，我在這裏偶爾發個言，１Ｕ看著就有“怵”的感覺。希望你清場，他才敢過來！我有那麽的可以怕嗎？下次你也不用麻煩了，我看你的帖子出來了２４小時以上在考慮是不是過來發言。免得把你的“客人”嚇跑了，我擔待不起。讓他在頭２４小時敢鬥膽來向你挑釁，我絕對不吱一聲。除非他１Ｕ敢鬥膽喊我，我才馬上到場。否則２４小時以後到場，你看咋樣？
我覺得這也無可厚非；科學工作者與古時候文人也有相似之處，文人相輕的事常有發生，都是互相挑戰、比試能力水平，沒什麽大不了。
根本就沒有用。有小病時可以用來忽悠人。
有的癌腫起初病情明顯，但是，經過非外科的調理免疫治療後，病灶完全消退，甚至讓人感覺當初的診斷是錯了。
回複：人類是雜食性動物，好多必須氨基酸和脂肪酸就來自於動物蛋白，強製吃素，上路更快。既然是雜事動物，就要葷素兼備，不可極左，或極右。
那我就把人家CAR T提高“免疫力”的真正機理擺一擺，要有人說什麽另類療法的免疫魔力，麻煩也把道理講一講。
我也有親朋曾經化療，期間食欲高低不定，偶爾食欲好了就想吃自己特好的那一口。如果家屬篤信什吃素解毒這類沒有太多證據的理論，強製病人吃素，豈不是好心辦壞事？
我完全同意“once a cheater, always a cheater”。當我看到誰是綠穀的投資人和董事長時，我不會相信全世界的大醫藥公司和研究所都在攻克，仍然無果的抗老年癡呆症的，中國首創藥從這個公司誕生了。
中科院上海藥物研究所所長如何與這個董事長，與曾經賣腦黃金的那個是惺惺相惜的朋友，弄了一個公司？這難道就是大家談了很多的在中國的“適者生存”？
同意C學者的這個認知。
其實治療癌症是個係統工程， 目前沒有什麽靈丹妙藥。 除了西醫中醫各種手段， 病人的身體素質和情緒也是個很重要的因素。 本人朋友中至少三位肺癌四期都是不到半年就掛了， 都是化療過度治療後來體質快速虛弱無力回天。 家屬都反思也許采取保守療法不化療吃中藥也許會延長壽命。 在美國治療肺癌大夫都是采取標準療法不願意別出心裁惹事， 也有患者參加clinical trial 的死馬當作活馬醫的。
這幾年西醫癌症新藥推出了不少， 前些年半年就掛的現在估計能頂過去二三年。
要是病人體質好心情放鬆， 對戰勝癌症絕對很有正麵作用。 哀莫大於心死， 改變飲食結構吃素服用草藥保健品若能讓患者覺得有希望有個好心情，微調也許會起大作用。 要是化療靶向藥都沒用了，西醫也束手無策的時候， 中成藥加食療也是一條路子， 所以國內癌症病人大多是中西醫並用， 不論那塊雲彩隻要能下雨就行。 本人這邊的華人朋友， 不幸患癌後除了這邊看西醫， 也都是在國內多方打聽， 購買大量中成藥使用， 有好幾位1-2期肺癌的都是過了五六年還沒事兒， 具體是西藥還是中藥起了作用誰也搞不清。
哈哈， 傑克的這個解釋很形象很有趣， 不虧是對生物學有研究的。
C學者這篇博文很有學術水平， 對現代西醫治癌機理說的很清楚。
關於T-cell, Keytruda, PD-1， 大家可以讀讀下麵的解釋：
“Cancer cells may use the PD-1 pathway to hide from T cells. This stops T cells from attacking cancer cells and allows cancer cells to grow and spread.
KEYTRUDA is a type of immunotherapy that works by blocking the PD-1 pathway and to help prevent cancer cells from hiding. KEYTRUDA helps the immune system do what it was meant to do: detect and fight cancer cells.”
》嗬嗬給你挑個毛病，你的這句有些問題，描述的不是非常的到位。好像不是這類細胞處於休眠狀態，而是這類細胞看見了癌細胞就像是自己的細胞一樣。
因為癌細胞的“領章和帽徽”也是“五星和紅旗”，攻擊細胞就認為也是解放軍其他番號的部隊，不予以攻擊。這個比喻是不是更符合一點啊，但是也是有缺陷。但是似乎更形象一點，嗬嗬。
》嗬嗬，這是細胞免疫的一部分。提高免疫力，要是不提高這個部分，抗癌的說法就有點太陽神一樣的大力戰士的味道了，哈哈哈哈，還沒有讀完你的博文，先有感而發寫個帖子看看能不能占到沙發。