我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
特朗普總統是巨嬰？這個話不是我說的，而是來自總統的忠實頻道狐狸新聞的一位女主播叫LISA KENNEDY的。昨天針對總統的彈劾聽證，證人是被特朗普及其律師朱利亞裏排擠出局的美國駐烏克蘭前大使瑪麗亞尤萬諾維奇。既然是彈劾聽證，那麽這個女大使對總統的言辭肯定就不能太好的了。
所以特朗普在聽證剛開始就迫不及待發了一推：“這個女大使到哪裏，哪裏就倒黴。她起步於索馬裏，結果如何？”（Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad,” Mr. Trump wrote on Twitter, sneering at her to his 66 million followers while recounting an earlier posting in her diplomatic career. “She started off in Somalia, how did that go?）
結合特朗普之前在和烏克蘭總統通話中威脅，得給這個女大使點顏色看看（SHE WAS GOING TO GO THROUGH SOMETHINGS）， 這個女主播說這個特朗普的推特是巨嬰行為，一種巨大而愚昧的嬰兒（“Should the president be tweeting at her mid-hearing? No,” Kennedy said during an appearance on “The Five” shortly after the hearing ended. “It makes him look like a big dumb baby.”）。
無獨有偶，三年前中國出了一本書叫《巨嬰國》，說中國90%的國民在心理上都是“巨嬰”。作者武誌紅將“巨嬰”心理歸納為全能自戀特征，具體症狀就是：我一動念頭，世界就得立即按照我的意願運行；如果世界不按照我的想法來，我就會憤怒，甚至大哭大鬧。
這個診斷對特朗普來說挺合適，所以說中國人還是挺有智慧和遠見的。遠的說穆勒調查，曆任總統處於尊重司法獨立的考慮，往往對涉及自己，或者牽涉黨派利益的司法調查，都是三緘其口。而特朗普的表現好像是個哇哇哭的嬰兒，早上一睜眼就在推特上絮絮叨叨自己的冤情，對手的不公，好像天下最悲情的就是自己。
另外特朗普這個巨嬰，好像特別著迷於在推特上和女人幹架。比如，周三的倆男外交官的證詞，在證據上對總統的殺傷力更強，他卻一言不發。10幾年前有個叫rosie o'donnell的女笑星得罪他了，引發了特朗普10年來對ROSIE在推特上的追殺嘲諷。直到2016的初選辯論，當時狐狸台的當紅女星Megyn Kelly質問他你怎麽對女人特別MEAN啊，他回答：隻對rosie o'donnell，我都倒了，都10年了還記仇啊！當然，當時Megyn Kelly不知道，自己就是特朗普的下一個獵物：很快她就被特朗普在推特上的窮追猛打趕出了FOX，轉投NBC，很快離開，現在銷聲匿跡了。
ROSIE10年惡搞特朗普頭發的橋段，10秒惡搞換來了特朗普10年的窮追猛打
這樣一個巨嬰，目前是美國總統，自由世界的領袖，同是在國內還享有不可動搖的政治基礎（證據就是彈劾行動不大可能導致總統下台），引發了我的憂慮：美國也正在總統這個巨嬰的領導下變成一個巨嬰國。
《巨嬰國》作者談中國曆史上的巨嬰現象時，總結道，中國曆史上那些具有真知灼見的忠臣，總鬥不過太監，那是因為太監甘願做皇帝指令的絕對執行者，由於大多數君王是“巨嬰”，所以他們最需要的，永遠是能夠任由他們擺布的閹人——隻有太監那種無限製地討好與順從，才能讓皇帝感受到自己的無所不能。
我感到共和黨麵臨著一個從共和黨 -> 川黨 -> 閹黨的轉化過程。特朗普的團隊換了一茬又一茬，有點擔當和底線的，都呆不住，剩下的隻有宦官了。比如特朗普的女發言人叫Stephanie Grisham, 說這種在作證過程中的攻擊證人的行為，是總統的“言論自由”。之前，特朗普說反對他的人是“人渣”（HUMAN SCUM），這言辭連總統最愛的早間節目“FOX & FRIENDS”都受不了了，連連問她“總統說這樣的言辭總該後悔了吧”，結果這位自稱是溝通專家的說：不不不不總統沒冤枉他們他們就是人渣“。另外這位GRISHAM， 號稱是白宮發炎人，上任好幾個月了，連一次記者會都沒召開過，讓總統享盡了自己在電視前無所不能的癮。
特朗普上任以來，一係列的幹擾司法和恐嚇證人的行為，讓國會共和黨人不勝其煩，於是他們發明了一個統一口徑的說法，就是所謂的總統有權“自我辯護“（the President has right to defend himself)。這種說法其實在法律上是不成立的，比如總統的密友羅傑斯通，昨天7項聯邦重罪都成立了，其中一項就是”WITNESS TAMPERING“（幹擾恐嚇證人），其實ROGER STONE又何嚐不是”DEFEND HIMSELF“呢？沒辦法，誰讓他不是總統？
共和黨政客的說辭固然荒謬，但他們還不是閹黨，正如我上文所言，他們的行為其實嚴格遵循了民主製度的基本原則：政客為選民說話。但是這也引出了一個更嚴重的問題，那就是選民的自我巨嬰化和閹割化。
美國選民如巨嬰吮吸母乳的一般緊隨特朗普之後，這個現象其實在很久以前就開始了。下麵這張照片拍攝於2016三月的一次特朗普支持者集會上。
在這個集會上，特朗普領唱：我在此莊嚴發誓，不論我感覺如何，不論環境如何，即使是有颶風還是別的什麽，我也要在12號之前投票選舉特朗普為美國總統（I do solemnly swear that I, no matter how I feel, no matter what the conditions, if there are hurricanes or whatever, will vote on or before the 12th for Donald J. Trump for President）。
底下的聽眾果然紛紛伸出右臂，莊嚴重複誓詞，並把自己的名字加進去。
當時很多媒體和電視前的觀眾都以為這是個笑話，可是曆史證明，THIS IS DEADLY SERIOUS。
》順便告訴你一聲，我和你的老對頭“一草”也翻臉了，但是還沒有到紅臉的地步。她不回敬我了，我也就算啦。
這個“一草”把好幾個厲害的家夥都請出了萬維，包括你在內的左派好右派人士都有，她也真的是一方能人啊！
》我知道你喜歡罵人，你要是沒有提我網名，我先不反應。看你再出招。你要知道，隻要是玩正經的對攻你有勝算的可能不大。我就悠著一點讓你暗喻，不和你一搬見識。魯迅和魯迅九，差一個字，就情況大不一樣了。哈哈哈哈！你要是玩汙穢的東西，我絕對可以奉陪你，負責任的告訴你！
》魯九啊，你已經數次提到我們的老網名了，我希望你說話算話，不要在這裏向我挑釁！請你好自為之。你是不是有思量在查查什麽滋味，你你要小心你的嘴。我不理你，你就不提我的網名，好自為之！我先克製一點，你已經超過三次提到我的網名了，我可以陪你玩，沒有一點負擔滴！
這個人對女性的心理好像的確比較古怪
川普確實是個巨嬰，精神不穩定的巨嬰，每天靠推特發出哭叫和攻擊他人。
美國的大選結果已有揭曉，我相信人民的眼睛是雪亮的。
回複：北佛，你說川普是獨裁者，這是瞪眼說瞎話，不著邊，從而你的話沒人再相信。說川普獨裁就等於說美國是獨裁的政體，參、眾兩院都是擺設，你把文革造反的那一套都拿過來了。我看，和你吃到一個餐桌上的不是共和黨，而是共產黨。
回複：北佛，你總愛說誰誰比誰強，就按你的這個思路，你的這些同事比你強多了，至少他們還是川普的黨內的同誌，至少還有政治信仰，而你卻無信仰。沒有信仰就是沒有靈魂。
本人反川自然有本人的道理， 川普是個典型的種族主義者， 對各國移民來美的， 川普都是個禍害。 川普也是個典型的獨裁者， 這個也是那天聊天的共和黨老美同事們討論的熱點。 雖然現在有超過一半美國公民反對川普他暫時沒有獨裁的條件，誰知道川巨嬰以後還會做出什麽蠢事兒來。
不過你們川粉迷信川普請繼續信， 本人從來沒想過讓任何川粉改變看法和主張。
哈哈， 本人就是實話實說而已。 本人這些同事們都有自己的頭腦都有自己的判斷，誰也改變不了他們的看法， 我們平時聊天都是開誠布公的， 沒有你想的那麽凶險。
個別極端川粉們在網上的陰謀論爾虞我詐， 本人倒是看得多了。
而你也最好別在C學者這裏說什麽共和黨自己人都煩他了，好歹C學者五六天前才剛剛說完特朗普當了三年總統，最驚人的成就，就是他能把一個在三年前絕大部分內心反感他的共和黨的上層機器，變成了一個唯他馬首是瞻的保護傘。很多共和黨上層人物，對特朗普態度一百八十度的華麗麗滴大轉身，再拿你們C學者的話引申來說，就是他們都已經快要成為緊密團結在以老川為核心的川黨周圍保護川普了，唉，你們以後最好統一一下思想再說啊，免得我們這些看客跟著各種糊塗各種遐想。
繼續好好enjoy，民主黨雖然已經哭鬧了三年，但是還有好幾年，所以夠一哭二鬧三上吊的高層巨嬰們基層巨嬰們繼續哭哭笑笑好一陣子的了！
回複：你的這話我非常同意，但是，不同意巨嬰的說法，而是同意中美已結為一體的說法。中美將在未來在國際上共進退，這符合雙方的戰略思想。但是，這樣下去，你看到的不是黑暗，而是，至少對中華來說是光明的。
回複：川普和烏克蘭之間的談話沒任何的毛病，我想川普也會避免被抓住把柄。這個電話的關鍵的問題就是公開化拜登的腐敗的嫌疑，讓民主黨表態，是查，還是不查？但是，民主黨卻發起了彈劾川普的行動，這大有欲蓋彌彰之嫌，這是民主黨的缺乏智慧的敗筆。北佛，你很欣賞這個敗筆，因為這個敗筆表達出了你的敗筆。
你不要斷章取義，是共和黨人自己說特朗普為“巨嬰”，那麽對巨嬰最有研究的就是中國的武教授了，他對中國曆史上的太監文化很有心得。這種文化也在目前特朗普團隊中很流行，比如發炎人GRISHAM， 幕僚長穆維尼，都符合宦官的風格。
之前的幕僚長kelly就說了，你總統這個素質，又找一幫子唯唯諾諾的當跟班，必然遭到彈劾。
而且我白紙黑字寫了，“這些共和黨議員還不算閹黨”，他們隻是對自己的選民唯唯諾諾而已。共和黨的基層選民，受到保守媒體的洗腦，放棄了美國人因為自豪的獨立性，把身家性命寄托在一個很會發推的巨嬰身上，自己也巨嬰化了。
所以，世界最強的兩國，中美，其實都是巨嬰國，世界前途很黑暗！
回複：當年投票時，很多的人都說不會投給川普，但是，在實際投票時，都把票投給川普。這次，我想還會重演這一幕。你的同事知道你反川，而且是不可救藥，所以，才順著你說，哄你玩玩，你“受騙上當了”。
話說川普確實是很有喜感的， 若是能連任大家也確實能多看幾年熱鬧很enjoy的， 不過我這幾位美國同事都是正宗的共和黨，大家都希望美國繼續強大， 說起這幾天的聽證和川普的作為， 其中一位直接用 Criminal 來形容的， 共和黨建製派也是很煩川頭領的。
話說川普的作為也確實巨嬰了些， 正常操作連任本來希望就很大，為啥著急和烏克蘭總統做交易急攻拜登呀？ 這個做法也是太幼稚太傻了些。 雖然民主黨彈劾川普無望成功， 揭出來的底細也讓共和黨們覺得很丟臉唉。
哈哈， 多謝等等看看提醒， 這個倒是不用你擔心。
本人早知道這幾位美國同事和家人都是溫和派共和黨， 吃飯期間本人是絕口不提政治的。 是老美們自己聊起來了說的格外火熱義憤填膺， 本人倒是勸他們繼續選川普來著。
其中一家是回訪的客人， 已經搬家到紐約在Columbia University任教十多年， 直接告訴大家他家還是在佛州投票， 因為在紐約他家票無效， 在佛州才有用。 至於他家如何操作， 本人自然是不過問的， 哈哈。
回複：你不能片麵看問題，隻看到表麵。當年的希特勒所做的一切都是遵循民意和民主程序，今天的默克爾執政長達13年之久也屬同類的問題。請你記住，二戰是一戰的必然的延續，為了這個戰爭的準備，德國人民選擇了希特勒。
回複：北佛，你話說得不完整，起壞作用也是起作用。
C學者雖滿腹經綸，但現在暫時在某些方麵已拋棄了最重要的實事求是，我都懶得跟了，但北佛教授你這個談論我覺得非常有必要必須提醒一下你在現實生活裏的輕重利害關係，下次你再請同事客人歡聚一堂時一定要避免，更不要在留言裏這麽說以免引起各種不必要的遐想。
你們繼續聲討總統閣下，不過目測這樣的態勢還要再延續個幾年，任重而道遠啊，養精蓄銳慢慢來，好好enjoy！
回複：喜歡與否不應該與投票相聯係，明知不喜歡某人，但是，還是投票給他，因為他正確，這才是大義和正義。北佛，你有大義和正義嗎？
但是，如果缺乏民主素養的領導人，利用手裏的執法權外交權，去擾亂破壞這個換屆選舉的過程，那麽就隻有彈劾這一條反製的渠道了。
人類一個最慘重的教訓就是希特勒用30%選票上台，然年通過一係列手段，通過國家緊急狀態法，全盤竊取了權力。
我所在的這個大學城， 民主黨2/3共和黨1/3。 那天吃飯的同事是從不同係裏來的朋友， 幾位白人同事夫妻正好都是溫和建製派共和黨。 校級官員大多都是共和黨， 教職員工大多都是民主黨。
佛州注冊民主黨500萬出頭， 注冊共和黨480萬， independent 380萬。 共和黨很團結，民主黨很渙散， 起作用的還是我們這幫無黨派人士， 哈哈。
美國要繼續偉大下去,得有人出來改革競選獻金製度和盡量切割政-經互惠通道,不讓贏者通吃或贏一次就通吃三輩子有機會固化下去. 楊安澤的Democracy Dollars和封堵Revlving Door計劃是很好的想法.
回複：你的這些數據又是怎麽得來的，不會你研究的大腸杆菌的數據吧？
》老Ｃ啊，你快去看看，１Ｕ同學又發了新的博文。１Ｕ這次發的文，比起他以前的濫文有有許多大的，明顯的改進和進步。語言文明的程度有一個非常大躍遷，真的值得飄揚。看來小編堅持原則的做法起了一點作用了。也請１Ｕ同學再接再厲！
其實寫什麽東西要販賣自己的觀點，汙穢的言辭咋能夠賣出去呢？看著１Ｕ同學點點滴滴的進步，首先過來告訴你一聲。
回複：就算你說的是真的，這叫臨危受命，懂嗎？你拿出這個所謂的事實來說事，可惜，不夠力度，恰恰說明自己無理。人們在經濟不好時，都會想到找共和黨人來拯救美國。
看來他明年有望給大家一個驚喜，總統大選一個州也贏不下來，輸個精光，完美謝幕。 】
回複：他有可能輸光的前提是：sam大樹 枯死得一片葉子都不剩。
回複：你的這話除了貶損，沒有任何的內容。
》請查留言！好玩的圖形發不進來，隻好發留言給你看看能不能過審查關！
巨嬰不巨嬰， 隻要有人聽；
借債不可怕， 自有國民扛。
上周五和外係的幾位同事一起吃飯招待一位客人，期間幾位白人共和黨同事說起川普也是義憤填膺， 說是川普丟盡了共和黨和美國的臉， 為當年投票選出川巨嬰感到羞恥。 我說不管川普表現咋樣， 他的40%選民基礎不可動搖， 民主黨目前也看不出有個成氣候的候選人和川普抗衡， 你們就繼續選川普得了。 這幾位建製派說是先看這次彈劾如何發展再說。 看來共和黨中建製派也是煩透了川巨嬰， 哈哈。
此美國巨嬰能量不可小窺，已經有巨嬰兒子加入哭鬧，肯定會巨嬰孫子加入大哭大鬧！
可笑的美式西方民主，把“美國再次輝煌” 寄托於一位巨嬰/惡霸總統。
在過去的半個世紀中，不把川普的6個被判刑的算入，共和黨當總統期間聯邦政府官員和總統身邊人被判刑的罪犯是民主黨當總統期間的30倍，如果隻算被抓捕沒判刑的，共和黨是民主黨的40倍。有的被抓捕了，但陪審團12人中有1人不認可（因為黨的原因）就得無罪釋放。這是被抓捕的跟判刑的數字對不上的原因。無論如何，30倍太驚人了。川普下台後還會有一批被判刑。尼克鬆下台後15人因撒謊包庇尼克鬆而被判刑，包括司法部長。
看來他明年有望給大家一個驚喜，總統大選一個州也贏不下來，輸個精光，完美謝幕。”
===
上次中期選舉民主黨翻了眾院的盤。 但是州長仍然紅州多數。這次翻盤兩州。
看來他明年有望給大家一個驚喜，總統大選一個州也贏不下來，輸個精光，完美謝幕。
民主黨連個巨嬰都搞不過。
共和黨是裏根，老布什，小布什，川普。?
以GDP比例論，降低了deficit的隻有民主黨的卡特和克林頓，其他的赤字都增加，但是大都有借口，裏根老布什是因為冷戰開銷大，小布什是911反恐，奧巴馬是應對2008經濟危機。?
川普是40年來唯一一個經濟看好沒有主要危機的情況下deficit大漲的，也算奇葩了
這個競選，共和黨的主題是建牆和挺川，民主黨主題是擴大醫保。
所以人民的意願很明顯，哪怕是在保守州。
Nikki haley in 2016: Donald Trump is everything I taught my children not to do in kindergarden!
Nikki haley in 2019: ......
有個巨嬰症的當總統，真是很麻煩，嗬嗬。
回複：看來，我剛才的話都白說了。那我就從另外的角度來說。你說總統應該不借債，或盡量少借債，這等於你告訴大家你根本不懂美國的經濟。你知道美國的國債嗎？如果你連這個也不知道，那你會知什麽道？隻有知衡山老道，是在北佛風光的塔尖上修煉的老道。
美國的國債就是外債，這在川普以前就有。中華變富裕之前，日本是美國國債的第一持有者，後來，被中華所代替。高居的國債對美國很不利。川普就是來減少這個國債的。他的貿易戰的目的之一就是要削減貿易逆差，從而減少美國國債。川普是美國經濟的功臣，而你們卻把他當壞蛋，請擦亮你們的眼睛吧！沒有眼光，無論幹什麽都注定失敗。有眼光，即使身處絕境，仍可以柳暗花明，絕處逢生，徹底翻盤，中華的改革開放就是這樣過來的。
老九，看來你是鐵杆床粉。其它幾條比較虛，咱就重點談一下美國經濟。
1. 借債，一般來說是不得已的行為。美國的債務已經很高了。老床當選前，美國的經濟就很不錯了。從國家利益來講，總統應該不借債，或盡量少借債。大量借債，就是隻解決自己的問題，把債務留給下一任總統。若每個總統都這樣，最後係統就崩潰了。
2. 當年中國借債並不多，你把外資當成是借債，是完全錯誤的。外資是自負盈虧，對引進方基本上是有利無害。
周末愉快！
回複：你此話空洞，我不知所以然。請說清楚些，別扣帽子。扣帽子，我也會，更拿手。我就常給人扣綠帽子。
我接下來要以曆史劇《曆史轉折中的鄧小平》為依據，講講鄧小平和他的改革開放。鄧小平不僅是優秀的政治家，更是出色的經濟學家和金融家，還是我中華很優秀的大資本家。
1. 不管是對外還是對內，經常使用恐嚇等下三濫手段，是不是流氓？
回應：我隻看到川普常出國訪問，特別是在北京，沒見到他恐嚇誰，特別是對習近平。他見金三胖，並踏上朝鮮的國土，這麽重大的裏程碑，不知這是恐嚇否？
2. 不管是對盟國還是對手，隨意撕毀協議，極限施壓打擊對手，是不是惡霸？
回應：掣肘美國經濟發展的一切不平等協議都要被撕毀，這是愛國的行為，你要反對嗎？香港的回歸就是鄧小平撕毀當年永久割讓香港的協議的結果，你要反對嗎？撕毀協議是實力的體現，是大國的尊嚴。中美在這方麵是完全一致。
3. 借錢搞虛假繁榮，三年借三萬億，然後說就業高是自己的功勞。我算了一下，
平均42萬增加一個就業。 這個，傻子都會幹吧？這是不是騙子？巨嬰嘛，樓主都說了
回應：你不是改革者，也一定不是改革開放的擁護者，更不是懂得資本者。當年破爛的中國就是在鄧小平領帶下，借助海外的資本發展到今天。鄧小平說：不怕借債，今天的舉債是為了明天的繁榮。現在看，小平正確。同理，川普正確。
我看網上個別支持巨嬰總統的也是巨嬰哦。 你不理他， 他就拚命追著你哭鬧， 還寫出博文來叫你回答問題。】
》哈哈哈哈，嬰兒見了嬸嬸就厲害了，見了叔叔馬上，立馬閉嘴不哭了。害怕叔叔的嬰兒，你說說有多麽的乖巧！還是有值得表揚的地方。發棒棒糖一枚，以示獎勵！
》刀子啊，你說我是“巨嬰”，我承認了也沒有什麽事。但是你連一個“巨嬰”都對付不了，你是啥嬰。重量和尺寸不夠，上拳擊場，隻有本事和女士們對攻，不嘲笑你啦！你要是敢和爺們對攻幾下，我讓著你悠著一點，看你的粉拳秀腿有多厲害！哈哈哈哈！上？？？？
回複 '衡山老道' 的評論 : 【說他是巨嬰，是低估了他。準確地說，是流氓。 】
回複:他對你耍過流氓嗎？否則，何以見得他是流氓？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈哈，我還沒說完。準確地說，他是流氓，惡霸，騙子和巨嬰的綜合體。
1. 不管是對外還是對內，經常使用恐嚇等下三濫手段，是不是流氓？
2. 不管是對盟國還是對手，隨意撕毀協議，極限施壓打擊對手，是不是惡霸？
3. 借錢搞虛假繁榮，三年借三萬億，然後說就業高是自己的功勞。我算了一下，
平均42萬增加一個就業。 這個，傻子都會幹吧？這是不是騙子？
巨嬰嘛，樓主都說了。
回複：刀子，你把這位巨嬰領回去當義子吧。
回複：沒錯，民心所向，這將反映出最終投票的結果。你還是改變立場吧，站在人民的一邊，不要再當少數頑固派了。CNG 都成我的戰友了，支持川普。
謝謝你為維護文明討論環境所作的努力！ 】
回複：蓮盆籽，你的話好像又要給我們大家有帶來電閃雷鳴的黑夜，連樹都被吹彎了。你幾日蹤跡不見，我還向煩人打聽呢。你好像現在身在國內，被什麽事情困住了？
回複：這拉黑也需要傳授技術？是先進技術，還是落後技術？這可是個拉黑的首要的問題。
據說城裏川粉比例曾經高達80%，現在少些，好象還是占多數。我們坐這兒看c學者挨磚吧，哈哈。。
回複：我很想找時間講講希特勒和納粹黨。現在，簡單地說，希特勒對中華有恩，我就很喜歡希特勒。有人說默克爾就是處在希特勒的位子上，我完全同意。
回複：大家看看這位沒長大的巨嬰，北京1號巨嬰，好像如果沒有父親的幫助，她就不知所措。她竟然還嘲笑其他的網友，怪人家和房客上法庭。記住，這就是辛勤的勞作，為了掙得辛苦錢，至少，人家沒有父親來出主意。
謝謝你為維護文明討論環境所作的努力！
回複：前兩天，你讚川普；今天，你又怎麽了，罵起川普？
回複:他對你耍過流氓嗎？否則，何以見得他是流氓？
我都說了老川應該被成為“惡霸”，你卻說他是流氓，簡直是在褒獎老川。
".....另外，WXC 就有這樣的巨嬰，一覺得自己吃虧了，就到網管那裏去告狀。....."
這才是名副其實的“巨嬰”的定義。
回複：你罵共和黨為閹黨，這比罵人渣更惡劣，如果你支持民主黨，那民主黨的支持者豈不是更人渣？你錯寫成“白宮發炎人”，乍看，我還以為是“子宮發炎”了呢。發布會的次數根據情況來定的，而沒有定額要求，你還以為是當年抓右派嗎？不抓三個右派就達不到要求，不搞三次發布會，你就不滿意。
另外，WXC 就有這樣的巨嬰，一覺得自己吃虧了，就到網管那裏去告狀。
》哈哈哈哈，川黑的確是“太”無能了，這個問題不需要再研究。的確是把一個胡作非為的人沒有一點有效的辦法，真的是太無能了。秀才遇到兵，有理也說不清，真的是有道理。隻要你敢不要臉，你就會無往而不勝的！
川普可倒好，哼著小曲、發著推特，把相幹的事都幹了.......然後被人成為“巨嬰”.....
這“巨嬰”咋這麽霸氣呢？ 是川普太厲害了？ 還是川黑們太無能了？
這問題有待研究.......
》哈哈哈哈，你的這個說法非常像樓下這位的特征，點到點的對位！所以他支持川普，就是沒有商量的事。希望他把下麵這個段子用英文再重複一遍，好讓川普在靈裏聽到！
Let's begin with:
（I do solemnly swear that I, no matter how I feel, no matter what the conditions, if there are hurricanes or whatever, will vote on or before the 12th for Donald J. Trump for President）
川普想得到自己想要的，靠的是能力、權力、策略和堅持不懈的毅力；他要做的事情，現在有人能擋得住麽？
從博主的立場和角度來看，不如說川普是個“惡霸”；
巨嬰哭聲再大，如果得不到的還是得不到，要麽一直哭、打悲情牌；要麽就哭累了、閉嘴了；提醒博主一下，這三年來是誰因為得不到自己想要的，而一直在哭喊不停？：）
川普想得到什麽，就動用各種資源和方法來推進agenda，當然，你要是覺得川普這三年什麽都沒做成，我也不想說什麽；
博主根本就沒有搞清楚“巨嬰”的概念。
選民自己要選誰不受川普支配，這事川普控製不了。
川普獲得選票是靠“贏得”，不是控製。