我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
兩年前的今天，川普當選了美國總統，創造了現代美選舉史上最大的奇跡。對於這個結果，有人說是美國左派在過了八年好日子之後不慎打了個盹，更嚴重的說法，是美國人民一時喪失了理智。不過，本次中期選舉，終於代表美國人恢複了理智，至少是部分地恢複。理性
回歸首先發生在眾議院。這是本次中選第一個贏家，民主黨拿到了掌握多數所需要的218票，這對過去兩年內一路披荊斬棘的川普總統來說，起到一個強烈的製衡作用。
如果有人還不大明白眾議院的重要性，不妨問自已一個問題，2016希拉裏是怎樣失敗，川普又是怎樣上台的？有人說，是希拉裏的自身問題讓她失去了中間選民，還有人說，FBI局長科密在大選前10天悍然對全國宣布重新啟動對她的調查，是臨門一腳把川普送入白宮。其實，所有這些理由，都和希拉裏濫用私人郵件處理國家大事這個醜聞直接相關。
那麽這個醜聞是如何曝光發酵的呢？它其實起源於一個和電郵毫不相關的調查。2012年恐怖分子襲擊了位於本加西的美國駐紮利比亞大使館，大使連同其他三位安保人員遇難。這本是恐怖分子的罪，國會正常的調查渠道本已做出結論，希拉裏作為國務卿對此事不負責任。但是共和黨運用在眾議院的多數權，強行成立了一個“本加西特別調查委員會”，不把希拉裏查個底兒掉就不罷休。結果終於拔蘿卜帶起泥，他們雖然在大使遇難問題上繼續一無所獲，但是卻意外揭露了希拉裏使用私人郵件處理國家公務的事實。在以後的四年中，此事愈演愈烈，終於在2016的總統大選中導致了扭轉乾坤的作用。
如今民主黨執掌眾院棒槌，他們可以對川普做同樣的事。現任眾議院情報委員會主席，共和黨人牛聶斯（DEVIN NUNEZ）在幾個月前，就中選舉的嚴峻形勢表態道：“總統處於危險之中！如果司法部長塞申思不給力，我們眾院就是保護總統的最後一道防線”！也就是說，憲法規定的三權分立，權力製衡的原則，在牛聶斯的心目中，國會成了總統看門護院的了。
在本次選舉，身處安全紅區的牛聶斯固然全身而退，但已經處於少數派，主席當不成了，對總統的“保護”不複存在。接任他的，是川普在眾院的頭號敵人：來自加州的亞當席夫。總統在推文中嬉笑怒罵“小小席夫”是“最大的扯謊者和泄密者”，恐怕要稍稍後悔了。
據說，眾院民主黨對川普集團的傳訊單子上已經有五十幾號人了。具體內容我還沒有細查，但從共和黨領導的本加西調查來看，那真是如過篩子般事無巨細。民主黨如照章辦理，老川內褲的顏色就算不被查個底兒掉，他象保護眼睛一樣精心掩藏的稅表，恐怕是保不住了。
當然，這也不是說川普就完了。這兩年來，總統成就的一個奇跡就是，不論他如何信口雌黃分裂人民，如何在經濟上不清不楚，他在基本盤的支持率反而是步步攀升，所謂虱子多了不嫌咬，死豬不怕開水燙，民主黨就是真查出什麽實錘來，能對早就醜聞纏身的他來說，能造成多大打擊？實在不讓人樂觀。當然，他身邊的人，沒有老板排山倒海般的政治號召力，恐怕就要在調查前發抖了。
另外一個看點，就是所謂的I word， impeachment, 彈劾總統。根據憲法，彈劾案由眾院發起，定罪與否由參院決定。目前眾院是民主黨掌舵，再加上全國民調全國顯示接近一半的美國民眾讚成啟動彈劾程序，民意和程序都具備了，就看帶頭大哥敢不敢幹了。新任的眾院司法委員會主席納德勒，是來自曼哈頓的民主黨人，從80年代起就開始嚴打川普家族在本選區的房地產工程，也是和川普鬥了幾十年的老冤家了。但是，大權在握的他對彈劾總統問題卻是出言謹慎，也許是生怕引起反彈。不過，有趣的是，眾院民主黨員選他做司法委員會主席，恰恰是因為他在90年代對抗當年共和黨彈劾克林頓運動中是領袖人物，也就是，他對彈劾程序了如指掌，對憲法的彈劾條款如數家珍。真要是到了箭在弦上不得不發那一天，納德勒這個彈劾與反彈劾的專家，可以不用培訓就直接上崗。
眾院變色，川普牆的資金，正式廢除奧巴馬保健的票數，都沒有了著落。那麽有沒有可能兩黨合作，兩院聯手，為人民造福呢？ 即使雙方有這個意願，可能性也很小，主要原因是總統的手機，一個侮辱性推特過去，多少談好的合同也吹了。
說完了第一個贏家眾院民主黨，再說第二個贏家，就是川普總統。這本身並不矛盾。眾院的翻藍，靠的是全國地不分東西南北，人無分男女老幼，在經濟發達的城郊區（SUBURBAN），受過高等教育的人民，對總統的仇恨分裂言行怒懟的結果。知識就是理性，這些地方是美國的脊梁和未來。毫不奇怪的是，這也是廣大中產階級華人選擇聚居的地。所以說，華人中產雖然近年來由於AA和細分問題而有意識形態右傾的趨向，在趨利避害選擇居住地方麵，腦子還是清楚的。
但是在經濟發達城郊區的中間選民，並非川普本次主打的戰場，他的側重點在參院，紅州的川粉基本盤的動員度。本次中選，共和黨掀翻了密蘇裏，印第安納和北達科他州的民主黨參議員，擴大了領先的優勢。不過，這三個州，川普在兩年前各贏了20，20和40個百分點，是紅得發紫的保守州，共和黨這些勝利並不說明問題。
真正顯示川普實力的，是佛羅裏達這個大州，州長和參議員寶座雙雙落入共和黨寶座。昨天佛羅裏達的爭奪，正仿佛是2016總統大選夜的翻版。一開始，大藍區開票快，民主黨人士雙位數領先，但是左派人士的好心情持續了不到半個小時，接下的局麵真可謂是讓你步步驚心，時時肝顫，川普的紅色票倉開始開閘放水，紅藍交替領先，最後共和黨笑到了最後。
川普兩年來的橫衝直撞和不講妥協，在以往常規的兩黨政治中，必然會遭到中間選民的懲罰，特別是佛羅裏達這樣左右搖擺的戰場州，正如他的黨在70萬人的城郊眾議院小選區遭到的失敗，中間選民不買他的賬。
但是佛羅裏達足夠大，川普的訣竅在於，我如果在藍區或搖擺區得罪了中立選民，那麽我就加倍對對手的進攻和羞辱，隻要激發出來的州內鐵盤比得罪的選民多一個就算勝利。結果證明，在佛羅裏達這個川普父子多次訪問，下血本經營的大選必爭之地，這個策略奏效了，為兩年後的競選連任，打下了堅實的基礎。
川普的人氣，讓共和黨政客在黨內對他隻能俯首帖耳；參院優勢的擴大，讓他在人士任命上更加遊刃有餘。所以中選結束才一個小時，司法部長塞申思就接到通知，在下班前滾出司法部。這個命令，如果在中選前，會是震動政壇的炸彈，激起共和黨建製派勢力的反彈，但如今，幾乎上不了頭條了，因為此時的共和黨參院會乖乖任命總統的任何人選，隻要他滿意。
我們所能理解的權力製衡，在美國特殊的憲政體製下，起到了自我銷毀的作用。反對黨的製約固然重要，而黨內人士健康的批評，也是防止領導人頭腦發熱的重要機製。
但是在本次中選中，遭到選民清洗的共和黨議員，很多都是敢於對總統說不的有獨立思維人士。比如批評川普種族主義廣告的佛羅裏達眾議員CARLOS CUEBELO，被譽為共和黨在西裔中的明日之星，因為得不到總統鐵盤的支持，連任失敗；猶他的女眾議員MIA LOVE，被廣泛認為是共和黨在黑人女性中的明日之星，是海地移民後裔。去年川普笑罵海地是屎洞國家，疑問海地移民為何不滾出美國，她就和總統掰了。她也將和國會說拜拜。
川普在今天的記者會中，把這些對自己不敬並競選失敗的人士痛痛快快嘲笑一番，慶祝共和黨這個百年老店，正式成為川黨。我不禁感歎，在共和黨內苦苦掙紮的少數民族政客，活得憋屈，這是何苦？
本次中期選舉，既有一半的人民在覺醒和反抗，更有另一半在惡鬥的亢奮中更為陶醉，國家的未來迷霧重重。
https://www.theguardian.com/us-news/video/2018/nov/10/beto-2020-why-some-think-beto-orourke-has-what-it-takes-to-become-president-video-profile
說的很對，裏根、克林頓和奧巴馬是我們見識過的最具人格魅力的三位總統。 反過來，當年戈爾因為毫無charisma輸給了“接地氣”的cowboy小布什。 對TRump的基本盤就不用指望什麽了，除非一年半內經濟出了大問題。
Beto是白人奧巴馬，將來會大有作為。 這次有沒有戲，現在還不好說。
我們的想法差不多。 比較下來，我也是喜歡Joe Biden，可惜他歲數大了點，不過倒是和Trump年紀相當。 現在的總統競選越來越像popularity contest，學究氣重的不行，冷靜的不行、講道理的不行。 哈哈。 其餘的人裏，Warren和Sanders像是一條陣線上的，大抵是奔著社會主義的方向；Harris還沒怎麽研究過，貌似能力超強，如果觀點可以的話，也許是個不錯的人選。
如果民主黨出現領袖真空，那麽川普連任是很有可能的。記住，本次中選，共和黨得票和2年前川普的普選票相仿，這意味著，川普兩年胡作非為，在選票上沒有得到來自支持者應得的懲罰。
我對Beto抱有希望，還捐了一些款，可惜惜敗。否者的話，必然是beto 兩年後對陣川普。
川普公開羞辱攻擊ta們的配偶，想不出為啥ta們還繼續站川普一邊。是真沒脊梁骨，還是利欲熏心？
政見不同做夫妻的很正常，但不能不顧及自己和配偶為人的尊嚴。
我不認為現在呼聲最高的幾位裏有誰讓人特別滿意的。
》請你過1U的地方看他的新帖子，非常的好玩！這是咱的一個回帖，留一個備份在你這裏，免得他會刪帖！
》讚美幺殊
文城幺殊猥瑣男，道理不跟罵人纏。
川粉脆弱貌似厲，心胸狹隘小九瞞。
[......說了這麽多，頭上得戴一鋼鐵頭盔了：）。]
》嗬嗬，說的好說的好，別怕別怕，要是有人來對付你，他們得先過咱這一關。咱要是被放倒，你再考慮戴“鋼鐵頭盔”還是“投降”都還來得及！
嗬嗬，沒有脊梁骨的家夥子，居然喜歡當“二狗子”。嬸可忍，叔不可忍啊！
Trump 橫空出世，太順這類人的意了。所以才有了狂熱的川粉，才有了這次選舉特有的現象：川普現象或川粉現象。
說了這麽多，頭上得戴一鋼鐵頭盔了：）。
作者：pzzdm 留言時間：2018-11-08 10:34:46
據我觀察，川粉一般分為三種：
1. 極度愚蠢無知類：沒受過什麽教育。喜歡聽振奮人心的口號比如MAGA，很容易被鼓動。
2. 自以為聰明類：書讀過一點，但是不信主流科學，主流媒體，專門喜歡研究民科，陰謀論。 有些華人屬於這一類 。
3. 受過高等教育，比較聰明，但是處於自己的私心，比如想少繳稅，子女上大學不被AFFIRMATIVEACTION，故意把真相改動一點，變成有利於自己的論據，混淆是非，睜著眼睛說瞎話還振振有詞不臉紅。大多數受過高等教育的華人川粉屬於這種類型。也就是無恥型。
共和黨利用川普做了不少事，但代價也不小。現在失忒眾院，立法議程泡湯，隻剩參院法官提名。川普現在對共和黨還有用，但他們不見得會拚命護著川了。
塞申斯當即辭職，表麵是方便川普任意開除穆勒，實際是把川普這爛包祔扔給民主黨。
如果民主黨能憑穆勒的調查把川弄下台，共和黨損失不大，最多丟了下屆大選。
如果民主黨失敗，兩年後川黨大勝在望。
凱利燕的老公George Conway開始積極倒川了，看來有些共和黨人還是不甘心改姓川。不知是不是已太晚。
請刪了前一個，有錯別字。
同樣，西裔投藍的比例，是各個少數民族裏最低的，沒有任何證據認為他們以後就必然傾向民主黨。
共和黨本來是小政府，低稅收，低管控的黨，這本身沒有對錯之分，隻是一個度的問題。但是他們被種族主義者拖累了，不敢光明正大爭取選票，所以一直搞voter suppression這樣的小伎倆，現在是祭出trump這樣的大殺器，居然一時起了作用。
不過，都是飲鴆止渴，最後有算總賬的一天。
民主黨象希特勒？那好，你告訴我民主黨哪個人象希特勒？
Senator Harris, Senator Booker
回複 'ali31416' 的評論 : 去把川普拉力的人海，比較一下希特勒納粹大集會，毛主席廣場接見紅衛兵，如果你看不出問題，隻能說明你眼睛長腰眼兒上了。
你問的問題是民主黨哪個人象希特勒， 不是川普像不像希特勒。 真會轉換問題，難道你腦子長下半身了？
中期選舉，在參議院的選舉中，民主黨比共和黨多拿了1200萬的票。而眾議院也就是全國性的大選裏，民主黨比共和黨多拿了約6％的票。（就是2016年，在普選票中希拉裏也才贏了川普２.1％。）
過去20年來的總統大選，共和黨隻贏過一次普選票（2004年小布希）。其他的每一次，都有更多的美國人民選擇了民主黨。
放心吧， 德州啥時候變藍不好說， 佛州下次選舉大概率變藍。 佛州的川粉們已經對共和黨的前景已經徹底失望了。
不管咋說， 先把川普這個種族主義分子拉下台， 美國的兩黨和諧才有希望。
https://www.washingtonpost.com/nation/2018/11/07/long-racist-history-floridas-now-repealed-ban-felons-voting/?utm_term=.273229cbe969
川普現象，英國脫歐，歐洲右轉，有實實在在的現實和理論原因。
哪個美國總統沒幹實事？ 克林頓，小布什，Obama天天都在睡覺不成？ 你說的trump幹實事，不過是他幹了一些順你意的事罷了。 trump 說shithole country, 估計 也特順你的意。
[隻是，人家川普手舞足蹈胡言亂語，是為了麻醉人民攫取權力，是有目的的。你們屁民一個卻甘願被洗腦，到底是圖個啥，不明白啊不明白。]......
》我似乎有一個感覺，他在乎的就是他交的那幾個稅銀。其他的問題，都是他打的障眼法！非常的奇怪，他居然喜歡生活在一個大麵積“腐敗”的國度。不停的控訴現在腐敗的國度，有多大的麵積？和中國比比看，如果比中國的腐敗麵積還要大，什麽理由不回到自己的出身地，去享受麵積小一點的腐敗？
民主黨象希特勒？那好，你告訴我民主黨哪個人象希特勒？
Senator Harris, Senator Booker
如果川普對國家造成MASSIVE DAMAGE， 那麽由左派增加大法官是完全可能的。憲法修正給大法官以任期製也可能。
至於扣希特勒的帽子，誰不會？民主黨的口號行為才更像希特勒。希拉裏都要組織衝鋒隊了。而你這樣不就是指望來個國會縱火案來搞掉川普嗎。你們什麽時候會像川普那樣真正為美國著想，為美國做點事呢？除了搗亂破壞顛覆，能不能幹點實事人事呢？
川普隻用2年就統一共和黨，速度比毛澤東統一共產黨還快得多。不過，本次中選的結果，說明美國的抵抗力量還十分可觀，不象德國一樣，迅速被納粹希特勒綁架全國，這是令人欣慰之所在。
這說明，華人川粉在兩年的川普宣傳毒藥中，已經陷入幻覺，delusion， lost touch with reality。 你們可以繼續相信老川所言“what you see, is not happening”! 比如，黑人票少是因為黑人覺醒有滯後，失去眾院是因為投票作弊，等等。
隻是，人家川普手舞足蹈胡言亂語，是為了麻醉人民攫取權力，是有目的的。你們屁民一個卻甘願被洗腦，到底是圖個啥，不明白啊不明白。
其實從某種角度看希特勒也是青史留名。 希特勒也是make Germany great again. 第三帝國時期，德國從歐洲各地掠奪的物資運到德國，德國的男女老幼生活得很富足快樂。 最後又怎樣了呢？ 希特勒就是德國和整個世界的災難。
還有，一個有著嚴重種族主義的總統，無論如何都不應該是華人推崇的對象。
言過其實。二戰以來在位總統的黨，中期選舉兩院不失隻有一次。失掉一院四次。兩院皆失十五次。如果川普保有兩院那是民主黨大敗。現在最多算平手。嚴格來說是共和黨建製派小敗，川普小勝。民主黨勉強及格。川普上台以來實幹相對不錯。已經絕對超過兩個布什和奧巴馬，追平克林頓。保持這個勢頭，趕上裏根也不遠。而且這次參院共和黨不退反進，有望再川普一任結束前第三次提名大法官，從而導致最高法院的保守勢力達到六比三的決定優勢，影響今後三十年。同時參議院掌控人事外交，保障川普貿易戰和移民政策得以執行。裏根拖垮蘇聯，川普擊敗中共。絕對青史留名。民主黨羨慕嫉妒恨啊。
well said ! 正解
言過其實。二戰以來在位總統的黨，中期選舉兩院不失隻有一次。失掉一院四次。兩院皆失十五次。如果川普保有兩院那是民主黨大敗。現在最多算平手。嚴格來說是共和黨建製派小敗，川普小勝。民主黨勉強及格。川普上台以來實幹相對不錯。已經絕對超過兩個布什和奧巴馬，追平克林頓。保持這個勢頭，趕上裏根也不遠。而且這次參院共和黨不退反進，有望再川普一任結束前第三次提名大法官，從而導致最高法院的保守勢力達到六比三的決定優勢，影響今後三十年。同時參議院掌控人事外交，保障川普貿易戰和移民政策得以執行。裏根拖垮蘇聯，川普擊敗中共。絕對青史留名。民主黨羨慕嫉妒恨啊。
well said ! 正解
不服水土，搖身一變而支持德州民主黨。
1.Bengazi還不關希老太的事？你說是恐怖分子，她可是說是暴民而已。事先那個大使多次發電郵要求增援，希根本不理。
2.email被重新調查，是因為她的助手，胡媽的老公，那個民主黨眾議員，傳裸照騷擾未成年少女，被NY警察收了電腦，結果發現了國務院的有密級的電郵。然後 Peter為了炮製通俄調查，把這事耽擱了。選舉前發現，報告扣密，決定為希拉裏洗白，重啟調查。然後就輸了。豬隊友。
最關鍵的三點補充：
1. 德州變藍的速度超過預期。矽穀等高科技人才往德州移動，全國平均每天超過1000人（淨入）。西裔人口占比39%，跟加州西裔人口比例一樣多了。這可是有投票權的人數。有投票權的西裔比例還會快速增加。高科技人才的流入和西裔人口比例的增加，深紅的德州在變藍的路上。這次接近一比一了，所有的大城市都是藍的。德州變藍的那一天，就是共和黨重複半個世紀無法掌控國會的曆史。這一天快到了。到那時共和黨想拉攏西裔把牆拆了都太晚了。從人口比例方麵講，華人應該多生孩子。在民主選舉的國家，人口比例太低，聲音就小。
2. 在選舉前兩周左右，我查看了搖擺州的登記選民數字。新登記的選民比以往中期選舉前新登記的選民多很多，比如濱州多40多萬。新登記的基本上都是年輕人。第二個數字是女性選民增加很多。有的州在登記時就表明是哪個黨。由此推出此次中期選舉眾議院會被民主黨奪回，因為女性選民增加很多，年輕人想投票的增加很多。我當時就把具體數據寫在博文裏了。
3. 塞申斯被迫辭職。雖然川普恨透了塞申斯，其實這是冤枉塞申斯。他當初被川普下令去見了俄羅斯人，他就不得不回避調查通俄門。塞申斯沒能力幹掉穆勒，因為穆勒不是民主黨，而是鐵杆共和黨建製派。塞申斯的後台是他多年的參院老板麥糠那兒。麥糠那兒告訴川普：“你如果開除塞申斯，那不管你提名誰當司法部長，我的參院都不表決，副部長羅森斯坦就是代理部長。”川普是惹不起參院領袖麥糠那兒的，因為他提名任何人包括大法官都需要麥糠那兒幫他忙。
那為何川普這次選舉後立刻開除塞申斯呢？因為塞申斯在選舉前正式把兩位共和黨眾議員給傳喚了，很快進入司法程序。塞申斯的鐵麵無私雖然給自己在曆史上留下了好名聲，但對共和黨大佬們來講就太沒黨性立場了。麥糠那兒就認可塞申斯走人，川普當然高興了。麥糠發話說塞申斯是川普讓他走的，川普提名誰當司法部長，他都幫忙。
至於穆勒會不會也投降？因為羅森斯坦沒當上臨時司法部長，估計會被幹掉，穆勒是羅森斯坦任命的獨立檢察官。沒有了羅森斯坦的支持，穆勒頂不住新的臨時代理司法部長。然而，這不管用。等一月份眾院重新調查川普通俄門時，穆勒的調查材料會大有用場了。尼克鬆當年也是開除了司法部長和獨立檢察官，最後還是躲不過國會的調查那一關。川普未必敢派人偷偷地把穆勒的調查資料偷走。何況現在不是當年了，資料電腦裏可以存，何況獨立檢察官的團隊裏也有民主黨。所以，川普開除塞申斯，是自己跟自己過不去。塞申斯從頭到尾都沒參與調查，資料在穆勒手中。
當年尼克鬆上台時要比川普川粉多多了，麵對司法調查，照樣投降。尼克鬆不僅僅是政客，也是著名的梟雄，其能力遠比川普強大多了。一旦眾議院進入司法調查，然並卵。
為大夥兒娛樂再辛苦兩年，川普真不錯。
為大夥兒娛樂再辛苦兩年，川普真不錯。
唉話說回來，看來還是不彈劾老川普的好。讓他自動的退出曆史舞台，比強迫他退要好一些。關鍵是看川粉們什麽時候醒過來。有個說法有可能彈劾K法官，這個事實可以考慮的。副作用比較小一點。看熱鬧不交錢，嗬嗬！
我今天去龍潭虎穴轉了一大圈，老保們看來比想象的要差。不過他們的熱情和神入的態度，還是蠻令人敬畏的。有了他們，也許還會有下一個川普，嗬嗬。