昨天晚上,消息傳來,FBI的副局長安住莫開(Andrew McCabe)被他的頂頭上司,司法部長賽深思,開除了(fired)。
這個事件的不尋常之處,就在於兩個時間點上。
第一,莫開今年不到50歲,在FBI服役長達到22年。和很多空降到FBI的文職律師不同,他是在20多歲年紀輕輕就加入的FBI,從基層幹起,第一份工是真刀真槍的FBI紐約地方的特別行動隊(SWAT team)。他如果能堅持到周日,就可以光榮退休,拿到一份每年十幾萬到二十幾萬不等的豐厚退休金。而司法部長偏偏要趕在人家公德圓滿的前兩天,重要的話說三遍,是兩天,僅僅兩天,將其開除,在他履曆上留下不光彩的一筆,還讓他丟掉了很大一部分退休金,也許還有FBI保證的老年醫療保險。如此趕盡殺絕,這兩天的時間差,是奇怪的第一個時間點。
第二,政府工作是出了名的早九晚五,按部就班,節奏緩慢。而司法部長的正式決定是晚上下達,到了十點鍾才見著媒體報道,為什麽賽深思過了正常的下班時間還要加班加點開除這位資深FBI副局?假設開除的決定晚上7點鍾下達,那麽從5點到7點這兩個小時的時間差,是奇怪的第二個時間點。
首先要回答的問題,是這位莫開應不應該被開?作出開除莫開“建議”的,是司法部的督察長(Inspector General)霍洛維茨,從簡曆上看,這個人是個中規中矩的華盛頓官僚,於2012年奧巴馬治下出任這個職位。但也正是這個經曆,讓川普對這個“奧巴馬的人”非常猜忌,對賽深思使用此人非常之不能諒解,甚至稱司法部長“可恥”(Why is A.G. Jeff Sessions asking the Inspector General to investigate potentially massive FISA abuse. Will take forever, has no prosecutorial power and already late with reports on Comey etc. Isn’t the I.G. an Obama guy? Why not use Justice Department lawyers? DISGRACEFUL!)
如今,恰恰是這位“可恥”部長任用的“奧巴馬的人”,作出了讓總統歡欣鼓舞的建議。川普如此慶祝莫開的被開:民主偉大的一天!(Andrew McCabe FIRED, a great day for the hard working men and women of the FBI - A great day for Democracy. Sanctimonious James Comey was his boss and made McCabe look like a choirboy. He knew all about the lies and corruption going on at the highest levels of the FBI!)
川普的先後矛盾,早就是司空見慣。我們雖然不知道具體的細節,但是看到督察長既然作出了這樣的建議,也說明莫開的行為必然有可讓人指摘的理由。雖然他自己喊冤,未必就是真的冤枉。督察長並沒有法定的執行力,莫開的命運,完全取決於司法部長賽深思的是否采納督察長霍洛維茨的建議。
我早就說過,和老板的天馬行空肆意妄為不同,司法部長賽深思雖然是極右,但是他作為一個幹了一輩子的法律人,是知道按規矩辦事的。一個明顯的證據,在國會聽證,川的在國會的親密戰友,為了分散穆勒調查通俄的壓力,企圖逼迫賽深思承諾任命第二個特別檢查官員,去找總統反對派的黑料。這個無理要求,被司法部長不客氣地頂了回去。因為在他看來,這些罪名司法部內部的調查就能勝任。高調宣傳什麽第二個特別檢查官,純粹是用來架空穆勒的政治行為,根本不應理睬。
一直以來,總統想報複莫開都想瘋了,但是賽深思不能動,一動就是行政幹涉司法的罪名。而如今則不同,有了督察長的正式建議,司法部長再出手開掉莫開,就名正言順了。
但是賽深思早在三天前就拿到了督察長霍洛維茨的開除建議,為什麽不雷厲風行手起刀落,而是要慢慢騰騰拖到禮拜五?一個可能,就是苦主莫開,在為自己的退休金和養老醫保而困獸猶鬥,但是即便如此,決心下定的司法部長,也不應該讓他拖過周五的下午5點,政府關門官員下班的時間。
一個可能的原因,是賽深思自己並不想把事情作絕。官場是一個得饒人處且饒人的地方,莫開做錯了事應該受到懲罰,合理懲罰的渠道到處都是,比如起訴他讓他蹲大獄,但是他出了監獄還有退休金,這就是給人活路。而在離別人體麵退休隻有48小時的時候痛下殺手,就是趕盡殺絕的匹夫之怒了。賽深思這個在官場混了一輩子的老官僚,不可能不懂得這個道理。
從禮拜五下午5點司法部下班,到7點賽深思宣布開除FBI二把手,這期間兩個小時的時間中究竟發生了什麽,我們或許永遠不得而知。但是,總統對FBI正副二把手之切齒仇恨,卻可以從媒體的報道中一見端倪。比如,科密在出差途中慘遭老川開除,坐了公家的飛機連夜趕回華盛頓接受處分。結果總統對科密這位堂堂局長居然不自己掏腰包出路費非常憤怒,質問臨時轉正的副局長:誰敢批準科密的返程飛機(The day after he fired James Comey as director of the FBI, a furious President Donald Trump called the bureau's acting director, Andrew McCabe, demanding to know why Comey had been allowed to fly on an FBI plane from Los Angeles back to Washington after he was dismissed, according to multiple people familiar with the phone call)?莫開傻了,總統然後把話題突然轉向了他的老婆“你問問她競選失敗滋味如何”(The president was silent for a moment and then turned on McCabe, suggesting he ask his wife how it feels to be a loser)。此時莫開心頭估計幾百匹草泥馬奔騰而過,但他不敢發作,隻能回答“好吧我問問”(McCabe replied, “OK, sir.” Trump then hung up the phone)。
因此,我們有理由相信,總統在最後時刻某種形式的壓力,迫使司法部長作出了加班加點開除一個辛辛苦苦20年勞苦功高的副局長的決定。他這樣做,在法律無可指摘,因為有司法部督察長的公文,上麵白字黑字寫著“建議開除”;在策略上用心良苦,因為這個表態,也許讓總統對他恢複部分信心,為他贏得在司法部長位子上的多一點時間,去做他認為對的事。
隻是,美國政壇一向四平八穩的恒定狀態被打破。我曾說過,在曆史上看,中國人從政的毛病是敗者死不認輸勝者趕盡殺絕,所以總搞不成兩黨製。而美國200年來養成的政治傳統,是勝者退一步海闊天空,敗者忍一時風平浪靜,大家哪怕心裏罵娘臉上也要保持風度。但是,這個傳統被毀掉了。
一個例子,就在莫開獲罪之後的短短幾個小時,才剛離任一年的中情局長布萊南就對川發表了罕見的措詞激烈的評論:“當你的貪婪,淪喪和腐敗最終昭示於天下,你將在曆史的塵埃中隻占據一個無恥煽動者的位置,你可以讓莫開獲罪,但你無法毀滅美國。美國最終會勝過你”(When the full extent of your venality, moral turpitude, and political corruption becomes known, you will take your rightful place as a disgraced demagogue in the dustbin of history. You may scapegoat Andy McCabe, but you will not destroy America...America will triumph over you)。
從常理而言,一個最高情報機關前領導人,對現任總統發表如此毒汁四溢的言論,是極不合適的。這說明,雙方已經寶劍出鞘,很難再有回旋的餘地,美國政壇惡鬥,將進入腥風血雨的時代。
Lamb贏了之後,老川說主要是Lamb像他,所以會贏,又一次不知羞恥的自吹。
至於你說的那個中情局長布萊南發的推特,他表達了自己的怨氣,我覺得沒有什麽不妥。有老川這麽一個整天出言不遜的總統帶頭,底下人發幾句牢騷,沒有什麽大不了的事情。
哈哈哈
他跟他老婆可以申請 Obamacare啦
把他連夜開除,一個目的是讓他從“光榮退休的前FBI副局長”,變成一個“被開除的心懷怨恨的前政府雇員”,這樣他日後的證詞就打折扣了。這是一種止損的補救。
早就不要臉了 要職業聲譽作甚?