我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
最近我很悲哀的看到很多華人川粉為新納粹和三K黨塗脂抹粉的洗地行為。當然，他們不可能去論證納粹的理論是正確的，或者說三K黨私刑處死黑人是合理的，那樣就太愚蠢了。所以現在出現了三種聲援新納粹的新發明，我列舉如下：
- 是川普總統發明，說是“在新納粹和反納粹遊行行列中各有大量好人”（there are fine people on both sides）。 文學城中也有心領神會的川粉立即回應“那麽，在示威抗議者中是否有真正的，認為白人比其他人種優越的白人至上主義者、種族主義者、納粹主義者呢？當然有！哪個族裔沒有敗類呢”。好像是正直的右派遊行混進去個把新納粹癟三。 我知道這次白人至上的遊行喊出大量種族主義口號，比如“Jews won’t replace us” “one people, one nation, end immigration”，但是畢竟沒有親身經曆，不知道為什麽那麽多“好人”莫名其妙卷入了種族主義遊行。不過英語有句俗話“魚爛先爛頭”（The fish rots from the head）。我從維基上找出了這次Unite the Right大遊行的組織者如下：
Among the far-right groups engaged in organizing the march were the clubs of the neo-Nazi website The Daily Stormer,[20] The Right Stuff,[21] the National Policy Institute,[22] and four groups that form the Nationalist Front:[19] the neo-Confederate League of the South,[19] the Traditionalist Workers Party,[23] Vanguard America,[23] and the National Socialist Movement.[19] Other groups involved in the rally were the Ku Klux Klan,[4] the Fraternal Order of Alt-Knights,[23] the 3 Percenters,[7] Identity Evropa,[2] the Oath Keepers,[24] the American Guard,[25] the Pennsylvania Light Foot Militia,[26] the New York Light Foot Militia,[27] the Virginia Minutemen Militia,[28] the Detroit Right Wings,[29] the Rise Above Movement,[30] True Cascadia,[31] and Anti-Communist Action.[25] Prominent far-right figures in attendance included National Policy Institute Chairman Richard Spencer,[32] entertainer Baked Alaska,[32] former Libertarian Party candidate Augustus Invictus,[33] former Klan Imperial Wizard David Duke,[34] Identity Evropa leader Nathan Damigo,[35] Traditionalist Youth Network CEO Matthew Heimbach,[32] Rebel Media journalist Faith Goldy,[36] Right Stuff founder Mike Enoch,[32] League of the South founder Michael Hill,[30] Red Ice host Henrik Palmgren,[37] Right Side Broadcasting Network host Nicholas Fuentes,[38] YouTube personality James Allsup,[38] AltRight.com editor Daniel Friberg,[39] former Business Insider CTO Pax Dickinson,[40] Right Stuff blogger Johnny Monoxide,[41] Daily Stormer writer Robert "Azzmador" Ray,[42] Daily Caller contributor and rally organizer Jason Kessler,[43] and Radical Agenda host Christopher Cantwell.[44][45]。根據介紹，這些都是如假包換的新納粹KKK白人之上組織。有趣的是，有一個極右的組織Proud Boys本來也收到了邀請，但是苦於看到本次遊行的新納粹色彩太濃過於臭名昭著，實在沒臉參加而拒絕了。這些種族主義分子打著火把高呼排外口號全副武裝在校園裏招搖過市恐嚇婦孺，讓我不禁納悶，什麽樣的“very fine people”會參加這樣的遊行？就好像一個人死了，心髒停止跳動了，腦電圖一條直線了，你非要強辯，真的死了嗎？屍體裏還有好多細胞還活著呢。這是一種詭辯。
- 把法西斯的挑釁和反種族主義的暴力反擊混為一談，糾纏是不是左派暴力分子先推了新納粹一把導致新納粹忍無可忍正當防衛，“他是驚慌之下將油門當成了刹車。我覺得，即使是有意的，也是當時被攻擊情況下做出的衝動反應，而非蓄謀已久的恐怖行為”。對於這種詭辯，我覺得陳德運網友最為一針見血：你去抗議拆除雕塑，然後你帶上KKK和納粹的旗幟，這不是等於從監獄裏找個強奸犯，去參見維護婦女利益的遊行嗎？ 如果監獄裏跑出來的強奸犯和人打起來，誰會同情那個強奸犯？維護婦女權益，你強奸犯瞎攙和什麽”？
- 大家譴責新納粹種族主義，他非扯到言論自由憲法第一修正案，號稱“我雖不讚成新納粹，但是誓死維護新納粹說話的權利”。要知道法西斯新納粹在法製健全的歐洲發達國家是被法律嚴格禁止的，而在美國，出現了新納粹KKK持槍在大學校園耀武揚威的醜惡現象，這是美國法律的恥辱。但是法律就是法律，在美國即使是法西斯言論也得到言論自由的保障，事實上他們也得到了警察和政府的保護，這是對憲法的尊重。那麽我們普通公民，特別是作為白人至上主義的直接受害者華人的社會責任是什麽呢，應該是主張人人平等，對新納粹的死灰複燃堅決說不，這才是對憲法精神的真正維護。如果這麽說川粉還不明白的話，我就再舉一個誇張點的例子。大家知道美國的言論自由也不是無限製的，兒童色情是絕對違法。設想一個極端的情況，假如法律連兒童色情也當言論自由保護，而你看到你的孩子正在看兒童色情的材料。你會怎樣，你會說“我誓死維護兒童色情自由傳播的權利”嗎？恐怕任何有腦子的父母都會一把把兒童色情撕個粉碎。
我們華人新移民來自一個以漢民族為主的單人種社會，腦子裏沒有對種族關係“政治正確”的概念，平時對什麽“黑人”“新疆維族人”如何如何當然可以張口就來而沒有什麽社會後果。但是既然生活在美國這樣一個多種族共存的社會，大家有不同的文化習俗，社會經曆和看法視角。比如黑人對白人至上KKK在內戰結束到民權運動之間的暴行記憶猶新，猶太人人對新納粹的死灰複燃非常警惕，美國人民在二戰中為打敗法西斯付出巨大犧牲，這些痛苦經曆大陸80年代後來美的華人移民都沒有直接感受，但是用譴責暴力各打五十大板或維護言論自由為借口為納粹種族主義開脫粉飾？要慎之又慎！
在美國，雖然言路較寬，又有川統打破了“政治正確”，也許讓不少華人新移民由於對美國曆史的無知和現實的盲從而頭腦發熱口不擇言，但記住納粹和KKK是一條道德底線，碰都不要碰！我知道很多文學城讀者沉浸在中文網上社區獲取他們認可的信息，但是請睜眼看一看美國社會各界和政壇對這次極右大遊行和川普活稀泥言論的反響。
左派的反應就不說了。先說商界，大遊行還沒開始，airbnb的敏感地了解到這些人是什麽貨色要達到什麽目的，大量取消了他們的預定。
川普總統的“新納粹遊行有好人”話音未落，總統的製造業顧問團和商務戰略方針谘詢團的資深商界大老紛紛走人，導致川的兩個商業宣傳平台散架，總統藝術人文委員會的成員也走了個精光。
社會各界各個行業紛紛取消原本預定在川普佛州高爾夫球度假中心的專業會議以表示立場。
在政界，溫和的前共和黨總統候選人Mitt Romney表態：“不，兩者不同。一邊是種族主義和新納粹。另一邊是反對種族主義新納粹的。”（No, not the same. One side is racist, bigoted, Nazi. The other opposes racism and bigotry. Morally different universes.）。
溫和的現任共和黨資深參議員Bob Corker，“川普不理解這個國家的品行”（Trump also recently has not demonstrated that he understands the character of this nation）。
中右的共和黨參議員Marco Rubio,“（白人至上組織）要為挑事造成的暴力負100%的責任（ The organizers of events which inspired & led to [Charlottesville terror attack] are 100% to blame for a number of reasons）。
算是極右的Ted Cruz: 我敦促司法部立即調查和懲處這一起本土恐怖主義的行為(I urge the Department of Justice to immediately investigate and prosecute this grotesque act of domestic terrorism)
川普班子裏的正根右派司法部長Jeff Sessions也豪不含糊地把新納粹開車撞人事件定義為domestic terrorism.
之所以川普的模糊言論遭到全社會從左到右的一致譴責，就是因為在美國這個社會對新納粹和KKK本來是零容忍度的。而我們作為華人，如果不追隨左翼高呼平等民權，也至少應該不偏不倚立場中庸態度客觀。但是不少華人川粉因為粉川粉過了頭，連開車撞人的新納粹也要一百個貼心一千個體諒：“Fields的行為並非預謀，而是衝動，甚至可能是失誤。值得哀傷”。這就走到比極右還要靠右的位置去了。
也有人指責反擊白人至上的人士是極左打著正義的幌子實行暴力的恐怖，但是請放眼看一看社會左中右的表態，前共和黨總統候選人Mitt Romney和共和黨參院中堅Marco Rubio都是清楚地指出衝突的兩邊正義性完全不同，不能同日而語，難道這些人都是極左？如果社會人人都是極左，隻有川大大和你本人最正確，那你最好要重新照照鏡子審視下自己的立場了。
新：請大家耐心把這個20分鍾的視頻完整看一下，有助於了解事情的真相。
回複 '不言有罪' 的評論 : 握手，你說出了我的心裏話。 +1 也說出了我的心裏話，我就不多說了。
請看一下這個Vice的立場就知道可信度了，至少也看看左右兩麵怎麽說的。不是說資料是虛假，是帶立場有選擇使用資料，給你個爛腳指頭，暗示你全身爛，這是技巧。
媒體編輯視頻挑選內容難到你真不知道？多看些raw材料那麽不情願嗎？
各個種族平等，沒有誰優先，也不能禁誰的言，這樣才能長治久安。
“這次事件中，無數白人右派民兵open carry 遊行，但是全場卻沒有響一槍，沒有人被槍擊無數按提法衝鋒隊拎著棒球棒和棍棒毆打右派群眾，投擲石塊， 造成了無數人頭破血流就跟這個視頻中一樣，持槍的右派堅忍守法， “赤手空拳”的左派卻跟流氓惡狗一樣”
視頻中的新納粹kkk，在他們嘴裏成了堅忍守法的右派民兵。觸目驚心。
種族主義不隻白人有，黑人，黃人也有，為什麽白人就不能爭取自己的權利？打死一個黑人他們鬧翻天，稍不如意就鬧，而且都是付諸暴力。打死我們黃人為什麽黑人無動於衷，他們爭取的不是種族平等， 是黑人優先。
為自己本民族說話是人的本能，如果同時也能站著對方角度想問題境界就更高了一級。川普能站著雙方的立場上講話沒什麽不對，完全不為自己本族說話，偏袒一方，不是虛偽，就是糊塗。
你和蓮子很多共識，她比你聰明的地方是尊重事實。
等你安靜下來，如果你邀約，我接受，你要是受不了，各開各的店，各迎各的客。
"四、駕車撞人者是否為白人至上主義恐怖分子？
此次事件最令人不齒的，是左派們站在道德的高地上，逼迫川普和共和黨右派政客們表態，確認撞人事件是恐怖主義行為，而且是白人至上主義恐怖行為！
無論川普總統和其他保守派政客怎麽屈服於壓力，承認撞人者是白人至上主義恐怖分子，我都要在此重複三遍：不是、不是、不是！
首先，必須明確，盡管抗議者中有白人至上主義者，盡管白人至上主義者是令人鄙視的敗類，但他們絕對不是恐怖主義分子，邊兒都挨不上"
“Fields的行為並非預謀，而是衝動，甚至可能是失誤。值得哀傷”
這樣的文章，居然叫好的無數，包括firstuncle你，讓我不寒而栗，這是我寫此文的初衷
第一要有前因後果，第二要有預謀，是組織行為。如果僅僅是一個個案你上升到組織這是什麽邏輯？抓了一個共和黨就說共和黨都那樣？雖然我不支持民主黨，但如果因為一個民主黨員幹了壞事而歸納成民主黨都幹壞事我都不同意。
抓隻言片語扣帽子不覺得眼熟嗎？既然是投奔民主社會來的，拿獨裁那一套攻擊人不覺得會自傷嗎？
這麽簡單的道理，為什麽有的人不明白？
完全同意對納粹和KKK零容忍，不明白為什麽美國的法律還要去保護那些宣傳仇恨暴力的言論，黑人發搶劫華人的歌曲，ISIS也能在YouTube上用多種語言散發他們的言論和歌曲, 鼓舞鬥誌，而這些都在言論自由的保護範圍之內，這真是讓人不可理喻。