最新文章
文章分類
歸檔
2017 (126)
2018 (68)
最新評論
正文
幾個天真無邪的小朋友，一字排開，等待著堂堂美國總統的接見。最右手那個，是一個好像坐在輪椅上的白人小男孩，在他的左邊是一高一矮兩個亞裔小女孩，再過去是兩個更大些的白人小男孩。
川普總統親切地俯下身去，和那位仿佛身有殘障的白人小孩親密互動好幾秒鍾，然後站起來，若無其事地跳過兩個充滿期待隨即陷入困惑的小亞裔，握住第二個主動向他伸手的白人男孩。有人辯解說，誰讓那兩個亞裔小女孩不主動伸手呢，都怪我們這內斂的中華文化！可是如果你仔細看視頻，最後那個白人男孩子也沒有伸手，反而是川總統主動拉了他的手；坐在輪椅中的小男孩更不可能主動驅進了，但是川總統知道在鏡頭麵前象征的重要性，而是主動上前做足了姿態。而對亞裔孩子呢，也許不需要這樣的姿態了？Make American Great AGAIN? 反正好多年以前美國就沒有多少亞裔。
看著畫麵中亞裔小女孩困惑，受傷和對旁邊白孩羨慕的眼神，再想到去年美國華人瘋狂挺川的熱潮，全國各地在飛機上飄揚的“Chinese American for Trump”,我不禁感到有些傷感和滑稽。
http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/28/6441341.html
老實說，在今天看到這條新聞前，我對此也一無所知。
"如果說民主黨種族歧視，那些極右分子應該是叫極左才對，為啥叫他們極右呢？"
這個問題並無實際意義。種族主義分子就是種族主義分子，這一點才是關鍵。至於要在它前麵加一個形容詞，左或右都可以。所以民主黨這個現代種族主義集團，你愛稱它為極左種族主義分子，完全可以。
"民主黨一直以來是保護窮人，少數族裔的"
這句話就是一個偽命題。你在這裏用了一個類似誘導式提問的詭辯trick。比如，美國的少數族裔包括很多族群，黑、黃、紅...都有，也不是鐵板一塊沒區別的一群。那就說我們自己華裔好了，看我下麵的長貼，民主黨對華裔好嗎？？？
"華人也是少數族裔，為啥民主黨非要和華人這個少數族裔過不去呢？"
民主黨為什麽要欺壓華裔，老實說你得去問民主黨，但我猜有以下一些原因：1.華裔文化勤奮自立，積極上進，和民主黨吃大鍋飯發福利的宗旨不合 2.華裔聰明難忽悠，不肯當任何政黨的票蛆，而且會給其他少數族裔立下壞榜樣，不再信民主黨那一套 3.華裔內鬥，恩將仇報的劣根性也產生了投靠民主黨的無恥政客 4.我們最痛的一點，華裔人口數量少，還有很多仇將恩報投民主黨，民主黨欺負你無所顧忌，等等。
所以在美華人靠生育率提高人口比例不可能。唯一可行的是靠外來移民，技術移民也好，政庇也好，親屬也好。但是華人移民這條路正在縮緊...
誠信兄弟你別灰心. 我們總統他反複無常，變來變去的. 說不定剛上任時說的也是騙話，哪一天高興了他老人家再一次改口，如了你的願呢？
哈哈哈...
我尤其支持Trump的口號 “I will close ALL public school", 可是他從來沒嚐試。 我最支持他的是”Lock her up!", 可是他上任第一天就宣布他絕對不做。
他淨騙爺玩兒。
華人崇拜Trump純屬瞎起哄，全是因為不明就裏。
這麽多爭吵，沒有人提到關鍵點： 如果是兩個白人小女孩，會怎樣？
He certainly would have grabbed their hands. Not somewhere else of course. Anyway, it was in public and before cameras.
真性情容易傷人。
。。。。。。。。
川瘋也是華人，內鬥有本事。
好可愛的兩孩子，先被放台上作擺設，又被挑出來說歧視，好可憐！
如果我是個人物，誰瞧不起，那是你有眼無珠。
既然你們認為川普不是東西，那你幹嘛他沒握你手如此傷感？
川普壓根沒把和誰握手當一回事，更沒認真看什麽族裔，況且女士不伸手，男士伸手不當，趕巧趕到那裏，太敏感了吧？
愛握不握，I couldn't care less. 沒覺著跟他握手不握手是啥大事，早就知道他是白人至上主義者，沒啥奇怪的。
我看眾多網友從各自立場看這個問題，不過沒有一個網友提及一點：西方禮儀是，男士與女士相遇，如果女士不首先伸手主動表達要握手的意願，男士不應先伸手。
不知川普是謹遵禮儀習俗呢，還是無意中又露出了白人至上主義的尾巴。哈哈，見仁見智吧。+1
不過，關於刪貼，你終於忍不住了？我還敬重你的“名博主”身份，以為你能守住網絡討論decency的底線呢。
好像有句話叫做“我不同意你的觀點，但我誓死維護你發言的權利”？
你也承認老川沒看到孩子的小眼神，沒看到還要求啥啊，
您老二十年前身無分文來的美國，現在混的不錯，說明美國待你不錯嘛
事實是民主黨一貫用美國歧視的最高境界，法案，來欺壓華人
209法案是由共和黨人士發起，導致亞裔入學比例上升
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209
Joe Gelman (President of the Board of Civil Service Commissioners of the
City of Los Angeles),
California Arnold Steinberg (a pollster and political strategist)
Dr. Larry Arnn President of the Claremont Institute
wiki上沒有寫他們的黨派，我查了一下，全是共和黨人士
http://wikibin.org/articles/joseph-gelman.html
http://www.washingtontimes.com/topics/arnold-steinberg/
the Claremont Institute是GOP的think tank
A Co-Chair of the Campaign was Law Professor Gail Heriot 也是GOP
It was later endorsed by Governor Pete Wilson 也是共和黨州長
加州全民公決209投票，灣區投NO, 這裏麵一定有華人的功勞
媒體表現：反對209的 http://www.ajdj.com/noccri/
as awarded a Times Pick by the Los Angeles Times
民主黨做的是
On 27 November 1996, U.S. District Court Judge Thelton Henderson blocked
enforcement of the proposition
選舉成功後，民主黨法官blocked 209, 應該是又被共和黨的上訴法院法官駁回，才得
以實施
http://civilrightsproject.ucla.edu/research/college-access/affi
The Republican candidate for President in 1996, Bob Dole, publicly endorsed
and campaigned for Proposition 209
當年，共和黨和民主黨關於這個209 一定鬥爭激烈，由於沒有互聯網媒體，亞裔估計都
都民主黨忽悠的投了NO
有時候我真的不懂華人同胞，提起共和黨就反對，也沒見提出具體應該反對的理由，這
些為華人做出貢獻的共和黨人士，華人社區無人知曉。飲水思源， 亞裔社區以80%投民
主黨報答共和黨，again, no wonder Asian get fucked!
SCA5的墨裔議員， 100%的投票當選，他的區的華裔也全部投他
有投票權的華人，投民主黨前，會愧疚嗎？
對於政客 投票記錄，具體幹了啥，壓倒一切, 當麵，他們都是underwoods
希望繼續支持民主黨的華人 到這個帖子來點評一下.
希望其他朋友，看到有支持民主黨的同學， 讓他們看看這個帖子
幫我轉到更多的版，華人勿忘曆史！
如果總是恩將仇報，仇將恩報，有啥可以抱怨現在的華裔議員呢？
對於政客 投票記錄，具體幹了啥，壓倒一切, 當麵，他們都是underwoods
“70年代，Executive Order 11246是AA的基礎， 美國的公司員工有強製的種族配額，
這是當時華人就業的巨大障礙。共和黨的裏根以廢除11246為要挾， 才讓今天的碼工們
可以自由就業。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11246
核心摘要：
“The Executive Order also required contractors with 51 or more employees
and contracts of $50,000 or more to implement affirmative action plans to
increase the participation of minorities and women in the workplace if a
workforce analysis demonstrates their under-representation”
In 1986, the Reagan administration was opposed to the affirmative action
requirements of this Executive Order and contemplated modifying it to
prohibit employers from using "quotas, goals, or other numerical objectives,
or any scheme[,] device, or technique that discriminates against, or grants
any preference to, any person on the basis of race, color, religion, sex,
or national origin."
布什 04年改革LC，LC的排隊從 2年到3年，變成瞬間，有1年半的時間，綠卡申請進程
大大加快。
H1b 名額的臨時增長是由S 2045（American Competitiveness in the Twenty-First
Century Act of 2000）引起的.在這個Bill下,H1b名額臨時（2001-2003）增加到 195K
。
這個Bill的Sponsors主要是共和黨，當然當時（2000年）因為IT迅猛增長它得到兩黨的
支持.到2004年,h1b名額又自動回到65000。所以名額再次成為一個問題.
當時國會也有各種bill尋求各種手段增加名額。我當時剛工作所以對這些相關的Bill比
較關心。當年我也打過電話發過傳真給議員.
每次這種Bill都是
Republican提出Bush也支持的但Democrats反對.
他們反對的有兩種情況：有的說H1b搶了美國人的工作機會，典型的是來自West
Virginia的Senator Byrd；另一種的說法是我們需要高科技工人，但是這個應該和非法
移民的問題一塊解決，典型的是Hilary Cliton.所以這方麵的Bill一直就沒有太大的進
展。
美國是法治社會，法律才代表真相，政客的話是狗屁
反對SCA5的時候我調查了一下民主黨和共和黨的立法情況，發現對現在華人不利的法案
全部是民主黨主導
可以看到，月嫂時間，本版民主黨鐵杆，是站在我們華人的對立麵
fremont 學區事件，可以肯定也是民主黨的推手
再次提醒大家，民主黨的理念是結果平均，至於如何達到這個平均，就是出台對騙子，
不勞而獲的人有利的法律，順便說一句，真正認真工作的月嫂，隻能因為這些法律減少
收入。因為大家都要給律師進貢。民主黨的精英支持這個理念，是因為他們自己可以從
中獲利，民眾越分裂，就越依賴政客和律師。搞輕罪重判，重罪輕判，才能將權利集中
到司法和律師手中。
長期民主黨統治，法律扭曲的厲害，繼續民主黨統治，法律隻能更扭曲。
有關排華法案的曆史
其實Chester A. Arthur之前的另外一位republican總統Rutherford B. Hayes已經反對
並veto了一次排華法案了：
"By 1878 Congress decided to act and passed legislation excluding the
Chinese, but this was vetoed by President Rutherford B. Hayes. In 1879,
California adopted a new Constitution, which explicitly authorized the state
government to determine which individuals were allowed to reside in the
state, and banned the Chinese from employment by corporations and state,
county or municipal governments."
共和黨對農奴，種族歧視什麽的一直是堅決反對的
One of the critics of the Chinese Exclusion Act was the anti-slavery/anti-
imperialist Republican Senator George Frisbie Hoar of Massachusetts who
described the Act as "nothing less than the legalization of racial
discrimination."
共和黨領導的道歉
"In 2014, the California Legislature took formal action to pass measures
that formally recognize the many proud accomplishments of Chinese-Americans
in California and to call upon Congress to formally apologize for the 1882
adoption of the Chinese Exclusion Act. Senate Republican Leader Bob Huff (R-
Diamond Bar) and incoming Senate President pro-Tem Kevin de León (D-Los
Angeles) served as Joint Authors for Senate Joint Resolution (SJR) 23 and
Senate Concurrent Resolution (SCR) 122."
民主黨力主的排華
https://history.state.gov/milestones/1866-1898/chinese-immigration
"Democrats, led by supporters in the West, advocated for all-out exclusion
of Chinese immigrants. "
另外根據老兄的一貫發言，你的反對就是對我最大的支持，在下感恩了！
對啊，這就充分說明了美國所謂主流媒體MSM們對華裔的態度。關是二十多年前的事情了，直至今日，我們華裔的行動如抗議AA等，主媒基本上無視
我一口broken English 懷揣百十塊錢闖蕩美國，20年來也是遊刃有餘。我們後代有語言文化優勢又有前輩打下的基礎，反而無立足之地了？
你對自己的子女後代如此沒信心？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71475/201703/33913.html
關1998第一次敗北奧運會，有美國報紙說 American beats out kwan. 4年後二次敗北，人家的報道是 American outshines kwan.
------------------------------
華人有共同的文化背景，有共同的價值觀，一般說來都崇尚誠實勤勞，獨立自強，和善待人，種族和諧，宗教和睦，男女有別，謹慎小心，等等。照這麽說，理想狀況是我們華人應該很自然地集中投某黨，我們華人的政客應該都認同某黨，出自某黨，不該有黨派分歧。
可現實就是這麽悲哀，有劉雲平這樣首先主張，然後力推亞裔，華裔AA的華人政客，有趙美心這樣帶頭封殺STEM綠卡提案的華人政客，有陳倩文這樣在和死者同族裔的檢察官同意減輕控罪的情況下，還高喊嚴懲Peter Liang的華人政客...他們都是民主黨...
我看眾多網友從各自立場看這個問題，不過沒有一個網友提及一點：西方禮儀是，男士與女士相遇，如果女士不首先伸手主動表達要握手的意願，男士不應先伸手。
不知川普是謹遵禮儀習俗呢，還是無意中又露出了白人至上主義的尾巴。哈哈，見仁見智吧。
遺憾的是，所有孩子都是玻璃心，你看那兩個亞裔小女孩的眼神，追隨著總統，從一邊轉到旁邊得到寵幸的小男孩，整整轉了180度，也沒撈上個EYE CONTACT...L
不要沿襲醬缸國世世代代奴才看主子臉色的傳統，與其蹲在在角落裏揣摩別人的心理，不如去幹點別的。陽光點，自信點，努力改正天朝帶來的各種猥瑣習慣。當你和任何人能不卑不亢地同學和同事，能發自內心地作平等的交往，感覺上沒有你高或你低時，當你能大方地用自己的CHINGLISH 和任何人侃侃而談、而不患得患失、不在乎別人如何看待你時，就會發覺，別人其實對你並沒有排異的感覺，你還會發現，你的英語會提高很快。
別人歧視不歧視你，很大程度上不在於別人的看法，而在於你自己的行為。作為移民，你要有悟性。有人即使呆在西方一輩子，感覺還是和剛來時差不多。那是因為，作為移民，你依然生活在西方的老中文化氛圍內，一天內隻有在上班和下班的途中，兩次路過美國。
川普做夢都在想著如何逃脫“通俄門”，還有空想著做那種低下的“種族歧視”的無聊? :-) 如果他真的轉過身再和亞裔女孩握手，反而說明他在想“種族歧視”。
講多了也白搭。:-)
有的人就是無腦，握不握手這種虛禮俗套跟民主黨一次次細分亞裔，阻止亞裔優秀孩子讀名校，去大公司，民主黨切切實實一次一次損害了亞裔的利益，把亞裔往死裏整，企圖讓亞裔後代將來在美國無立足之地。比起這些已經產生損害的行徑，川普握不握手是多大的事？ 何況你看看視頻裏，川普的頭是上抬的，看著上麵一排的大人跟大人說話，後來走過來，這個男孩伸出的手引起他的注意他才握手。不然他並木有跟每個小孩握手的意思。 有點腦子和自己的辨別力好嗎？不要跟風就是雨！都是成年人了不是？
***************
+1
如果你感到不公正，那麽就應該弘揚我們多子多福的優良傳統，讓更多的亞裔孩子在美國出生。Trump可以限製亞洲移民，但阻止不了亞裔在美國的出生。我們人口多了，才有政治，文化和經濟實力。
再說一遍，如果小女孩伸出手來老川故意躲看，我支持你的說法，現在就是挑毛病，玻璃心。
謝謝分享！
是，美國一些人對亞裔不感冒，但表麵上還偽裝一下。貌似trump裝都懶得裝。 政治不正確怎麽了？ 一些老中們喜歡的就是政治不正確啊。
每次看到孩子被冷落，被left out, 無論是哪個種族，都讓人心疼。