我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
昨晚睡前一跑，一邊奔馳在跑步機上一邊打開電視，一個遙遠而熟悉的場景剛好出現在HBO：一個小男孩正坐在車裏和媽媽對話。
男孩：昨天姥姥來看我了；
媽媽：別瞎說，姥姥去世好多年了；
男孩說：姥姥昨天讓我向你道歉，因為她有時忍不住會把你的項鏈拿走一會；
媽媽眼睛開始發直了，因為她的項鏈的確時不時失蹤然後莫名其妙出現；
男孩又對媽媽說媽媽你小的時候，有一次芭蕾演出，你沒有看到你媽媽，以為她沒去，就生她的氣，但是你錯怪她了，姥姥昨天告訴 我，她其實是在後排一直看著你呢…
媽媽:（又說對了！）………
男孩：那天你去給姥姥掃墓，問了她一個問題，姥姥給你的答案是“yes, everyday”，媽媽，你問了她一個什麽問題呢？
媽媽（終聞兒子能通靈 淚飛漸作傾盆雨）：（my queston to grandma is） do I make you proud？
母子倆遂哭做一團，母親對兒子精神失常的誤解，煥然冰釋，盡棄前嫌。
https://www.youtube.com/watch?v=3qqVQcZxpqA&list=PLJCk7DlvoujlBk2zlk2qsiJgsX8vvgmSP
這個場景就是1999年奧斯卡名片《Sixth Sense》的結尾著名的一段戲，也是我來美國後看的第一部電影，其懸念之設計巧妙，情節之急轉直下，真是讓我大開眼界，印象深刻。布魯斯威利斯在片中演一位很有成就的兒童心理學家，遭到以前一個被他誤診的病人的槍擊。在強烈的職業道德感的驅使下，布魯斯威利斯決心查明真相，而在這個過程中他意外地幫助了一個有類似病情的小男孩，也就是在前麵那個電影場景中的那個能和姥姥鬼魂交流的男孩。在他的醫治下，小男孩終於能夠正視自己能看見冤魂的這個現實，並用這種特異功能來幫助別人，母子倆也達成了諒解，好像是一個大團圓的結局。但是和所有好萊嫵的俗套一樣，真正的高潮出現在一切仿佛塵埃落地之時，原來布魯斯威利斯其實根本就是一個死人，隻是小男孩見到的眾多冤鬼中的一個。他在遭到槍擊的那一刻就死了，隻是他的鬼魂還在為了治病救人，也是為了自己慘遭橫死的不白之冤而在陽世遊蕩，讓人毛骨悚然，也讓人感歎不已。
除了布魯斯威利斯，在片中飾演媽媽的澳大利亞女演員Toni Collette的演技不凡，特別是在這最後一幕，把一個愛兒子視為生命，為兒子的問題寢食不安的媽媽演得活靈活現。但遺憾的是，這麽多年來她始終在在各種配角之間打轉，一直沒有達到一線紅星的地位。
我在看完了這部大片之後，居然這麽多年來就沒有機會再看過，也沒有再特意想到過這個故事，也許是我這個人天生就不是個影迷吧。快二十年後重溫此片，我覺得在愛情和親情這些表麵的主題之外，這個電影還有著另外的兩個隱含的寓意。
- 職業精神（professionalism）。 主人公被自己過去的病人一槍斃命，在送命的瞬間，他魂牽夢繞的居然還是自己當年的診斷出了什麽問題，如何改進。這種較真的職業態度讓他成了孤魂冤鬼，去糾纏陽世的人，去追尋那個未解的答案，終於對他人和自己都達到了救贖，靈魂才得以安寧。捫心自問，我也算半個碼工，要是哪天突然升天了，會為某一段代碼中某個未解決的bug而死不瞑目嗎？會不會哪怕化作厲鬼也要回到陽間來debug?
- 人與人之間的鴻溝。男孩由於被鬼魂糾纏而行為怪異，媽媽卻一心以為是孩子精神失常，故意搞怪甚至歸罪於自己的離婚。這個巨大的誤解和隔閡，是靠男孩的通靈能力和外祖母的靈魂交流，從而知道了母親的秘密，才贏得了母親的信任和理解。通靈隻是虛構，那麽我們這些肉眼凡胎的凡夫俗子，又能依靠什麽向我們最至親的人打開心扉呢？
