死於恐襲和遭到雷劈，哪個幾率大？

看到這個題目，看官也許要奇怪。天打五雷劈是小概率事件，但是恐怖襲擊在今天的世界上好像是無處不在，現在社會都亂成什麽樣子了，人人都應該如同驚弓之鳥。川普總統和鵬獅副總統在大會小會強調“this is a dangerous world”；世界各地的危險人物象流水一樣“湧入”美國；美國最近頗有一段時間沒有恐襲了，為了提醒人們“千萬不要忘記階級鬥爭”，白宮發言人還特意發表了一個單子，列舉了過去兩年內世界78次恐襲和媒體“故意”不報道的醜行。

川普總統以大嘴巴著稱，常發驚世駭俗之言，比如聲稱希拉裏一旦上台就會在一個星期內放進六億五千萬移民，但是提供數據的出處卻並非他的長處。但是有一個例外，他引用了保守智庫Cato Institue的一份研究報告，聲稱去年大選中有三百萬到五百萬人非法投票給希拉裏，造成了他輸掉了普選。雖然這份報考的作者馬上發表聲明說川普錯解了他們的數據，不過言之有據總比信口開河要強，這點值得表揚。但是來自同一個Cato Institute的另一份有趣的報告，卻進不了川總統的法眼了。原來他們係統調查了從1975到201540年間美國人民的各種死因，發現死於恐襲的概率還要小於吃飯噎死，被警察擊斃，自己開槍走火這樣的偶然事件，僅排在34位。而被川普明令嚴禁的難民呢？原來死於難民恐襲之手的幾率是五千萬分之一，遠遠低於被閃電擊斃的概率二十萬分之一，被鯊魚吃掉的幾率八十萬分之一，那麽在停止接受難民之前，是不是家家安裝避雷針，海岸線全部鋪設防鯊網更能保護人民的生命呢？

川普在競選期間和上台的短短日子裏，他和他的團隊仿佛總是在刻意營造一種風雨飄搖，人人自身難保的恐怖氣氛。隨便舉三個例子：

保齡綠大屠殺（Bowling Green massacre）。川普的女智囊康蔚在接受三家不同媒體采訪的時候，神色莊重地說發生在俄亥俄州的“保齡綠大屠殺”促使川普下決心頒布七國入境禁令，誓死保護美國人民。可能這年頭“大屠殺“也太多了，記者一時蒙了也沒深究。後來媒體一較真，發現這個大屠殺純屬子虛烏有，隻有兩個伊拉克人因為涉嫌策劃襲擊而被捕。

加拿大魁北克恐襲。魁北克一座清真寺遭到一位加拿大川粉兼白人之上主義者的槍擊，造成六人死亡。白宮發言人Sean Spicer卻把這個事件當成了支持川普七國穆斯林禁令的理由之一，遭到屠殺反而成了被禁止入境的理由，這還有天理嗎？令人尋味的是，twitter活躍分子川普，在任何一次恐襲之後都要忍不住發帖說“看看我說對了吧”，對白人製造的恐怖襲擊卻一言不發，無視了。

"美國大屠殺”（American carnage）。這是川普在就職演說中一個駭人聽聞的說法，和“保齡綠大屠殺”有異曲同工之秒，川普最愛津津樂道的芝加哥黑人區的高謀殺率。今天他在會見全國警察代表的時候又語出驚人：美國謀殺率達到半個世紀以來的最高峰！唉，亂世需重典，美國要青天。而真實的數據是目前的謀殺率是90年代的二分之一。

“恐懼”是野心家攫取無限權力的不二法門。川普在共和黨提名大會上有一句令人膽寒的名言“I alone can fix it”！人民在恐懼中，會本能地尋找靠山，並把這個大救星的任何行為合理化。川普的四年任期，是對美國人民品格的嚴峻考驗。

[蓮盆籽]

難為你還搬數據來講理。
他們不過是想利用人們心中的恐懼去實現他們的目地。