珍珠港事件後美國唯一一個投票反對對日宣戰的女人

昨天是珍珠港事件75周年，有一位womaninhome的網友發文紀念，提到一句“珍珠港事件讓美國人民人民團結一致全票通過對日宣戰“。這不禁激發了我的好奇，就真的去查了一下當時美國國會通過的對日本宣戰的決議，不查不要緊，一查嚇一跳，當時眾議院的投票記錄是388比1，是誰投下了這唯一的一張反對票呢？原來她是美國曆史上第一位女國會議員Jeannette Rankin，她在1916年當選蒙大那州的聯邦眾議員。這個記錄比1920年通過的賦予婦女普選權的憲法第19修正案還要早4年。在廣大婦女還沒有選舉權的日子裏，36歲的Jeannette 卻第一次為女同胞們實現了“被選舉權”，真正地創造了曆史。在這個劃時代的事件的100周年，希拉裏本希望實現另外一個裏程碑來紀念她，可惜功虧一簣。

Jeannette Rankin是最堅定的和平主義者，她在自己的第一任期內就投票反對美國參加第一次世界大戰。第二次世界大戰，她又在將近400男同事的噓聲中，勇敢地投下這唯一的反對票。我現在所能想到的另外唯一一個對比如此懸殊的投票，就是2008美國眾院以433比1通過決議譴責中國對西藏的壓迫。著名的”不幹涉“主義者Ron Paul投下了唯一的反對票。這倒不是他對藏民不同情，而是他認為美國的手根本不應該伸那麽長。用現在的眼光來看，Jeannette Rankin的反戰立場未免冥頑不化。但是在一個崇尚獨立思想的社會，我們需要這樣恪守原則決不妥協的聲音。她不禁讓我想到在今天一個非常活躍的婦女反戰組織CODEPINK - Women for Peace。這個組織的創始人Medea Benjamin在伊拉克戰爭摧枯拉朽，民眾好戰愛國情緒高漲的年代跑到國會現場抗議國防部長拉姆斯菲爾德，遭到所有人的羞辱和恥笑。今天回過頭來看看，恰恰是這些“搗亂分子”代表了社會的良知。

最後說一個有趣的現象，Jeannette Rankin來自荒涼的蒙大那州，而人煙稀少的西部恰恰是早期女權運動風起雲湧的發祥地，這好像和現代西部地區保守的政治和社會風氣格格不入。原來竅門在於早期開發西部的生活艱苦而無聊，連男性移民也吸不到幾個，更不要提那個時代嬌滴滴的婦女。為了鼓勵婦女移民西部，政府特別給婦女參政作主的優厚權利。婦女來了之後麵對一片荒原百廢待興，隻能自己動手豐衣足食，自然也就有了當家作主搶奪話語權的意願。比如據說懷俄明州在1869年就第一個準許婦女投票權，比整個聯邦早了半個世紀，獲得了“平等之州”的美譽（equality state）。 而到了今天，那怕是西部的生活也很方便了，那麽根據保守派的理想，婦女是不是要回歸傳統圍著灶台轉呢？這就是另一個話題了。