鬥膽預測一下周一川普和希拉裏辯論的結果

TRUMP要取勝的關鍵在於大嘴巴短句反複重複貼標簽，給選民留下深刻印象。不過很多人可能已經厭倦了攻擊墨西哥法官和戰鬥英雄可汗母親的那張大嘴。而且TRUMP換了謀略過人的競選經理康蔚之後，近來比較謹言慎行，力圖改善自己薄弱的婦女和黑人票；對手是個女人，他不敢過於任意妄為貼各種侮辱性標簽，作為一個女性的康蔚給他製定的辯論策略肯定也不建議他這樣做。這樣就自捆了手腳。同時在過去的GOP辯論中，TRUMP的弱點明顯是對政策掌握不足。江山易該，本性難移，他不做功課的毛病改肯定改不了，在10個人的亂戰中可以全身而退，但是在聚光燈下就會吃癟。

反之，希拉裏的長處是經驗豐富，邏輯圓滑，資料翔實，這在一對一的辯論中很有優勢。她有做訟棍的經驗，對各種政策細節了如指掌；從詭辯技術講，希拉裏大戰GOP 利比亞班加西委員會12小時，以1抵7殺個7進7出，絲毫不落下風，聽證會之後人氣大漲，一反EMAIL門帶來的頹勢；從物理條件看，由於前幾天得了肺炎聲帶 不好，希拉裏是下風。但是看以前的記錄，她體力出眾，12小時聽證思維敏捷。而且嗓音清脆，TRUMP以前小廣告中她學狗叫的汪汪聲繞梁三日不絕。Trump雖然給人以精力旺盛的印象，但是他對去年那個3小時的黨內辯論是怎麽說的？“Three hours is too much, too long for a debate”。這漫長的3小時，對Trump來說是心理上的重擔，還是生理上的？

希拉裏的惡夢會是在肺炎未愈，體力不支，咳嗽不止；Trump的惡夢會是政策問題被希拉裏問住，在全國麵前出醜。可以預測的是，如果不出現這兩種極端現象，雙方肯定是自說自化，同時宣布勝利。

辯論謹慎看好希拉裏，TRUMP可能要吃癟。

 

[cng]

回複 '落英如雪' 的評論 : 你的回應是一個生動的例子，說明了今年川普的表演讓選民的思路倒錯到什麽程度！任何一個人如果運用“數據實例”，就是以理服人的，應該鼓勵的。可是你卻說人家利用數據實例進行“煽動”。而真正在煽動的，你又不說了。

[cng]

回複 'ahhhh' 的評論 : 別逗了，民主黨員的問題都是送分的，根本沒必要透露。而真正要把希拉裏往死裏打的那7個共和黨議員，怎麽可能向希拉裏透題呢？

[fonsony]

川普應一招殺敵,美國移民夠了.除高層次的知識分子

[Bounty]

我覺得不是川普體力不行，3小時，聽眾也會疲勞的。估計跟川普的性格也有關，幹脆利索。

[落英如雪]

可惜民主黨多年的愚民教育，很多人被政治正確洗了腦，已經不會聽了。我也是擔心川普的臨機反應， 他一著急就說車軲轆話， 不想希拉裏善於利用數據實例進行煽動。

[Justness]

會說的，不如會聽的

[jndydkt]

今天網上的投票對於川普和希拉裏的周一辯論預測相信川普贏的61%-希拉裏31%，LZ裝中立裝得太粗製濫造，打回去用心點，無間道也要技術的。

http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2016/09/poll_will_clinton_or_trump_win_1st_presidential_de.html

[JuneLily]

分析的很有道理，明白人！

[走遍全球溫哥華人]

川普辯論從來沒有輸過.

[ahhhh]

你別鬥膽了。班加西的聽證會是做樣子的，題目都先給她了。
當然，周一的題目也已經先給她了。
不過她最近帕金森症更重了，恐怕要靠耳機提示，不然就忘了。

[清漪園]

我也覺得，如果希拉裏身體還行，川普辯不過希拉裏。辯論這東東不是靠短句子和重複就行的，也不是你認為你認為自己有理就能成勝方的。

[polar_bear]

難說。不過你不用鬥膽，象川普那樣，大嘴一張，巴拉巴拉，隨便胡說就行了，沒事兒的。哈哈哈

[lwei]

I hope trump wins