青海雜談

趨勢投資與價值投資的探索
個人資料
  • 博客訪問:
正文

為什麽說頁岩油是龐氏騙局

(2016-10-02 05:07:28) 下一個

熟悉國內飲品市場的人都了解,加多寶王老吉通過商標戰、廣告戰、包裝戰、渠道戰、成本戰,惡鬥四年,結果怎麽樣?令人意想不到的是,排名第三的和其正受傷慘重,業績一步步下滑。

無獨有偶,2014年以來,沙特發起了石油戰,意在擠壓甚至消滅美國的頁岩油產業,重新奪回對石油價格的控製權。在這場石油戰爭之中,受傷最重的,卻是海洋石油產業。

在油價暴跌的局麵下,許多行業專家曾表示當油價低於80美元,美國頁岩油就將無利可圖,隨後這一數值一再被校正,變成了60美元,然後是低於50,甚至40。而在油價跌破35美元時,頁岩油產業就像打不死的小強,在嚴酷的市場環境下,竟然逼出了頁岩油產業的技術升級,同時,頁岩油商選擇開發最容易采的自噴式油田,居然在鑽油井數量已自去年高峰暴跌近2/3以後,創造了頁岩油產量的曆史新高。

據估計,石油價格$50/桶是海洋石油服務業的生死線。油價在50美元以下持續的時間越長,海洋油服公司股價就越接近破產價。這種油價維持的時間長到一定程度,海洋石油服務行業將會出現破產潮。

如果在海洋石油服務行業將會出現破產潮之前,頁岩油產業出現難以為繼的局麵,頁岩油產能的退出市場將會推動油價的上升,進而推動海洋石油服務業的複蘇。

wdctll先生是我最佩服的,對海洋石油服務行業研究最深入的人士。他是資深的會計師,從財務數據出發對行業及公司進行分析,是他的研究特色。我的博客裏收藏了很多他的對於深海石油行業的數據分析文章。

在下麵的文章裏,wdctll先生認為,美國的頁岩油行業就是一個難以為繼的龐氏騙局,長期來看,這些公司是無法維持的,頁岩油的產能終將退出市場,使油價暴跌的主要因素從此消失。

當然,他的文章考察的是這些頁岩油公司過去的現金流,而頁岩油公司是否會如wdctll先生分析的那樣無法維持,需要看它們的未來現金流。這就取決於頁岩油開采技術的進步速度(成本降低速度)和頁岩油產量的衰減速度。還有,就是他們的融資能力。

頁岩油的產量占世界原油產量的5%左右,而海洋石油占世界原油產量的三分之一。起決定作用的,仍然是海洋石油的產量。

海洋石油的鑽井數從2014年開始,已經下跌50%,傳導到石油產量大約需要4年的時間,也就是2018年。也就是說,到2018年的時候,海洋石油的日產量由現在的3500萬桶下降到1600多萬桶,這個產量缺口,超過了沙特等國的極限產能增量,也超出了頁岩油的產量增量。到那時候,必然會導致石油價格的上漲。

所以,石油價格的上漲最遲會在2018年發生,不會比這個更晚。頁岩油是否退出市場,起的作用,隻是能否讓這個時間點提前到來

無論如何,wdctll先生為我們提供了分析,對於我們進一步理解石油行業及預測石油價格的複蘇的可能性及其時間點,都非常有幫助。

-- 青海

為什麽說頁岩油是龐氏騙局

作者: wdctll

美國頁岩油是不是一場龐氏騙局,財報會說話。

自2014年原油價格暴跌以來,北美頁岩油公司截止目前已經破產了100多家。讓我們看看還沒有破產的幾個大型頁岩油龍頭公司財務情況到底是什麽樣子的,財務報表裏麵的數據很多,我隻選取每年的運營現金流和資本開支這兩項,大家就可以看明白了。(以下數據來源是美國紐交所官方網站)

1、切薩皮克CHK

這公司太有名了,老板是麥克倫登,頁岩油之父,NBA雷霆隊老板,很不幸他在今年3月份因車禍去世了。切薩皮克能源公司是全美最大的頁岩油地主了,擁有眾多頁岩油區塊的土地資源。

我們看看這家公司的現金流情況。下表從左到右分別是2011年到2015年的現金流,

Operating cash flow(運營現金流),Capital expenditure(資本開支)、Free cash flow(自由現金流),單位是百萬美元。

看到沒有,五年來運營現金流一共隻有191億美元,資本開支年年都遠遠大於運營現金流,資本開支五年總共達到了472億美元,自由現金流(=運營現金流—資本開支)五年來一共流出了279億美元。大家別忘了,2011-2014年原油平均價格可是在100美元左右啊,這樣的公司簡直是價值毀滅。

如果仔細看資產負債表,慘不忍睹,基本就是馬上破產的公司,但為什麽還不破產,無非是投機分子和華爾街投了太多錢了,必須讓他繼續滾動起來,通過不斷的發新股和不斷的債轉股,維持他繼續運營。

2、WLL

和切薩皮克一樣,每年資本開支都遠大於運營現金流。

3、美國大陸能源CLR

這公司老板是哈羅德·哈姆,就是川普說的如果他要當上總統,就提名這個家夥當美國能源部長。

這家公司也是每年的資本開支都是運營現金流差不多兩倍還多。

4、先鋒石油公司PXD

最後,讓我們看看質地最好的頁岩油公司,作為美國質地最好的二疊紀盆地第一大頁岩油商,擁有全美最低的頁岩油開采成本,讓我們看看他的現金流情況。同樣,資本開支也沒有一年不大於運營現金流的,自由現金流年年都是負值。

上麵四個大型頁岩油龍頭公司,5年來不論油價高低,沒有一年資本開支不是遠遠大於運營現金流的,年年自由現金流都是巨大的負值,同時債務堆積成山,典型的龐氏騙局。

為什麽每年資本開支都這麽大,因為頁岩油的特點決定了,頁岩油每年產量衰減太快了(大概30-50%的速度,而常規油田是5%-8%,海洋石油是15%-20%)。既然是旁氏騙局,美國為什麽還要發展頁岩油,我想大概有幾個原因:

1、美國搞頁岩油的基本都是私營公司,就是一群投機分子進行淘金,把公司搞大後賣掉。

2、發展頁岩油可以增加就業,這就是為什麽川普說要讓大陸能源公司CEO當能源部長的原因。(但是希拉裏不是這樣認為的,她是環保主義者,如果希拉裏上台可能抑製頁岩油發展,限製頁岩油公司融資。)

3、可以使美國擺脫能源對外的需求,做能源自給自足的美夢,反正消耗的是投機分子的錢。

4、把頁岩油作為一個題材,創造原油過剩的幻覺,忽悠沙特增產打壓油價,適時放出伊朗繼續打壓油價,低油價整體有利於美國經濟,同時可以搞垮俄羅斯經濟。

5、打造美國頁岩油技術高的名片,忽悠中國等國家采購他們的技術。(當然已經有被忽悠的了,比如在A股上市的公司lncd,rzyf等)
 

請看不同意見:為什麽“頁岩油氣衰減快“是典型的外行話

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
青海 回複 悄悄話 回複 'hetero' 的評論 : 謝謝你提供的信息,非常有用!
hetero 回複 悄悄話 另外頁岩油氣的過程中難免會交學費
美國的MISSLIME就是最好的例子,那個CHK和SD2010年把很多投資人都哄到OK州的MISSLIME去投資,OK州的地震都是2011年的SD和CHK還有DEVON搞的騙局,把中石化騙進去23億美金!
結果那邊的油是有,但是水出來的是油的20倍到50倍,結果必須把水泵到更深的井裏麵去,水處理成本站了60美金一桶,還導致地震---每年3-4級地震從小於10起多到快一千起, 前幾天就在郵儲中心CUSHING發生了5.4級的。產量也真是下降快,而且很快水處理的費用就把一口井廢了。

但是,2013/2014年,在MISSLIME的北麵的新發現就徹底顛覆了MISSLIME的惡名。新的STACK/SPRINGER油層裏麵水特別少,基本是壓裂的水都給吸收了一半,然後就是油氣出來。
結果生產同樣的油氣NFX和CLR的水處理成本隻有PXD的1/10,就0.5美金每桶。而且因為是致密油氣,非EF/二疊的頁岩油氣,所以下降慢。成為了全美低成本的標兵。
hetero 回複 悄悄話 這“頁岩油氣衰減快“是典型的外行話
首先,頁岩油氣是都具備開始兩年衰減比傳統油氣快的特點,但這是建立在頁岩油氣開始產量也比傳統油氣高的基礎上的。很多北美傳統路上油氣的初始產量都是每天100~500當量桶之間,而頁岩油氣上來就是1,000桶以上的很多,最近的2,000桶以上的也比比皆是。尤其是頁岩氣初始產量高的井在UTICA層位層出不窮,2年來就可以站美國曆史上前100大天然氣井的10%了。高產每天100萬立方米能持續接近幾個月,一上來就是幾口傳統井的全壽命產能。
頁岩氣和頁岩油也有不同,頁岩氣5年後產量下降就變慢然後可以長時間維持在每天幾千立方米生產很久。而傳統天然氣井也不過如此,所謂煤層氣最高的一天也就一千立方米,多數幾百立方。和頁岩氣相比根本不是一個量級的經濟性,所以美國搞了50年的煤層氣才不到200億立方米年產量,一個MARCELLUS8年就是2000多億立方米年產是中國的總天然氣年產量的2倍美國產量的25%, UTICA上來兩年就是半個中國,把美國的天然氣價格從世界的150%打到世界的25%。中國的煤層氣追著美國搞了10年才15億立方米年產量,涪陵的頁岩氣3年就是快50億立方米。如果美國的頁岩氣都按世界市場的價格打8折,那幾乎沒有頁岩氣生產商不是閉眼賺錢的。

頁岩油和致密油也有不同,頁岩油是都具備下降快的特點,比如EF和二疊盆地,但是BAKKEN致密油就和普通傳統油一樣在4年後都開始下降得很慢,能保持50桶的產能很多年。這都在SHALEPROFILE.COM 的全美生產曲線上很明確的表現。而BAKKEN和EF 還有二疊盆地的頁岩或者致密氣都沒有下降快,和MARCELLUS一樣4年後就下降慢下來了。

和新能源,中國的煤化工一樣頁岩油氣都是高油價催生的,開始的時候都是有市場動因,以後不行了也可以作為備份,誰能指望ISIS一路的OPEC沙特和俄國控製能源命脈呢?



青海 回複 悄悄話 回複 'hetero' 的評論 : 你是用老眼光看待新問題。頁岩油與傳統石油的不同之處是每年30%~50%的高衰減,如果前幾年不能賺錢,後麵幾年油就沒了,後麵沒機會賺錢了。之所以產生龐氏騙局,就在於投資者和你一樣,以為頁岩油和傳統石油一樣,前幾年虧損沒關係,等後麵再賺錢。
青海 回複 悄悄話 回複 '留連' 的評論 : 說它是龐氏騙局,針對的是它的不可持續性。這隻是從財務的角度看,也許不全麵。
青海 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 關於新能源是個騙局,我部分同意你的觀點,至少到現在為止,沒有政府的補貼,新能源肯定不能獨自生存。希望通過政府的補貼,某一天出現技術的重大突破,能夠做到高效的能儲和快速的充電。到那時候,新能源或許才能成為有市場價值的能源替代。
hetero 回複 悄悄話 你上麵貼的CLR和PXD的表格都一樣,太不認真了,具體內容一看就是外行話。
石油行業是一個周期較長的行業,尤其是過了每天1萬桶的產量(至少需要50口井)才能滿足。
這期間的油氣水管線投資和大量的相關投資非常大,沒有不正常的---即使是大石油公司也無法保證一個新油田投產了2-3年就賺回資本額。PXD2011年才正式開始頁岩油的生產,最初也是在EAGLEFORD,現在的二疊盆地要在2013年後才開始。CLR在2013年是賺錢的。
山地 回複 悄悄話 繞個灣看油價很準確,美蘇關係,美國越恨俄國,油價越低。美國越恨中國油價越高。
可可西裏山 回複 悄悄話 文章有理有據,讀後受益。謝謝分享。
留連 回複 悄悄話 如果頁岩油這種實體產業是龐氏騙局的話,華爾街所做的事都是龐氏騙局。事實上股票對一般民眾就是龐氏騙局。一個是溫水煮青蛙,一個是沸水煮青蛙,騙局技巧而己。
石油附中啊 回複 悄悄話 "所謂新能源才更是騙局。"

願聞其詳。
大號螞蟻 回複 悄悄話 比起中國的房地產和美國的艾提業來說,這算不上什麽騙局。隻不過是殘酷的競爭罷了。除了石油業本身,其實推廣到能源業,所謂新能源才更是騙局。
Norcalfan0 回複 悄悄話 文章不錯,受教了。
HBW 回複 悄悄話 第四條才是主因。其他的都無足輕重。對市場價格控製實現政治目的,比動用軍隊高明也文明很多。
登錄後才可評論.