花花世界
這是我第一個網上的家，歡迎大家來此作客！
正文
前幾天看了王軍霞的一篇采訪, 反駁當今社會恥笑體育人沒有文化. 接著就有一位
張懷舊同誌撰文大喝: 王軍霞,別給我裝有文化!
我是先讀的王文,也許是讓入為主的原因. 總體感覺下來, 王軍霞是在陳述一個事實
, 那就是作為一名體育人, 他們確實在文化上有所欠缺, 但不能一概而論給他們扣
上沒文化的帽子.並且整篇陳述有氣氛, 有眼淚, 但沒有辱罵. 而反觀張文, 可以說
是罵不絕口. 所有罵人的才智都動用了.姑且假設真理站在這一邊, 就有理由罵別人
不如一條狗麽? 你接受了教育, 擁有了文化, 這些是用來給你增長罵人技巧的麽?
中國有句老話, 隔行如隔山. 用在這裏, 就是文化人(姑且這麽稱呼張先生)不可能
完全理解體育人. 體育人也不可能完全理解文化人. 那你文化人就哪來的義務, 哪
來的權力動輒就憤慨體育冠軍們沒有文化呢?
的確, 他們在應該坐在教室裏享受文化雨露, 抽尖拔苗張身體的時候被安排了不同
的分工. 他們不得不日複一日,年複一年的奔跑在跑道上, 浸泡在泳池裏. 但是, 誰
有能說, 他們在不停的起跑,衝刺的時候不能獲得對人生的另一層感悟. 他們比我們
收獲了更多的感性知識. 難道隻有從老師的嘴裏, 孔子的論語裏來的才是知識嗎?
他們知道了如何更巧妙的控製自己的四肢, 肌肉, 如何讓自己保持更有挑戰性, 這
是不是一種科學, 這是不是知識?
話歸正題. 就算你有文化,文化是用來評判一個人的唯一標準嗎? 一個人無論他是體
育界明星, 娛樂界明星, 或商界明星, 隻要被人注上一句, 這人沒文化. 就好似釜
底抽薪了一般. 什麽都不是了. 我這裏並無貶低知識文化的重要性, 但是我們同時
應該打擊那種"萬般皆下品, 唯有讀書高"的知識分子的高傲氣焰. 反之, 你是一個
文化人, 即使偶爾被人罵了體育白癡, 娛樂白癡, 或商業白癡, 卻不會有被全盤否
定的危險, 於是所有的文化人都可以接受我們隻了解文化的局麵,甚至覺得是某種程
度上的一種榮耀. 那麽我們為什麽要要求體育人一定要象我們一樣有文化呢? 我們
是不是苛求了一點?
再者, 文化是什麽? 新華字典的注釋是人類所創造的精神財富,如文學、藝術、教育、
科學. 並不單指老兄所指的用錯了引號, 反問句放錯了地方. 文化是個廣泛的概念
. 哪個人都不敢隨便說自己有文化. 所以, 請不要以文化人自居. 但每個人都會為
這個精神財富的寶庫添磚加瓦, 所以, 也不要輕易給別人定棺, 你丫沒文化. 我是
搞遺傳的, 哪一天我問你PPY 綜合症是怎麽回事, 你答不上來, 我是不是也可以罵
你沒文化呢?
即使你有文化, 你就牛了? 文化對有一些有用, 對有一些人沒用. 還是用老兄的例
子. 您老痛恨國內的球星都是一幫沒文化的流氓. 那麽那些林林總總的領隊, 教練
, 足協, 總歸會有幾個有文化的吧? 可為什麽就竟生出些沒文化的隊員? 就是那些
有文化的人也幹著沒文化的事.文化之於他們, 隻是一頂華冠,一塊遮羞布. 他們沒
有文化的話反而會好一點. 至少會單純一點, 危害少一點.
最後說一句老話, 受了教育並不等於有了教養. 鼓勵所有的文化人士提高修養, 少
說髒話. 罵人並不是解決問題的唯一方式. 你看我就沒有罵人.
可仔細看看你的對手竟然是懷舊同誌，那這場官司不打也罷。因為明知道對手沒料，不過是個炒作，你又何苦幫他這一把。
他知道什麽叫文化？？也許，也不許。。。
要麽朝錢看，要麽講地位，要麽比名氣，比學曆，一窩蜂。
看看中國女排，就知道他們的文化，精神，比那些狗屁文人強得多。
看看男子足球，就知道當今文化對他們的影響多爛，文化人的使命不是要鼓勵大家進步嗎？文化人活著有什麽用處？
文化不是吃了多少碗飯，而是幹了多少活。
1. 文化 ~ 1/說髒話.
2. ...
3. ...