崇禎皇後名位之爭的秘密

對於我前麵解過的《被偷梁換柱的崇禎皇後本應是誰？》，有人提出反對意見，聲稱：如果東林黨瘦馬周後不能勝選，那麽信王妃也不會是田秀英，因為《揚州府誌》卷47 記載：“（許）顯純故駙馬子，家富。初信王擇妃，周後與顯純女俱在選，顯純行賄內外，事幾就。（李）思誠以故事無戚裏重姻者，力請冊周後，顯純銜之。” 閹黨骨幹許顯純記恨東林黨李思誠，因為如果不是李思誠極力主張冊封周奎女兒，那麽賄選的許顯純之女就會成為信王妃。

 

這又是怎麽一回事呢？

需要澄清的是：此事並非發生在信王選妃的決賽過程中，而是發生在張嫣選定周奎女兒為信王妃的決賽之後，即由天啟皇帝承認張嫣的選定結果並最終冊封這一環節中發生的。

 

在明朝不僅是出身不良者不能參選後妃，出身戚畹者即皇親國戚也不能參選後妃，這是為了防止後戚坐大，所以許顯純之女沒有參選信王妃的資格。而且主持選妃半決賽的劉昭妃和主持決賽的天啟皇後張嫣都是明朝最大的資本集團東林黨培植的瘦馬，絕不是一個許顯純就能收買得了的，是絕不會放任許顯純之女進入決賽的，尤其是與閹黨公開對立、勢同水火的張嫣，更加不會買閹黨骨幹許顯純的帳，即使假設沒有劉昭妃幫她把關，“性骨鯁”的張嫣也絕無可能會選許女為正妃。再從信王選妃的史書記載來看：“周後名在第三”，“田袁二妃同選” ，“懿安後疑後弱小，將及其次，昭妃力讚之，因冊為信王妃”，說明通過行賄得以參選信王妃的許女止步於劉昭妃主持的半決賽，並沒能進入選妃決賽。正是因為有劉昭妃和張嫣的雙重把關，才讓不出眾的周奎女兒出人預料地被特拔獲勝，也正是因為有劉昭妃和張嫣的雙重把關，才讓閹黨骨幹許顯純之女根本不可能進入決賽參選。

 

但是有人認為如果劉昭妃作弊失敗，東林黨瘦馬周奎女兒落選，非東林黨的田秀英勝選，東林黨李思誠就不會上疏阻撓許顯純之女成為信王妃了。所以信王妃不是東林黨的瘦馬周後，就隻能是閹黨骨幹許顯純之女，朝中無人的普通民女田秀英是無論如何都不可能成為信王妃的。

 

這種觀點是錯誤的，因為無論誰成為信王妃，都絕不會是許顯純之女，因為兩點：

首先對東林黨而言，許顯純是閹黨骨幹，其女100%是東林黨大敵，而毫無背景的民間女子田秀英雖非東林黨，但至少有50% 的可能成為政治盟友，對於連閹黨的靈魂人物客氏的老母都能成功收買的東林黨來說（後麵再說），選擇田秀英依然有翻盤的機會。所以即使周奎女兒落選，李思誠也依然會上疏阻撓許顯純之女成為信王妃，因為坐視其成為未來的皇後無疑是將東林黨陷於絕境，實屬不智。

其次是許女的戚畹身份根本不具備參選資格，周後的瘦馬身份因為被東林黨隱藏得很好故不被世人所知，而許女的駙馬孫女的顯貴出身卻是人盡皆知，許女若當選名不正言不順，即使東林黨不質疑，也會有他人非議，反東林黨的天啟皇帝既然能讓東林黨背景的張嫣主持選妃，就表明了他不會徇私壞了祖宗規矩的態度，他是不會承認許女勝選這樣公然違規的不法操作的。

 

 

另外，她們又提出有記載說“三月二十日，賊在田皇親家搜得太子、定王以獻，闖令入宮。”因此認為周奎並沒有出賣外孫。我查了下，這記載出自李嶽瑞的《春冰室野乘》，看上下文：“（吳）三桂初猶有擁立太子之議，所謂義興元年者是也。暨聞闖以圓圓侍太子，大憤，其議遂罷。此即梅村詩所未嚐及，而國初諸老逸史，亦未有能言其故者。今悉在永章日記中。其時目擊所錄，必得其真。亟錄傳之，亦足以廣異聞也。記雲：「三月二十日，賊在田皇親家搜得太子、定王以獻，闖令入宮。廿一日封太子為宋王，定王為安宅公。四月初六日發檄與三桂雲：『太子好在宮，汝莫想借他為由，朕已封為宋王，將爾等妻女與他奸淫，以泄崇禎之忿。』”

 

李嶽瑞（1862～1927)，明亡兩百多年後才出生，光緒年間進士，李嶽瑞居然寫是李自成將陳圓圓送給太子朱慈烺奸淫並公開發檄羞辱吳三桂才導致吳三桂降清，這完全是為了美化吳三桂賣國而喪心病狂地汙蔑李自成，完全無視李自成派降將唐通帶著四萬兩白銀犒賞遊說吳三桂，並令其父親吳襄撰寫書信動之以情以招降吳三桂的一係列事實！李自成與吳三桂無冤無仇，為何要故意將吳三桂愛妾送人奸淫還寫文羞辱？更不要說吳三桂乃戍邊大將，李自成怎會為了十六歲亡國太子的性福，而拿國家安危作兒戲取樂？荒唐之極！還說什麽太子和定王藏於田弘遇家，他肯定不知田皇親已經於崇禎十六年病故了，就算假設明亡時田弘遇還活著，也不會是永王不去田府，卻是太子和定王去投了田府，因為他倆的親外祖父是周奎，而永王四皇子才是田弘遇的親外孫！

周奎兩次出賣崇禎兒子們的詳盡史實請回顧前文《榮國府的下一代“留餘慶”的巧哥兒是誰？》、《紅樓夢中“不是人”豔羨的靠家廟發財的賈芹是誰？》和《紅樓夢中賣掉巧姐的神秘'家親'的明史大秘密》。不考證明末人的記載，卻偏信兩百多年後滿清官員的胡言亂語，研究曆史絕不可如此不辨真偽。

 

轉載請務必注明作者和出處。

首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。