紅樓隱史
朱樓舊夢隱敘家亡血史， 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法，賈事真史揭開驚天隱秘！
但東林黨避而不談的不僅僅是皇三子朱慈炅的夭折，他們不願提及的還有爆炸現場幸存的目擊證人吳二一事。《天啟實錄》記載：“時廠中火藥匠役三十餘人盡燒死，止存一名吳二。”收錄泰昌、天啟年間的邸鈔公奏的《兩朝從信錄》中記載更為詳細：“時救火諸役，從廠中救出淨身男子吳二，問之，口稱：身係廠中，本撮火藥人役。但見飆風一道，內有火光，致將滿廠藥壇燒發，同作三十餘人皆被燒死，止存吳二一人。”
根據幸存的搓火藥的雜役吳二回憶，他親眼看到是一道勁風夾著火光，飛來點燃了火藥，而爆炸時“天色皎潔”，天氣晴好，並無任何天火雷電，很明顯這是有人蓄意投射明火引爆火藥，所以 “吏科都給事中楊所修等、掌道禦史王業浩等”向天啟皇帝奏報王恭廠火藥局爆炸是奸細放火所致。工作在爆炸正中心的火藥搓製工人吳二的幸存不僅證明王恭廠大爆炸絕沒有東林黨所宣揚的那般嚴重，也為爆炸的原因提供了最為重要的目擊證人，這是蒼天無言的公正！
因為東林黨對王恭廠大爆炸的鋪天蓋地的誇張宣傳和惡意誤導，致使世人都以為王恭廠大爆炸是世所罕見的奇災大難，但事實並非如此，其實明朝的京師火藥廠爆炸事件屢見不鮮。除了天啟六年五月的王恭廠大爆炸外，萬曆二十一年、萬曆三十三年、崇禎二年、崇禎三年、崇禎七年九月、崇禎十一年、崇禎十二年、崇禎十三年四月、崇禎十五年都發生過火藥廠大爆炸。僅是崇禎十一年（1638年）一年之中，火藥廠爆炸事故就連續發生三次之多。《明史•五行誌二》記載：“十一年四月戊戌，新火藥局災，傷人甚眾。六月癸巳，安民廠災，震毀城垣廨舍，居民死傷無算。八月丁酉，火藥局又災。” 即使後來在清朝也有多起火藥局爆炸事故，例如《廣陽雜記》記載：“乙醜年(康熙二十四年，1685年)正月二十日，京師舊火藥局地轟，壞屋傷人無數。丁大年雲：明自洪武時，即藏火藥於地。穴地深三十尺，實火藥於中，上蓋石板，再加橫木，複覆以土，以備不虞。至崇禎十五年忽轟。十六年更藏八窖，今複發其五。”
劉若愚的《酌中誌》有較為詳細的火藥廠爆炸的記載：“盔甲廠，即鞍轡局。在都城內之東南隅。掌廠太監一員，貼廠、僉書數十員，轄匠頭九十名，小匠若幹人，專管營造盔甲、銃炮、弓矢、火藥之類。萬曆年間，火藥忽燃者再。其三十三年九月丙申申時，忽響一聲，煙如靈芝，燒死京營領總等官九員，軍人六十三名，重傷者二十一名，毀房屋若幹間。禮科蕭近高所題 “燒死不下數百人”。凡於工部領銀一萬兩，則此廠六千，王恭廠四千，分造之。工部主事一員監督之。近因東西南北不便，複增主事一員，各監督之。祟禎甲戌九月初七日天明時，忽響一聲，毀房屋甚多，將火藥石碾遠拋於泡子河城牆下。又一石碾自空中落於民家屋上，打透至炕，而炕上所臥小兒，不知何因，在地無恙。又一人係掛於梁上，頭與腳下垂，止有皮，無衣無肉，骨形比生時頗增長許多。是日也，本廠匠頭蔡承祿號“小泉”家出殯，人頗富侈，冥器皆用真綾絹為之，延優娼扮十二寡婦征西故事，又製火人、火馬十匹，各以火爆縛遍人馬身上，點藥線馳跑，則火起四飛，紙爆迸響，而人不傷。是日之變，人多雲蔡家所致。凡附近寺殿多未震動，而配殿概損也。奉旨：將掌廠值日內臣賀堯年、監督主事蔡宸恩下獄，（崇禎）薄責之。。。。。。安民廠，即王恭廠。建署於都城之西南隅。掌廠太監一員，貼廠、僉書十餘員，轄匠頭六十名，小匠若幹名。營造錢糧，與盔甲廠同。天啟六年五月初六日辰時，忽大震一聲，烈逾急霆，將大樹二十餘株拔出土。又有坑深數丈，煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。自西安門一帶，皆霏落鐵渣，如麩如米者，移時方止。自宣武街迤西，刑部街迤南，將近廠房屋，猝然傾倒，土木在上，而瓦在下。殺有姓名者幾千人；而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。真未有之變也。遂改卜於西直門街北建廠，先帝（天啟）賜名曰安民，並盔甲廠，各鑄關防以給之，重軍需也。其舊址改為戎政署。凡在西會議兵事，即共集麵計，甚便。而崇禎辛未（崇禎四年），戎政尚書閔夢德設處錢糧修理捐俸完局雲。近因火藥局逼窄，遂於宣武門街盡北街西，分創新火藥局一處。又，安定門內東絛兒胡同，舊設槍局一處，係京營官軍自兩廠領出火藥並軍器堆積，以便教場取用。崇禎戊寅（崇禎十一年）四月初五日卯時，新火藥局忽震一聲，損壞房屋人民許多。至六月初二日午時，安民廠大震，略減於天啟六年時也。八月初七日卯時，局複大震，且延燒草若幹垛。其湧起之煙，各如靈芝，如雲如浪，移時方散。聖明極矜憐之，發銀分賑。司禮曹太監化淳，親詣傷處驗看，複施棺或席殮埋。是歲頗旱，至庚辰（崇禎十三年1640年）四月初二午時，新局造火藥處，複響一聲，損人命房屋甚多。”
盔甲廠位於北京東城區的盔甲廠胡同，距離紫禁城也是三公裏，盔甲廠是明朝專管營造盔甲、銃炮、弓矢、火藥的機構，其火藥儲存規模小於王恭廠火藥局。盔甲廠發生的爆炸當屬萬曆三十三年九月的那次最為嚴重。“聲若雷霆，火槍、火箭迸射百步之外，燒死臧朝及把總傅鍾等十員、軍人李仲保等八十三名。其局內工匠人等並街市經過居民死傷者多不可稽，焚毀作坊五連，約三十餘間，火藥火器無算。”爆炸原因是官軍領取的火藥因年久受潮，凝結成塊，為了方便分發而用斧子將其劈開，結果產生火星引爆火藥。見《明史•五行誌二》記載：“官軍於盔甲廠支火藥，藥年久凝如石，用斧劈之，火突發，聲若震霆，刀槍火箭迸射百步外，軍民死者無數。”
而王恭廠發生的天啟六年五月的大爆炸和搬遷後發生的崇禎十一年六月的大爆炸都極為嚴重。王恭廠大爆炸後，天啟將火藥廠遷到了距離紫禁城十三裏外的略遠一些的北京西直門街北，即今天的樺皮廠胡同和鐵獅子巷一帶，並改名為安民廠。
崇禎七年“九月庚申，王恭廠火藥災，傷斃數千人。”而崇禎十一年六月初二發生的安民廠大爆炸尤為嚴重，連西直門城牆都受到波及被炸塌，死傷萬餘人！史載：“都城十餘裏內，覺地軸搖撼不已，若地震。不久，轟雷一聲起天半，屋瓦碎裂，梁塵飛揚，西北隅白雲滃鬱，彌漫亙空，中夾蒼黃黑子，旋轉雲際。曆二時方散。乃京城西直門內安民廠火藥爆炸。震毀城垣，方圓十數裏無完宇，樹木俱偃仆立槁。居人行人，互相枕藉，死皆焦黑。更有崩至城外數裏，死藉地麵。據查居民死傷萬餘，貼廠太監王甫、局官張之秀俱斃，武庫幾空，發五千金賑恤。” 崇禎十一年的火藥局爆炸的嚴重程度和造成的傷亡絲毫不低於天啟六年的王恭廠大爆炸，更不要提崇禎年間的火藥局爆炸的次數有9次之多，為何最是迷信的崇禎卻從來不認為這是天變、是天譴呢？又為何世人偏偏隻知道天啟六年的王恭廠爆炸，卻鮮有人知萬曆年間的兩次大爆炸和崇禎年間的九次大爆炸呢？這都是東林黨的輿論造得好啊！
那麽有人故意縱火引爆京師最大的火藥製造廠究竟是為了什麽呢？
請看《酌中誌》中的一段記載：“貓兒房，近侍三、四人，專飼禦前有名分之貓。凡聖心所鍾愛者，亦加升管事職銜。牡者曰“某小廝”騸者曰“某老爺”，牝者曰“某丫頭”。候有名封，則曰“某管事”，或直曰“貓管事”，亦隨中官數內關賞。凡皇子女嬰孩時，多有被貓叫得驚風薨夭者，有誰敢言？或祇於所居近處，禁止幾年可也。” 太監劉若愚提到明朝宮中有養貓房，養貓很多，很多皇子皇女在嬰兒時期都被貓的叫聲嚇得驚風而死，但養貓是傳下來的老規矩不能改，故而皇宮裏僅僅是在新生兒的房間禁止幾年而已。可見嬰兒對聲音的敏感，早已為宮中人所熟知。
崇禎年間為何爆炸頻發，東林黨楊士聰的《玉堂薈記》給出了答案：“戊寅四月、六月、八月，皆有火藥之變，而四月為甚。是時內操方盛，無歲不變，而戊寅為甚。迨後辛巳，罷內操，年餘而火變亦絕。”楊士聰說崇禎年間“無歲不變”，火藥局沒有一年不爆炸的，這是誇張了，我隻看到九次爆炸的記載。但他指出崇禎辛巳十四年太監內操停止，過了一年多以後的崇禎十六年和十七年火藥廠都沒有再發生爆炸。從太監內操與火藥局爆炸的關聯上看，再結合萬曆年間的爆炸事故的原因，很明顯這與支領火藥的操作不當有關，完全是管理不善的問題。頻繁的內操導致頻繁的支領火藥，操作不當造成爆炸頻頻。
有趣的是天啟年間同樣也是大搞太監內操，可是除了六年五月的這次王恭廠大爆炸外，卻完全沒有任何類似萬曆朝或是崇禎朝的操作事故發生，不得不說天啟的安全管理做的還是非常不錯的。
而且我要特別強調的是，就連內操這一隱患其實也早被天啟皇帝提前排除了。
“○禦史賈繼春以 皇子誕生，適當頒曆因條列時政：一停內操以靜宮禁；一寬追奪以廣錫類；一信部覆以釋向隅；一□妄辯以塞俾門。得旨：炮鼓之聲兩月前已傳過暫停了。”這個賈繼春就是移宮案時勇於彈劾東林黨迫害西李的禦史，他上書要求停止內操以保證宮廷的安靜，以免鼓號槍炮聲驚嚇到幼小的皇三子。沒想到天啟皇帝更有預見性，回複道：在皇三子出生前兩個月的天啟五年八月便已經下旨停止內操，就連這微小的隱患也徹底排除了，可見人人都明白聲響大了會對嬰兒有害。
這下朋友們知道了王恭廠火藥廠為何會被引爆了吧？皇三子新生嬰兒不是怕大的聲響麽，那就給他來個大得驚天動地的聲響！
那麽王恭廠大爆炸的震聲到底有多大呢? 《天啟實錄》“○順天巡撫劉詔言臣循例謁陵於初六日回至平穀縣。巳時忽聽響聲如雷，初疑其為地震也，差夜役張忠飛馬往探，始知為王恭廠之變，切思平穀離京一百八十裏，尚聲洪如雷，況深宮大內相隔咫尺，不知如何震動？”楊士聰的《玉堂薈記》記載：“遵化去京三百裏，皆聞其聲，人或以為地震，久之而知其非也。”離京三百裏外都聽得到王恭廠火藥局的爆炸聲，不難知道這爆炸聲對距離六七裏地的紫禁城的震撼。這可比貓叫更令人心驚了，這是給天啟皇帝放了個要他兒子命的大炮仗！
那麽魏忠賢的侄外孫女----皇貴妃任氏所生的皇三子朱慈炅到底是怎樣受驚而死呢？旨在討好崇禎和東林黨的劉若愚簡略地一筆帶過，沒寫細節，不過我在《舊京遺事》中找到了相關記載：“皇三子跌蕩仆地，宮人披發雙袒，奔迸四散”，幼小的朱慈炅當時才剛滿七個月，這時的嬰兒才不過剛學會坐，而學習站立行走要在九個月大後才能開始，這還是發育好的嬰兒，更為普遍的是十個月學站，一歲學走。七個月大的嬰兒自然不會被放在冰涼冷硬的地上玩耍，“跌蕩仆地”告訴我們的是朱慈炅在大爆炸中竟從高處跌到了地上！驚天巨響、高處摔落、再加上宮人呼號亂奔，這嚴重的三重傷害對這個幼小的嬰兒來說樣樣都是致命的，可憐的朱慈炅當天就一命嗚呼。
史玄的《舊京遺事》記述：“京師諸火藥局以王恭廠為大”，王恭廠庫存火藥數量巨大，這就是王恭廠被人為投射明火引爆的原因---爆炸聲最大、破化力最強！而它的目標就是與爆炸中心相距僅僅三公裏的紫禁城中的幼小脆弱的嬰兒皇三子！
為何東林黨拚命誇大王恭廠大爆炸的死傷，卻偏偏避而不提皇三子的夭折？因為如果民眾對皇三子之死給予關注的話，人多力量大，他們的陰謀詭計勢難免被明眼人識破！
為何東林黨極力誇大王恭廠大爆炸的離奇靈異，卻偏偏絕口不談爆炸現場的搓火藥的雜役吳二的幸存？因為吳二的幸存會令人質疑東林黨對王恭廠大爆炸的誇大宣傳；而吳二的目擊證詞更會徹底撕破東林黨的王恭廠大爆炸是天變天譴的欺世謊言！
有人問：看記載“死者皆裸”、 “所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故”，為何王恭廠大爆炸中人的衣服都被炸沒了？
爆炸產生的強大氣流是可以撕裂衣服的，王恭廠大爆炸發生在五月初六，公曆的五月三十日，已經是入夏時節，當時又是大晴天，雖不比盛夏酷暑，但氣溫也不會低到哪裏去，人們的衣衫相對都比較寬鬆單薄，再加上王恭廠火藥儲藏量大，爆炸的衝擊力也就大，五百多人被炸死，人身上的單薄衣物被強大的氣流撕裂並不稀奇，這些衣服沒有憑空消失，而是都被強大的氣流吹到了西山。《國榷》載：“震後，有人告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢，昌平縣校場衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。產部張鳳奎使長班往驗, 果然。”
轉載請務必注明作者和出處。
首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。
