王恭廠大爆炸的因果解密（下）----明末黨爭“五”大案之撥亂返正（九）

二千多萬兩內帑去向不明！二千多萬兩是個什麽概念呢？

天啟年間全國每年的稅糧能收米2149萬石，麥430萬石（見梁方仲《中國曆代戶口、田地、田賦統計》198頁），如果按洪武年間的銀一兩折二石來算，僅僅才一千多萬兩銀子。考慮到通貨膨脹物價上漲，我就按一石一兩多算點，那麽天啟年間的全國稅收也就是兩千多萬兩！

整個國家全年的稅收發了出去就消失無蹤了，這是多麽驚人的數字！但是天啟皇帝與朝臣討論國事自然不會信口開河，而且王紹徽不但沒否認，還確認了這一數字“擅取外庫借請內帑，以致二千餘萬資其饕餮實其囊橐”，這二千多萬兩內帑去向不明，足見明末的貪腐問題是何等嚴重！毛說過：治國就是治吏，由此我們也就不難理解天啟皇帝鐵腕治吏的原因了。

但無論天啟皇帝如何努力，還是無法挽回敗局，王恭廠的驚天大爆炸將天啟打擊東林黨以整肅吏治的成果全部催毀了，東林黨人曹珖在《閑思往事》中明確寫道：“先是《三朝要典》成，擬罪三等，大辟、永戍、戍各若幹。至是王恭廠災，魏璫多震恐，而《要典》之禍解。”。這一切在皇三子夭折的那一刻，在親東林黨的信王朱由檢正式上位的那一刻就已然注定，深明“人亡政息”道理的朝臣們不可能再把自己綁在天啟這艘破敗將沉的大船上，紛紛上岸逃生重新站隊，東林黨東山再起已成定局。

讓我們一起來看看六月十一，在五月初六經曆了失子之痛後又被朝臣們要求“停工、減稅、免刑、崇養士大夫”的狂批亂責一個多月後，再也忍無可忍的天啟皇帝所頒發的聖諭：“前覽樞臣王永光所奏停工緩刑言若忠愛，朕熟思旬日，念皇極殿工已八九，止用銀一百五拾萬，不派擾民、不侈壯麗。複查邊儲歲角□羊不缺，外發帑又二千萬，已同逝波究無實濟。且皇極殿工用什一，木不求全，石不棄瑕，節嗇存留，物料半積，即接構二殿計外角□羊一百餘萬未到。 皇考發帑百萬尚存，朕業已罷督徵停摉括蠲編派矣。乘此內外臣工協心並力通融樽節，即事半而功倍，且一勞而永逸，器具無朽敗散失之虞，□匠沿經營豢餋之澤，中外臣民宜悉此意。若司民牧守封疆者皆如大工，官鮮侵漁，民無嗟怨，則何功不奏？何治不隆乎？（王）永光再奏雲:未見恩免何項,寬恤何人，正望朕調劑減省。朕俯悼民隱，仰惕天威，正當罪己，每思改弦，飭（同“敕”）爾諸司舉行實政。見今民窮已極，優恤何方？東西兵釁，敉寧何術？匪拯民困，莫挽天心。朕研慮焦思，企望治況。今年盜龍袍、內庫二案，朕懲積奸已從重典，其奸細俘酋強盜，律不待時，原未違春生夏育之天，似未有淫刑妄殺之獄。今後法司問擬宜體不得已，而用刑之意便奉從重之旨，務為持平之法，縱情重於罪，亦隻罪當而正，朕後世子孫亦不許。下從重擬之旨著為令，朕又仰思 ，皇祖刑不上於冠紳、崇餋士節，柰士不自愛，爭為奸宄，如周宗建首保熊廷弼於亡遼，之後陶朗靡帑賂遺以眾撓法，以巡城禦史賦斂多官銀兩創建書院，自甘督工翼戴奸邪抗旨倡亂碑文見在，喪盡良心，又恐郭鞏力攻廷弼，遂誣鞏交結內侍，凶鋒狡語遠伏後案，欺朕幼衝，敢以代衛製楚之術玩弄要挾，及朕密訪博詢都無影響，正合祖宗設立紅牌說謊麵欺之律，朕慎重誅夷，姑行提問不敢失皇祖隆士盛心，郤又以薪俸作贓認奠須有之罪郡縣扶同，並以侮朕，周順昌始則逗撓詔獄，以孫女婚魏大中，繼則奉旨逮問紏黨稱亂，蔑旨欺君雖遣役貪狠半繇自取，而故婚重犯顯倡不臣；黃尊素為李若星居間分贓自肥，引座師破例賄入吏部，攪亂朝政，僅僅削爵歸裏，又認司房宗族暴豪鄉井，非複人理可謂士乎？”

天啟皇帝一條條講得清楚，一件件說得明白：

1. 皇極殿即將完工，隻用銀150萬兩，這是天啟六年六月的修繕皇極殿一處的數據。包括皇極殿在內的三大殿在萬曆二十五年燒毀，三大殿是皇帝處理公務和舉行重大儀式時用的宮殿，並非休息玩樂的普通之所，可以說是紫禁城中最為重要的建築，可是萬曆皇帝在修完皇帝居住的乾清宮和皇後居住的坤寧宮後卻並沒有修複三大殿，那麽為什麽萬曆皇帝沒有修複呢？因為實在是太花錢了！《明史》記載“（萬曆）三殿工興，采楠杉諸木於湖廣、四川、貴州，費銀九百三十餘萬兩，征諸民間，較嘉靖年費更倍。” 乖乖，光是采買部分木料的料錢就費了九百多萬兩，怪不得沒修成。

可這件大事年輕的天啟皇帝不但完成了，而且還創造了驚人的奇跡！為了控製重修三殿的成本，避免被官員愚弄，天啟皇帝愣是在操勞國事之餘，自己鑽研成了木工專家，他的辛苦沒有白費，根據《 熹宗實錄卷之八十六》中的工部核計的全部完工後的最終數據是：修複三大殿總共耗銀竟然不到596萬兩！“天啟七年七月○己酉。工部奏：三殿大工，開工自天啟五年二月二十三日起，至七年八月初二日報竣，，，，所費銀計五百九十五萬七千五百一十九兩七錢六分八厘四毫一絲六忽一微。雖前朝冊籍無可稽考，而工倍費省未有如斯。”再考慮通貨膨脹的影響，150萬兩或者說596萬兩，實在是省錢省得太多了，這是一個難以置信的奇跡，卻被東林黨惡毒地詆毀成不務正業。

天啟皇帝重修三大殿既沒有攤派擾民，也不求奢華壯麗，木不求全，石不棄瑕，用料極為節省，就連先皇發的百萬帑金也還沒用完。正在收尾完工之時，群臣卻吵著鬧著要停工，不顧器具朽敗散失之憂、不顧雇傭工匠經營之澤，這不是逼著天啟前功盡棄、給國家造成更大的浪費麽？

2，關於減免賦稅之事正在籌劃，即將敕令諸司舉行實政。

3，就連龍袍、內庫都被盜，可見悖亂之驚人！使用嚴刑重典也是形勢所需，何況並未濫用刑殺，隻是不得已而用刑罷了。

4，朝臣們一個個要求朕刑不上於冠紳、崇養士大夫，但東林黨官紳們不克己自愛、反爭相為奸你們為何就隻字不提？周宗建喪盡良心，為非作歹反誣陷郭鞏，更是欺朕年幼，肆意戲弄要挾於朕，朕為了謹慎，以尊重隆士之心問他，周宗昌反又故意將朝廷發放的俸祿說成賊贓以羞辱朕；周順昌則戲弄詔獄，故意與朝廷重犯魏大中結親挑戰朕，抓捕他時又製造民亂，蔑旨欺君，雖刑罰狠了些卻是他咎由自取；黃尊素分贓自肥，擾亂朝政，削爵輕罰後不但不思悔改，反橫行暴毒鄉井，這種人也配稱為“士”麽？

憤怒的天啟皇帝最後說道：朝廷是重視禮遇士大夫的，可是士大夫自己卻不自愛自重，不僅為非作歹還欺辱皇帝，如果朝廷再一味縱容寬大下去，春秋無將之誅是何意？這皇帝還怎麽當？你們一個個都不詳細查證，也不自我反省，反都說成朝廷一方的過錯，朕不知道你們可曾公平的衡量過朕的話，朕真的是輕信偏聽麽？朕親眼目擊這些凶惡的奸人欺天、罔人、淆亂政紀，如何還能坐視他們繼續違法肆逆？你們這些大臣都是國家棟梁，責任重大，崇奉忠直，卻罔顧事實地將過錯都推到朕的身上，這是什麽立場？恭敬的態度又在哪裏？你們一個個都好好想想：兩千萬兩的內帑到底去了哪裏？這天災民困又到底是怎麽造成的？你們是不是應該把這兩個問題解釋清楚？是不是應該懲前毖後？這些被抓的東林黨官員是否有更深的內幕？他們有沒有交代實情？你們不要玩弄縱橫之術，借什麽天變熒惑之說愚弄萬世人心，朕不敢不敬天憫人，但懲凶除惡，朕絕不姑息徇私！

“夫朝廷重士，士實自輕，朝廷建官，官返侮上，若一味含糊寬假，則春秋無將之誅謂何或難乎其為上矣！諸臣不詳察、不自省，輒另具肺腸動以為朝廷之過，朕未曉焉卿等可平心衡量朕之所言，果輕聽乎？果偏狥乎？朕為天下主，八柄自持，目擊群凶大憝欺天、罔人、淆亂政紀，朕何忍骫祖宗之法而任其肆逆滔天也耶！你每大臣任重股肱，道崇忠直，若皆事不課實，過忍歸君，一體何居？靖共安在？試各清夜自思二千萬餉今日何在？天災民困何以致然？應否徹底澄清？應否懲前戒後？其諸囚狀是否深文？各自吐情實？勿挾縱橫之術，熒惑萬世人心，敬天憫人，朕勿敢替，祖宗法嚴，朕何敢私？特諭。”

張居正早在萬曆四年(1576年)就說過：“異時每聞存翁（指徐階）言，其鄉人最無天理。”東林黨將天啟的這封長長的聖諭說成是罪己詔，可是我們看到的分明是天啟對代表江南士大夫的東林黨無恥悖亂的憤怒控訴、對滿朝文臣罔顧事實欺君犯上的激烈痛斥，王恭廠大爆炸讓天啟對文官士大夫們極度失望並深深鄙視，頂著朝堂的重重壓力，不顧朝臣的口誅筆伐，病弱的天啟皇帝依然堅定推進著對東林黨奸佞的整肅工作。

六月十七，“戊子○原任吏部主事周順昌斃於獄”

六月十八，“己醜○原任禦史周宗建卒於獄”

閏六月初一，“朔日○原任禦史黃尊素卒於獄”。 

閏六月廿一，“辛酉○逮原任應天巡撫周起元至下鎮撫司獄”，“拷死”。

七月十一，“辛巳，○下揚州知府劉鐸詔獄”，“殺揚州知府劉鐸，詔斬於西市，並戮景陽屍”。

八月，“戊辰，○有不法之臣如廣西副使曹學佺，私撰野史紀略，以謟上官，以惑天下。。。得旨：“皇考實錄已有旨，改正（東林黨）曹學佺私撰野史，本當拏問，姑奪職為民，書板行撫按官追毀。”

天啟七年春正月，“削禮部尚書李思誠、吏部主事於誌舒、懷來兵備丘誌充籍。命錦衣衛逮誌充，同上林監署丞王家棟下獄。削翰林陳仁錫、文震孟、鄭鄤籍。擬孫文豸、顧同寅罪斬。”

二月初二，“○禦史梁夢環疏紏戚臣張國紀草菅人命、魚肉小民、擅收皇稅、強取民房。前府臣劉誌選疏謂其謀納宮婢（韋氏），又謂有訾及於丹山之穴藍田之種等語。得旨張國紀怙恃國恩，累千三尺，草菅人命，魚肉細民，擅收皇稅，私納宮婢，過惡多端，於法難貸，朕念中宮懿親，國家大體，姑著回原籍。俾痛改舊愆保全終始，毋再不悛，自貽後悔。”

 

夏四月，“遵化道耿如杞下獄。”

可是，留給天啟皇帝的時間不多了，雖然他還年輕，不過才22歲，卻早已是病體支離、心力交瘁，他隻能將希望寄托在疼愛的弟弟信王朱由檢的身上。

接下來我將圍繞天啟皇帝的這個好弟弟朱由檢來揭秘那一段段不為人知的明亡曆史。

 

 

轉載請務必注明作者和出處。

首度破解，持續更新，敬請關注博客文章，更多揭秘都在《紅樓隱史》。