紅樓隱史

朱樓舊夢隱敘家亡血史, 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法,賈事真史揭開驚天隱秘!
個人資料
xibeifenglai (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

賈政對林黛玉的態度分析

(2016-10-10 07:21:09) 下一個

(《紅樓夢》是假小說之形的真史書, 作者所寫“滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都雲作者癡,誰解其中味?”;脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。深意他人不解。作者秉刀斧之筆,撰成此書,一字不可更,一語不可少。” “字字看來皆是血”“實寫幼時往事,可傷”,“凡野史俱可毀,獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大,構思精深,本博除了解讀表麵文章外,更主要是揭秘背後的真曆史。由於書中人物事件之間皆有關聯,請看我的其他博文以助理解。)

王夫人是深恨黛玉的,正是因為賈母清虛觀打醮跟她唱對台戲和寶玉為了反對“金玉緣”憤而砸玉,才有了緊接著的第三十回裏王夫人痛罵並驅逐和寶玉玩笑的丫鬟金釧:“下作小娼婦,好好的爺們,都叫你教壞了。”,還有後麵的斥逐“眉眼象黛玉”的晴雯:“好個美人!真象個病西施了。你天天作這輕狂樣兒給誰看?”並將晴雯焚屍泄憤,其實王夫人真正想罵、想逐、想殺的都是黛玉!這一切都不過是影射周後對田妃嫉恨和迫害的真實曆史罷了。

  那麽賈政呢?

  賈政的立場其實和賈母是一樣的,第十八回裏寫道:“因有這段原委,故此竟用了寶玉所題之聯額。那日雖未曾題完,後來亦曾補擬。【庚辰雙行夾批:一句補前文之不暇,啟後文之苗裔。至後文凹晶館黛玉口中又一補,所謂“一擊空穀,八方皆應”。】” 第七十六回裏:黛玉對湘雲說道:“實和你說罷,這兩個字還是我擬的呢。因那年試寶玉,因他擬了幾處,也有存的,也有刪改的,也有尚未擬的。這是後來我們大家把這沒有名色的也都擬出來了,注了出處,寫了這房屋的坐落,一並帶進去與大姐姐瞧了。他又帶出來,命給舅舅瞧過。誰知舅舅倒喜歡起來,又說:‘早知這樣,那日該就叫他姊妹一並擬了,豈不有趣。’所以凡我擬的,一字不改都用了。”凡是黛玉擬的賈政便一字不改全部采用,這明確寫出了賈政對黛玉的欣賞和愛惜,暗示了賈政對寶玉和黛玉姻緣的支持。

  可惜賈政影射的國家政體和賈母影射的朱明的列祖列宗一樣都是虛化人物,王夫人才是真正掌握實際權利的“王”和“夫人”,也就是現實中的“當權派”。

  在為信王朱由檢的選妃中“豐容無雙多才藝”的田秀英優勢明顯,最終卻是排名最後的周後因為東林黨的人為運作而意外勝出,“特拔為信王妃”。賈母賈政與王夫人的分歧抗衡正是朱慈炤隱寫這天意與人為之間的角力,最終結果
也印證了俗語的“三分在天,七分在人”,可歎!

 

 

 

首度破解,持續更新,敬請關注博客文章,更多揭秘都在《紅樓隱史》。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.