中國文化的和諧及動蕩與奧林匹克精神 -- 回無墨
(2008-08-12 15:45:56)
下一個
提起中國文化,我經常感到無從談起。這一方麵因為這種文化的博大精深,另一方麵也歸結於我對這種文化的無知。看了無墨的兩篇文章,“簡說奧運會開幕式上的中國文化”,和“奧林匹克精神與與奧運主題歌”,提到“孔子是中國文化的代表人物,他是中國最偉大的哲學家,說他是中國文化的標誌都是不過分,他與他的儒家思想影響了中國幾千年”,我們中國的文化“以中和、和諧、協調為美的最高境界”,我感到從這裏談起倒很恰當。
首先說孔子的儒家思想,影響和主宰了中國二千年,以他的《論語》影響最為廣泛,強調自身修養,自我約束,也就是我們所說的傳統的禮教(周禮),以達到君臣父子天下大同的目的。但是並不像無墨說的我們中國的“水墨畫,書法,戲曲,以及民間的剪紙,木偶等等等,盡管方式不同,但表達的思想性都是一致的”。文學藝術向來是強調人性飛揚的一麵,盡管這種飛揚是以人生的穩定為基礎的。以我們經典的經典,明朝大劇作家湯顯祖的《牡丹亭》為例,男女主人公追求個性解放與至情至愛,甚至生死都不能阻隔他們,完全是向傳統的禮教挑戰。再如曹雪芹的巨著《紅樓夢》,描述的是舊家庭的瓦解,宣揚的是戀愛自主,精神自由。這些都是與當時的傳統相悖的。
社會的發展到底靠的是什麽,肯定不是犧牲人類個性的所謂和諧,而是動態的不斷追求個性解放,社會進步,不斷打破舊的平衡的又形成嶄新的平衡。五四的反帝反封建運動對現代中國影響至深,最突出的旗手是魯迅,把傳統的禮教歸為二個字,吃人。在這之後的中國的文化藝術不免矯枉過正,懷疑一切,打倒一切中國傳統的東西,大量引進西方的文化及科技,直至文革達到極限。以奧運開幕式為例,除了我們的四大發明,唐朝的舞蹈明朝的昆曲,現代中國到底給人類貢獻了多少?鳥巢是法國人設計的,郎朗彈的是鋼琴,主題歌請了流行明星劉歡和一個外國歌星來唱,我們自己的現代文化藝術又體現在哪裏呢?
傳統的禮教顯然沒有給我們帶來繁榮與富強,而一味引進西方使得我們對西方的文化藝術發揚光大,我們中國自己的出路在哪裏?也許從傳統中萃取精華,從西方的先進中學其所長?
最後說奧林匹克精神。到底是什麽呢?從wikipedia查到的:
The Olympic motto: Citius Altius Fortius - Faster, Higher, Stronger.
Citius Altius Fortius是拉丁文,意為:更快,更高,更強。這不是我的創造,是來自希臘,奧林匹克的發源地。
--------------------------------
本無意寫這麽多字,也不知道有沒有人看。出於禮貌回答無墨姐們。:)
奧運快樂!