子丹的什錦雜拌

什錦雜拌糖是小時候最喜歡吃的零食,它品種繁多,不會使你厭倦.
個人資料
正文

京劇裏為什麽沒有賈寶玉

(2008-06-13 10:35:10) 下一個

張愛玲曾說,“我對於京戲是個感到濃厚興趣的外行”。這句話用到我身上正好合適。說感到濃厚興趣是因為我不僅聽京劇,還裝模作樣地瞎比劃過幾段了;說外行是因為聽見什麽咽音,什麽水音,什麽又什麽的,我就頭腦發暈,如聽天書。也因為我是外行,所以評論起京劇來就沒有什麽心理負擔,偶爾說對了,大家說我有思想有才氣;不巧說錯了,人家都知道我是個外行,本來就不懂,一般也沒辦法把我怎麽樣。

今天要評論的跟《紅樓夢》有關。前些天商量著跟我偶像越英合唱段京戲,我翻箱倒櫃,想來段跟以前唱過的那些嘰嘰喳喳的小丫頭片子都不一樣的花旦戲,就找到了《紅樓二尤》。這個尤三姐,雖然在書裏出現的篇幅不長,卻是我這個紅樓迷心愛的人物之一,主要是她性格剛烈,說死就死,絕不拖泥帶水,甚合我的心意。尤其唱詞也很優美,“鴛鴦劍泛銀光柔情流淌,撫寶劍羞答答如伴柳郎”,唱起來比較抒情。跟越英商量之後,決定就唱她了。

說了半天才合到題目上去,我學唱這段“鴛鴦劍”的時候,突發奇想,怎麽京劇裏從來沒有賈寶玉啊?

是啊,你要說京劇喜歡獨創,不愛在名著裏找題材吧,好像什麽諸葛亮周瑜,還有什麽林衝魯智深他們頻頻出現,更有專演猴戲的演員經常大鬧天宮;就是不知道怎麽京劇對於四大名著之首的《紅樓夢》極少涉及,經常上演的大概隻有荀派劇目《紅樓二尤》與《晴雯》。為什麽沒有寶黛這條主線呢?

於是,我狗狗來狗狗去,最後找到一個謹慎的解釋:賈寶玉這個角色不適合京劇。

這是什麽意思?我越想不明白就越瞎想,以下是我的猜想。

其一,京劇的哪個行當也不適合賈寶玉。據我的理解,賈寶玉隻有十幾歲,肯定不是老生,應該屬於小生類。可是縱觀京劇曆史上的劇目,以小生為主角的戲少之又少,更有甚者,葉盛蘭是唯一的當頭牌挑過戲班子小生演員。這一方麵可以理解為我們中國傳統裏的父權思想比較嚴重,年輕人不該有那麽主意那麽多故事,應該俯首貼耳聽大人的,也就是老生的教導,甘心當配角。相比之下,西洋歌劇好像更任人唯賢,誰能唱高音誰當主角,不管年齡大小,唱中音的年紀再大也是配角。另一方麵是能唱小生的人少之又少,比起動不動就能拉出四大名旦四大須生的其他行當,很是蕭條。即使是葉盛蘭也是先學的青衣,後來因為嫵媚不足英氣有餘才改學的小生,獨創了空前絕後的葉派,從而給小生這個行當寫下了濃重的一筆。

小生演員少的問題是嚴重的,嚴重到如果葉盛蘭不願意唱賈寶玉或者他的小嗓子不適合唱賈寶玉,京劇舞台上就看不到賈寶玉了。這也是為什麽五七年以後葉盛蘭當了右派還要繼續演出,因為少了別人隻是少了一個演員,可少了他就少了一個行當。也曾經聽過勇敢的李少春唱的大嗓許仙,遺憾的是聽來聽去,怎麽聽還是像個摘了胡子的老生,老氣橫秋的,不夠青春。如今的世界變成了年輕人的世界,遍地都在發展青春劇偶像劇,可見商業市場之廣闊,小生應該是一個有無限發展前景的行當。白先勇,這位當代的賈寶玉,花數年的時間打造了青春版的昆曲《牡丹亭》,造成轟動效應,深受年輕人喜愛,劇中的兩位青年演員也成了中國古典美的象征,不知道京劇演員們意識到了沒有?

其二,京劇的角色概念化嚴重,無法演繹賈寶玉這種既不是好人又不是壞人的角色。以前我們看電影,總是不忘了問,誰是壞人?那個壞人總是比較狡猾,平時裝得跟好人一樣,到影片結尾才會原形畢露。印象比較深的是一個片子叫《羊城暗哨》,觀眾走出劇場的時候紛紛議論,唉呀,原來那個保姆是個特務啊。等恢複傳統戲的時候,我們突然發現,京劇為觀眾省了這個猜測的過程,好人壞人全寫在臉上,紅臉的都是忠臣,剛正不阿,白臉的就是奸臣,陰險狡猾。我猜“臉譜化”這個詞是從京劇裏來的吧?

作為中國最博大精深的巨著《紅樓夢》的主角,賈寶玉大約是世界文學史上最複雜的男性角色。且不說他出身豪門而且相貌出眾,單論這個性格,就太複雜了。如果有人問賈寶玉是個什麽樣的人,你可以說他既泛情又專情是個多情種子,既愛女兒又愛男兒是個雙性戀者,既溫柔又不隨波逐流是個時代叛逆,羅嗦半天是怎麽也說不清楚,隻好建議,還是去看書吧,看上百八十遍,再琢磨上三五十年,也許能大致搞清楚。

再者,京劇的傳統是輕視編劇,注重表演,因此很難吸引頂尖一流的劇作家傾心傾意地寫京劇本子。從網上查到了《戲考》第十六冊,《黛玉葬花》的京劇劇本,是一出絕少上演的劇目,據傳是歐陽予倩為梅蘭芳所編。寶玉的出場唱段後,說了這樣一段話:

(白) 小生寶玉。今日一來是赴餞花盛會,二來這幾日林妹妹有些惱我,必然是小生得罪了他,等見著他,賠個禮兒要緊。

看了讓人啞然失笑。這種京劇慣用的自我介紹伎倆,用在張君瑞這樣的角色身上也許合適,但是“混世魔王”賈寶玉是不會這麽中規中距地介紹自己的。

所以我的結論是,不是說賈寶玉不適合京劇,而是目前的京劇根本沒有能力演繹這樣複雜的人物。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
今日雨果 回複 悄悄話 哈哈,真是英雄所見“略”同喲。。。

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200808&postID=2887
★ 小雨哲學立題:中國的戲劇中有哲學家的角色嗎? - 趣海拾貝 (一) 2008-08-03 20:21:58

Drame-t-il chinois ont philosophe rôle?
- Questions intéressantes (1)

Dramma cinese non hanno filosofo ruolo?
- Domande interessanti (1)

Does Chinese Drama have Philosopher Role?
- Interesting Questions (1)
林子丹 回複 悄悄話 我這純屬胡謅,是瞎比劃“紅樓二尤”的時候隨手寫下來的,嗬嗬。

現如今我開始迷昆曲聊,剛買了一套青春版《牡丹亭》,還沒看完,真是比京劇要文雅精致不知道多少倍哈。
雨天yutian 回複 悄悄話 寫得真的很有意思哦,從來沒想過這個問題
登錄後才可評論.