陳寅恪涉嫌性騷擾女護士

個人履曆和學術成就被嚴重造假和造神中的陳寅恪14

京都靜源教授、文學博士

 

十三、陳寅恪涉嫌性騷擾女護士

    

最近十幾年，一股鼓吹民國時代學者所謂“道德高尚”、“骨氣剛烈”的吹牛和造假風氣愈刮愈猛!嚴重偏離了曆史真實!比如說，編造了“劉文典公然踢打蔣介石”、“劉文典辱罵蔣介石”的神奇故事——事實則是蔣介石僅有的一次視察安徽大學劉文典先生則與眾多侍衛和學校領導恭列左右，全程不過半小時，根本沒有蔣單獨接見劉的機會和史實!何談什麽“劉文典公然踢打蔣介石”、“劉文典辱罵蔣介石”這樣的神話發生?!

再如對西南聯合大學校史的研究中，完全無視當時的西南聯合大學內部矛盾鬥爭激化、很多著名教授悲觀失望生活頹廢的真實曆史!比如，著名哲學史家馮友蘭先生，那時每天都利用《周易》占算國運。著名哲學史家鄭昕先生，那時借逃難的機會，終於實現了妻妾同床，解決了小三的身份。還有一個大名鼎鼎的著名哲學史家某公，就是從那時開始了養男寵的龍陽君的生活……一直到他的晚年，他的最後一個男寵名叫張某，來自河南。在那個特殊的曆史時期，我們看不到民國學者們的“骨氣”和“氣節”。這也就難怪錢鍾書先生為什麽要寫《圍城》加以抨擊和嘲諷這些人了!

當時的西南聯合大學主要分成國民黨派和共產黨派兩大派學者、學生。

那時，代表了馬克思列寧主義的文藝思想和我黨進步文藝觀的聞一多先生和朱自清先生等教授，已經占據了西南聯合大學中的院係領導權，現在被人吹到天上的陳寅恪先生，那時卻被列入國民黨係列和傅斯年先生一係的教授，已經被聞一多先生和朱自清先生等人所排斥出西南聯合大學的主流位置。見《朱自清全集·日記》1945年9月17日記載了陳寅恪先生對待聞一多的態度：“然彼冷冰冰”。陳寅恪先生自然不服氣，唆使他的弟子劉文典先生、浦江清先生等人鬧事，和聞一多先生和朱自清先生對著幹。劉、浦二人是陳的忠實弟子和打手。甚至連吳宓也倍受他們的打壓。劉文典先生四處替陳寅恪先生蠱惑宣傳，早就引得聞一多和朱自清、沈從文等先生的不滿和非議。最後，聞、朱聯手以吸毒的事實解除了對劉文典先生的聘任。沒有了得力助手，陳寅恪先生不得不開始了往來於香港和西南聯合大學兩地授課的生活——所謂治療眼病、轉任香港大學是他自己對這一曆史事實的最體麵的解釋了!我們再看看最近幾年拍攝的所謂西南聯合大學的相關電視文藝專題片《大家》的報導，繼續上演著陳寅恪先生居然成了西南聯合大學的主流與核心教授這樣一些虛假的曆史事實!不能因為聞一多先生和朱自清先生死了，就可以任意胡編並完全無視聞一多先生和朱自清先生等教授這段重大的曆史過程!

    現在，我們再談談那個陳寅恪先生晚年涉嫌對女護士性騷擾的曆史事實。

1966年8月6日陳夫人致廣東省委文化革命駐中山大學工作隊信：如果不是陳寅恪的夫人親筆信證實，這件事很可能有要被當成緋聞而沉沒曆史了！請注意這裏的具體過程敘述：“我的愛人陳寅恪因為雙目失明，腿骨折斷，又患腸胃心髒等病，所以我代他寫此信，麵交聲明下列各點，請加注意是幸。一、他因骨折長期臥床，年來多次患下部濕疹症，經由中山二院皮膚科醫生屢次來診，開有醫囑多張，署名簽字者有廖適生院長、李鬆初教授、何玉瓊(女)講師等為證。可以查驗。醫囑中要鑊士依照醫生所指示的方法處理，即衝洗陰囊、上藥、光照等方法，並非陳寅恪有意汙辱護士。並且多數衝洗時亦有筼從旁助理，前留醫二院時也是如此護理，二院有病曆可查。”我們很想知道當時陳寅恪先生在治療時有何不當的言行以至於讓三個女護士認為受到了侮辱?!這三個護士是陶鑄親自批準配置的，護士見慣了人體，怎麽會引起被侮辱的感覺呢?我們很感到不解。這究竟是怎樣回事?

——在如此陳氏熱的時候，為什麽照顧陳寅恪先生生活的三個護士從不站出來說句話?為什麽在陳寅恪先生很熱的今天，三個女護士卻沒有任何一個女護士站出來說話或懷念他呢?!莫非這裏麵還有什麽不“可歌可泣”的真實傳聞和傷心故事?反正一個資產階級的曆史學家、晚清的官宦子弟，有啥事也不要過於驚訝。因為我們有證據證明陳寅恪先生很喜歡給年輕人有意無意地講述古代的“淫書”、多次舉例武則天養麵首的故事來解釋佛學信仰。如果說在他褪衣露出生殖器官接受“衝洗陰囊、上藥、光照”的時候出現性反應並不奇怪，但是如果這個時候他又開始講述起“淫書”，就難免讓年輕的女護士們產生了被侮辱的感覺。